V první části přednášky budou studenti seznámeni s pojmem systému práva a jeho různými druhy (např. vnitřní a vnější). V návaznosti na to jim budou vysvětleny základní principy systematického výkladu (hierarchie právního řádu, jeho bezrozpornosti, vyloučení redundance atd.) a ilustrovány příklady z právní praxe.

V druhé části přednášky bude představen logický výklad a základní argumenty právní logiky. Pozornost bude přitom věnována zejména argumentu a contrario, různým variantám argumentu a fortiori a klasické analogii. Následně bude vysvětleno, jak souvisí jejich aplikace s úvahami o účelu právní normy.

Třetí část přednášky bude zahájena vysvětlením pojmu účelu právní normy (a jeho odlišením od úmyslu zákonodárce). Následně bude představen samotný teleologický výklad  a nastíněny možné způsoby řešení kolize účelů právních norem. Vše bude opět ilustrováno praktickými příklady.

Tato témata se následně odrazí i v probíraných tématech semináře.

Klíčová slova:

Systém práva; vnější a vnitřní systém práva; systematický výklad; logický výklad; a contrario; a fortiori; analogie; účel právní normy; teleologický výklad.

 Povinná literatura:

• WINTR, J. Metody a zásady interpretace práva. Praha: Auditorium, 2013, s. 59-100, 123-167.
• SOBEK, T. Argumenty teorie práva. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2008, s. 23-54, 132-143.

Doporučená literatura:

• HLOUCH, L. Systematické nástroje řešení střetu právních norem. In: MACHALOVÁ, T. a kol. Aktuální otázky metodologie právního myšlení. Praha: Leges, 2014, s. 147-211.
• MELZER, F. Metodologie nalézání práva: úvod do právní argumentace. Praha: C.H. Beck, 2011, s. 243-254.
• PERELMAN, Ch. Právna logika: nová rétorika. Bratislava: Kalligram, 2014, s. 74-89.
• ROSENKRANZOVÁ, O. a kol. Praktikum z právní metodologie. Praha: Leges, 2017, s. 43-54, 84-94.