MPS II – 1. seminář – Nařízení Brusel I bis (působnost, obecná příslušnost, příslunost dle čl. 7 odst. 1) Příprava Úvod Na první seminář si zopakujte, co jste se naučili v prvním semestru. Zejména se pak zaměřte na: · mezinárodní prvek · kolizní metodu a kolizní normy vč. její struktury · kvalifikaci, kvalifikační statut a kvalifikační metody · obligační statut a meze obligačního statutu, deliktní statut, věcný statut · nařízení Řím I – aplikační test, volba práva, další pravidla pro určení rozhodného práva · nařízení Řím II – aplikační test, pravidla pro určení rozhodného práva · ZMPS a úpravu věcných práv Judikatura · Nezbytnou součástí přípravy na seminář je nastudování judikatury Soudního dvora uvedené v interaktivní osnově k 1. semináři. Otázky 1. Vysvětlete podstatu autonomní interpretace včetně zohlednění relevantního rozhodnutí Soudního dvora. Alizey 2. Na jaké otázky dopadá nařízení Brusel Ibis - tj. jaká je jeho věcná působnost? Uveďte pozitivní i negativní vymezení, doplňte judikaturou. Babičková 3. Jaká je teritoriální působnost nařízení Brusel Ibis? Co Dánsko? Proč má Dánsko zvláštní pozici? Platí Brusel Ibis v Dánsku? A pokud ano, tak na základě čeho? Bartoš 4. Jaká je časová působnost nařízení Brusel Ibis? Zvlášť je potřeba řešit pro otázky mezinárodní příslušnosti a zvlášť pro uznání a výkon cizích soudních rozhodnutí. Böhm 5. Jaký je základní požadavek pro naplnění osobní působnosti nařízení Brusel Ibis? Jsou z tohoto požadavku nějaké výjimky? Jaké?Je z hlediska osobní působnosti rozdíl mezi kolizními předpisy (minulý semestr – nařízení Řím I, Řím II) a nařízením Brusel Ibis? Doleželová 6. Jaká je struktura pravidel pro určení mezinárodní příslušnosti v nařízení Brusel Ibis? Jaké jsou vztahy mezi jednotlivými pravidly? Galia 7. Jak zní základní - obecné pravidlo pro určení mezinárodní příslušnosti v nařízení Brusel Ibis? Jaké pravidlo typické pro vnitrostátní prostředí kopíruje? Havlíček 8. Jak se zjistí - určí bydliště fyzické osoby a právnické osoby pro účely nařízení Brusel Ibis? Jaký je rozdíl mezi bydlištěm pro účely nařízení Brusel Ibis a obvyklým bydlištěm pro účely nařízení Řím I a nařízení Řím II? Krajsová 9. Vysvětelete pojem „smlouva nebo nároky ze smlouvy“ pro účely čl. 7 odst. 1 nařízení Brusel Ibis včetně zohlednění relevantního rozhodnutí Soudního dvora. Matys 10. Vymezte znaky smlouvy o prodeji zboží a smlouvy o poskytování služeb pro účely čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel Ibis. Matys 11. Jakým způsobem určíte místo plnění pro účely čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení Brusel Ibis? Němcová 12. Jakým způsobem určíte místo dodání zboží/místo poskytnutí služby pro účely čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel Ibis? Pelikán Příklady Příklad 1 Petrásek, Pfeiffer Podle jakého předpisu bude český soud postupovat - řešit otázku své mezinárodní pravomoci/příslušnosti, jestliže k českému soudu v roce 2022 podá žalobu na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy: a) osoba s bydlištěm v Německu na osobu s bydlištěm v ČR b) osoba s bydlištěm v ČR na osobu s bydlištěm v Polsku c) osoba s bydlištěm ve Švýcarsku na osobu s bydlištěm v ČR d) osoba s bydlištěm v ČR na osobu s bydlištěm ve Švýcarsku e) osoba s bydlištěm v Kanadě na osobu s bydlištěm v ČR f) osoba s bydlištěm v ČR na osobu s bydlištěm v Kanadě g) osoba s bydlištěm na Ukrajině na osobu s bydlištěm v ČR h) osoba s bydlištěm v ČR na osobu s bydlištěm na Ukrajině Český soud již ví, dle kterého předpisu má postupovat. Má ve výše uvedených případech mezinárodní pravomoc/příslušnost? V případech, kdy jste výše dospěli k závěru, že předpisem, který se má použít, je nařízení Brusel Ibis, tak tuto otázku řešte jen perspektivou obecného pravidla (základní, obecná příslušnost). Příklad 2 Cukrárna Pečeme s láskou, s.r.o. (sídlo a místo podnikání v Brně) a Salzburger Konditorei GmbH (sídlo a místo podnikání v Salzburgu, Rakousko) uzavřely v listopadu 2019 smlouvu, na základě které měla rakouská cukrárna v roce 2020 dodat čtyři dodávky balení tradičních pralinek. Každá dodávka měla obsahova 200 balení pralinek. Strany se dohodly, že místem dodání bude sídlo společnosti Pečeme s láskou v Brně. Dle smlouvy mělo bý placeno převodem na účet prodávajícího vedený u UniCredit Bank Austria, Alpenstrasse 61, Salzburg nejpozději do 10 dnů od dodání příslušné dodávky. Součástí smlouvy bylo i toto ujednání: Strany vylučují použití Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží 1) První dodávka obsahovala jiné druhy pralinek, než si kupující objednal. V případě, kdy by chtěl kupující soudně uplatnit nároky z vadného plnění, kde by mohl podat žalobu? Schieber 2) Kde by naopak mohl podat žalobu prodávající, kdyby kupující nezaplatil za první dodávku? Špůrek 3) Určete právo rozhodné pro nároky uvedené v otázce 1. Šumberová Příklad 3 Společnost Vinařík, s.r.o. se sídlem a místem podnikání v Mikulově je pro území České republiky výhradním obchodním zástupcem francouzského výrobce vína, společnosti Le Vigneron, s. a. r. l. se sídlem a místem podnikání v Beaune, Francie. Smlouva mezi společnostmi byla uzavřena na konci roku 2019 na 3 roky počínaje 1.1. 2020. Strany si ve smlouvě mimo jiné ujednaly, že dohodnutá provize bude placena na účet společnosti Vinařík vedený u Komernční banky, pobočka Mikulov. Smlouva rovněž obsahovala smluvní pokutu pro případ porušení povinností obou stran plynoucích z výhradního zastoupení. 1) Společnost Le Vigneron neuhradila část provize za rok 2019. Kde by mohla společnost Vinařík podat žalobu? Valouchová 2) V roce 2020 se společnost Le Vigneron dozvěděla, že společnost Vinařík v České republice zastupuje i společnost Pichler z Rakouska. Společnost Le Vigneron chce podat žalobu na zaplacení smluvní pokuty? Kde ji může podat? Veselý 3) Jak by se změnila odpoveď na předchozí otázky v situaci, kdy by společnost Vinařík byla obchodním zástupcem pro území České republiky, Slovenska a Polska? Vespalec 4) Určete právo rozhodné pro smluvní pokutu obsaženou ve smlouvě. Příklad 4 Pan Cardoso (portugalský státní příslušník, bydliště v Portu) strávil v létě 2019 svoji dovolenou v České republice. V Praze na letišti si půčil na tři týdny auto od půčovny Car4Way (sídlo a místo podnikání Česká republika). Auto vrátil poškozené. 1) Kde by mohla společnost Car4Way případně uplatnit nárok na náhradu škody (neberte v potaz otázku pojištění)? Další příklady k procvičení Příklad 1 Společnost OMEGA, a.s. (sídlo a místo podnikání ve Slavonicích) se rozhodla zrekonstruovat svoje kancelářské prostory. V březnu 2020 uzavřela smlouvu se společností Malerei Heinze GmbH (sídlo a místo podnikání v Dobersbergu, Rakousko), která měla pro společnost OMEGA vymalovat všechny kanceláře. Cena za provedení díla měla být zaplacena do 14 dnů od převzetí díla objednatelem, a to na účet zhotovitele vedený u UniCredit Bank Austria, pobočka Horn (Rakousko). 1) V případě, kdy by společnost OMEGA neuhradila cenu za dílo, kde může společnost Malerei Heinze podat žalobu? 2) Kde by naopak mohla podat žalobu společnost OMEGA v případě, kdy by dílo mělo vady a společnost chce uplanit práva z vad? Příklad 2 Společnost Raffaello, s.r.o. (sídlo a místo podnikání v Plzni) se zabývá emisním monitoringem. V květnu 2021 projevila o software na ekologický informační systém zájem společnost Energie GmbH (sídlo a místo podnikání v Hamburku, Německo). Společnost Raffaello se rozhodla se společností Energie spolupracovat a poskytla jí oprávnění k využívání software na dobu dvou let na území Německa. Součástí smlouvy bylo i toto ujednání: Tato smlouva se řídí českým právem. 1) Určete sudiště pro situaci, kdy společnost Enerigie nezaplatí sjednanou odměnu. Příklad 3 Společnost KORE s.r.o. je společností mající sídlo a místo podnikání v ČR. Je výrobcem systémů kapkového zavlažování používaných v zemědělském sektoru. Obchoduje nejen v rámci ČR, ale také se zahraničními partnery. V červnu 2021 uzavřela KORE smlouvu na dodávku tří zavlažovacích systémů se společností se sídlem a místem podnikání v Arménii, která provozuje zemědělskou farmu. Součástí smlouvy bylo mimo jiné toto ujednání: „Tato smlouva se neřídí Úmluvou OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží, nýbrž se řídí českým občanským zákoníkem v platném znění.“ 1) Pro případ, kdy by arménská společnost nezaplatila kupní cenu a společnost KORE ji chce žalovat u českého soudu, posuďte, dle jakého předpisu by český soud posoudil svoji mezinárodní pravomoc a zda je tato pravomoc dána. Mezi ČR a Arméniíí neexistuje dvoustranná smlouva o právní pomoci. 2) Jak by se změnila vaše odpověď, pokud by dodané zavlažovací systémy vykazovaly vady a arménská společnost by chtěla u českého soudu uplatnit nároky z vad? 3) Určete právo rozhodné pro uvedenou smlouvu se zohledněním příslušného ujednání ve smlouvě. U této otázky řešte pohledem českého soudu.