Psychologie pro právníky
1. seminář
Na 2. seminář si přečtete 17. kapitolu z knihy Hugo Mercier, Dan Sperber, The enigma of reason. Harvard 2017.
Zamyslete se:
1) Jaké morálně irelevantní faktory ovlivňují morální názor?
2) Je žádoucí, aby AI jednou nahradila soudce?
3) Plní morální důvody svoji funkci pro vytvoření morálního názoru, nebo jsou až
jeho dodatečnou racionalizací?
4) Jaké důvody byste historicky použili k obhajobě abolicionismu?
5) Jsou pro přesvědčování druhých efektivnější morální argumenty nebo působení na emoce?
6) Jakou roli hraje v morálním myšlení tzv. kognitivní disonance?
7) Jak změnit nemorální tradice (např. ženská obřízka)?
8) Proč filozofické argumenty nejsou přesvědčivé pro běžného člověka (např. problém svobodné vůle)?
Mercie Sperber The Enigma of Reason kap. 17