Adobe Systems Zápatí prezentace 1 Mezinárodní arbitráž Rozhodci, rozhodčí senáty - předpoklady, ustanovení, vyloučení, povinnosti, pravomoc Adobe Systems Osoba rozhodce Adobe Systems JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 3 Osoba rozhodce ̶„Rozhodčí řízení stojí a padá s osobou rozhodce.“ ̶Schopnost rozhodovat a vést řízení ̶Požadavky na osobnost – právní a morální ̶Existuje několik typů rozhodčího řízení – ad hoc a institucionalizované – platí pro obě Adobe Systems Rozhodce ̶Požadavky kladené na rozhodce ZRŘ Ø§4 ZRŘ – obecné požadavky ØZvláštní podmínky – strany, řády rozhodčích soudů ا8 a násl. ZRŘ – požadavek nepodjatosti, nestrannosti a nezávislosti JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 4 Adobe Systems Rozhodce ̶§ 4 ZRŘ ̶Jen fyzická osoba, i cizí státní příslušník ̶Osoba zletilá a plně způsobilá k právním úkonům ̶Nekompatibilita s některými funkcemi (soudce, soudce ÚS, státní zástupce) ̶Nemusí mít žádné vzdělání ̶Lichý počet rozhodců JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 5 Adobe Systems Rozhodce ̶Rozhodcem se fyzická osoba stává přijetím funkce rozhodce v konkrétním sporu ̶Možnost vzdání se funkce, ale jen z vážných důvodů (§ 5 odst. 3 ZRŘ) ̶Nutnost nestrannosti a nepodjatosti (čl. 8) – musí se sám vzdát, případně návrh k obecnému soudu ̶Rozhodce je povinen zachovávat mlčenlivost (§ 6) JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 6 Adobe Systems Zvláštní podmínky ̶Řády rozhodčích soudů ØRozhodci zapsáni na listině rozhodců, např. https://www.soud.cz/seznamy-rozhodcu (prof. Rozehnalová, doc. Valdhans, doc. Kotásek…) ØČlánek IV Statutu Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR – na listinu rozhodců může být zapsána osoba, která si svou činností osvojila způsobilost pro funkci rozhodce a jejíž vědomost a zkušenosti včetně znalosti práva ve spojení s osobními vlastnostmi dávají záruku úspěšného výkonu funkce rozhodce ̶Strany ØRozhodčí řízení před stálým rozhodčím soudem x rozhodčí řízení ad hoc ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 7 Adobe Systems 8 Podmínky pro rozhodce dle RS při HK ČR a AK ČR P Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky Zápatí prezentace Adobe Systems Povinnosti rozhodce ̶Povinnost mlčenlivosti (§6) ̶Povinnost rozhodovat v souladu se ZRŘ a dalšími předpisy ̶Oznamovací povinnost podle §8 ZRŘ ̶Povinnost vzdát se funkce podle §12 ZRŘ ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 9 Adobe Systems Postavení rozhodce ̶Postavení soudce? ØRozhodce je nadán pravomocí rozhodnout spor ØPožadavky na rozhodce dané zákonem ØOdmítání smluvního vztahu mezi rozhodcem a stranami – zásada nestrannosti ØPravomoc rozhodce rozhodnout spor je obecně dána zákonem a pro konkrétní případ rozhodčí smlouvou ØSouhlas osoby s funkcí rozhodce ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 10 Adobe Systems Postavení rozhodce ̶Postavení osoby poskytující službu? ØExistence smluvního vztahu mezi rozhodcem a stranami – otázka kvalifikace této smlouvy (mandátní, o poskytnutí služby, sui generis) ØObsah smlouvy – nestranné posouzení právního vztahu mezi objednateli – povinnost nestranně a nepodjatě rozhodnout v určité době, závazek mlčení, právo na odměnu, …) ØProblematické otázky: vznik smlouvy (především v případě náhradního jmenování soudem), účinky ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 11 Adobe Systems Ustavení rozhodce ̶§ 7 ZRŘ ̶Rozhodčí smlouva ØStálý rozhodčí soud (§21 Řádu) ØUjednání v rozhodčí smlouvě – jmenovité určení osoby rozhodce (nepraktické u rozhodčích doložek), mechanismus určení rozhodců (dohoda na jednom rozhodci, senát, stanovení appointing authority, náhoda jako např. los) ̶§7 odst. 2 ØRozhodčí smlouva neobsahuje ustanovení o určení rozhodců ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 12 Adobe Systems Nepodjatost, nezávislost a nestrannost rozhodce ̶§ 8 – 12 ZRŘ ̶Zákon tyto pojmy nedefinuje ̶Podjatost – vnitřní psychický vztah rozhodce ke straně (=> upřednostňování nebo znevýhodnění) ̶Nezávislost a nestrannost – vztah rozhodce ke straně či projednávané věci ̶Předpoklad rovnosti stran -> řízení vede osoba, která není v žádném vztahu k účastníků či jejich zástupcům a není zainteresována na průběhu a výsledku řízení ̶Hodnocení podle konkrétních okolností ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 13 Adobe Systems Náhradní určení rozhodce - §9 ZRŘ ̶Stálé rozhodčí soudy (§21 Řádu) ̶Náhradní mechanismus obsažený v rozhodčí smlouvě ̶§9 ZRŘ – obecný soud (výkon pomocné funkce) ØNávrh kterékoli strany nebo jmenovaného rozhodce ØStrana nejmenovala rozhodce ØRozhodci se nedohodli na předsedajícím rozhodci ØRozhodce se vzdá funkce nebo nemůže činnost rozhodce vykonávat ØVěcná a místní příslušnost soudu - §§41 a 43 ZRŘ ØSoud musí respektovat obecné požadavky na osobu rozhodce (§4), požadavek nestrannosti a nezávislosti (§10), požadavky vyplývající z rozhodčí smlouvy (např. kvalifikace) ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 14 Adobe Systems Příklad ̶Posuďte doložku a situaci: ̶Veškeré spory vyplývající z této smlouvy budou řešeny smírně za účasti mediátora, kterým smluvní strany jmenují paní XY. Jestliže se stranám nepovede vyřešit spor smírně, rozhodne paní XY spor v rozhodčím řízení jako rozhodce. Smírčí i rozhodčí řízení bude vedeno v angličtině. Jestliže by paní XY z jakéhokoliv důvodu nemohla funkci rozhodce vykonávat, bude spor rozhodnut v rozhodčím řízení vedeném v Praze v angličtině. ̶Analyzuj pohledem českého práva výše uvedené smluvní ujednání ve všech jeho částech, a to jak s ohledem na jeho obsah, formu a z pohledu vykonatelnosti výstupu z dané části. ̶Strany se nemohou shodnout, zda rozhodčí řízení vedené v Praze má být vedeno jedním či třemi rozhodci. Odpověz na tuto otázku s uvedením argumentů pro obhájení odpovědi. V případě, že by se strana, která prohraje, domnívala, že rozhodce (či rozhodčí senát) nebyl při rozhodování nestranný, jaký postup může využít (v průběhu a po konci rozhodčího řízení)? ̶ JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 15 Adobe Systems Zápatí prezentace 16 Děkuji za pozornost.