1. Kamarádi připravili Tomášovi přesně v den jeho 15. narozenin oslavu. Druhý den bylo na policii oznámeno znásilnění čtrnáctileté dívky, které se měl Tomáš dopustit během oslavy.

• Bude Tomáš v tomto případě trestně odpovědný?
• Čeho se dopustil? Pokuste se právně kvalifikovat.

2. 19letý Pavel viděl v televizi reklamu na nový mobilní telefon, po kterém hned v tom okamžiku zatoužil. Bohužel na něj neměl peníze, a tak se rozhodl, že vyloupí nedalekou samoobsluhu. Pavel však po dlouhém přemýšlení dospěl k názoru, že bude lepší, když k tomuto činu přesvědčí svého 13letého kamaráda Milana, aby se vězení on sám v případě odhalení vyhnul.

• Bude za dané jednání trestně odpovědný Milan? Vysvětlete.

3. Karel, jehož svéprávnost byla soudem omezena, odcizil spolucestujícímu ve vlaku 10.000 Kč.

• Bude Karel za dané jednání trestně odpovědný?

4. David, který řídil osobní motorové vozidlo, zavinil dopravní nehodu, při které bylo ublíženo na zdraví jinému účastníkovi silničního provozu. Bylo prokázáno, že David řídil automobil pod vlivem alkoholu, v důsledku čehož nebyl vůbec schopen rozpoznat protiprávnost svého jednání. Posuďte pro případ, že bylo dále prokázáno, že:

·       David alkohol požíval v době, kdy věděl, že ještě pojede osobním vozidlem;

·       David pojal nápad jet osobním vozidlem až v době, kdy v důsledku požitého alkoholu nebyl schopen rozpoznat protiprávnost svého jednání;

·       David alkohol požíval v úmyslu dodat si odvahy k usmrcení Adama a dopravní nehodu způsobil právě cestou za ním. 

5. Obviněný Richard byl trestně stíhán pro vraždu svého nejlepšího kamaráda. Podle lékařského posudku však Richard pro duševní chorobu své jednání ovládnout nemohl. 

·       Posuďte, jestli orgány činné v trestním řízení postupovaly správně, když Richarda začaly trestně stíhat za trestný čin vraždy podle § 140 odst. 1 TZ.

·       Změnila by se situace, kdyby lékař v posudku určil, že Richard měl v době páchání posuzovaného činu jenom podstatně sníženou schopnost své jednání ovládnout?

6. Ferdinand, příslušník Policie ČR, který se zlobil na svého nadřízeného, úmyslně neprovedl rozkaz, který mu tento dal.

·       Bude Ferdinand trestně odpovědný za TČ podle § 375 TZ?

7. Artur pracoval jako strážný ve skladě, ve kterém byly uloženy velmi cenné předměty, včetně snubního prstenu v hodnotě 500.000 Kč, o kterém se jednou večer v hospodě zmínil před svým kamarádem Petrem. Petr už delší dobu chtěl požádat svoji přítelkyni o ruku, jenže na žádný cenný prstýnek peníze neměl. Jeden večer však dostal nápad, o kterém hned pověděl i svému kamarádovi. Nápad spočíval v tom, že ho Artur do skladu v noci pustí, a Petr následně výše uvedený snubní prsten bude moct vzít bez toho, aby se do skladu musel vloupat.

·       Posuďte jednání Artura a Petra. Vysvětlete.  

8. Barbora v úmyslu spáchat sebevraždu pustila ve svém bytě plyn, jenž byl součástí panelového domu. Její plány naštěstí překazil její manžel, který když se vrátil domů, pohotově plyn uzavřel, byt vyvětral a pro polo-otrávenou manželku zavolal záchranku. Plyn se však již stihl rozšířit do všech bytů v panelovém domě. K tragickým následkům však naštěstí nedošlo. 

·       Posuďte jednání Barbory. Bude trestně odpovědná ve vztahu k trestnému činu obecného ohrožení podle § 272 TZ?