Lidská práva a soudnictví - semináře A. Králové

Úvodní a organizační informace

Lidská práva a soudnictví (jaro 2023)                            

Vyučující

Alžbeta Králová, alzbeta.kralova@law.muni.cz, konzultační hodiny čtvrtek 10:00–11:30 (po domluvě možné i jindy)

Cíl semináře

Cílem seminářů je seznámit Vás s formálními i obsahovými náležitostmi ústavní stížnosti, se způsoby argumentace, naučit se hledat lidskoprávní rozměr případů, kriticky přemýšlet na judikaturou a pracovat s ní. Semináře budou zaměřené co nejvíce prakticky, aby Vás připravily jak na zkoušku, tak obecně na přípravu podání.  

 Osnova seminářů

  1. seminář: Úvod do (lidsko)právní argumentace
  2. seminář: Řízení před Ústavním soudem, formální náležitostí ústavní stížnosti
  3. seminář: Jak sepsat kvalitní ústavní stížnost (argumentační postupy, práce s judikaturou...)
  4. seminář:  Testy při omezování lidských práv
  5. seminář:  Střet základních práva (právo na svobodu projevu a právo na ochranu osobnosti) 
  6. seminář: Právo na spravedlivý proces, zpětná vazba

Podmínky pro získání zápočtu

Pro to, abyste získali zápočet, je nutné splnit podmínky následující podmínky:

  • docházka -  je možná jedna absence (to neplatí pro řádné omluvenky ze zdravotních důvodů), další absence je potřeba řešit individuální domluvou. 
  • aktivní účast na seminářích - na semináře je nutné se připravit v souladu s pokyny v interaktivní osnově, abyste se mohli aktivně zapojit do diskuze. Pro získání zápočtu je nezbytné získat "puntík" za aktivitu alespoň ve dvou seminářích. Pro tyto účely si ideálně připravte jmenovky. 
  • průběžná plnění - V průběhu semestru budou zadány krátké úkoly, které Vám pomůžou připravit se na na zkoušku. Ne všechna plnění bude potřeba odevzdat do odevzdávárny, je však potřeba je mít s sebou na seminářích. Zde uvádím orientační přehled úkolů, podrobnější informace budou vždy předem zveřejněny v interaktivní osnově: 
    • 2. seminář – přehled základních práv + titulní strana ústavní stížnosti 
    • 3. seminář –  srovnání argumentace, hledání lidskoprávního rozměru případu
    • 4. seminář – provedení testu proporcionality a racionality na vybraných případech
    • 5. seminář – odevzdání ústavní stížnosti (týden po konání semináře)
    • 6. seminář – odevzdání zpětné vazby k ústavní stížnosti
  • ústavní stížnost - v rámci předmětu sepíšete ústavní stížnost v rozsahu max. 2000 slov (je ji potřeba odevzdat týden před konáním posledního semináře). 
  • zpětná vazba na ústavní stížnost - na začátku semestru Vám bude přiřazen dle abecedy kolega, k jehož ústavní stížnosti poskytnete zpětnou vazbu (formou komentářů v textu, případně jako samostatný dokument), do odevzdávárny ji vložíte den před konáním posledního semináře (do 9:00).

Informace k průběhu samotné zkoušky jsou dostupné zde. (společně s programem přednášek). V rámci zkoušky budete mít 3 hodiny na vypracování ústavní stížnosti. Zkouška má podobu "open book", tj. můžete používat jakékoli listinné i elektronické zdroje. Pokud této skutečnosti přizpůsobíte přípravu v průběhu semestru, může Vám to hodně pomoci. Na písemnou zkoušku navazuje ústní část, zkušební okruhy jsou dostupné zde.  

 Základní studijní literatura

V interaktivní osnově budete mít vždy zadanou povinnou četbu pro přípravu na seminář. Část literatury a odkazů pak bude nepovinná pro zájemce o hlubší vhled do problematiky. 

Obecně doporučuji zejména tyto pomůcky:

  • Ústava ČR, Listina základních práv a svobod, Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ("Evropská úmluva") - tyto předpisy je potřeba mít na každém seminář, ideálně v podobě ÚZtka (od Sagitu), či jiného souboru předpisů. Upozorňuji, že Evropská úmluva není součástí ÚZ, je proto potřeba si ji vytisknout samostatně
  • ŠIMÍČEK, Vojtěch. Ústavní stížnost. Praha: Leges, 2018. Praktik. ISBN 978-80-7502-301-8. Publikaci najdete i v e-prezenčce.
  • KONŮPKA, Petr a Monika STACHOŇOVÁ. Evropská úmluva o lidských právech: praktický průvodce. Praha: Právnická fakulta Univerzity Karlovy, 2022. ISBN 978-80-7630-024-8. Dostupné zde
  • KOSAŘ, David et al. Ústavní právo: Casebook. Praha: Wolters Kluwer, 2014.  Najdete ho mimo jiné v e-prezenčce nebo v ASPI. 
  • BARTOŇ, Michal, Jan KRATOCHVÍL, Martin KOPA, Maxim TOMOSZEK, Jiří JIRÁSEK a Ondřej SVAČEK. Základní práva. Praha: Leges, 2016. Student. ISBN 978-80-7502-128-1. Publikaci najdete i v e-prezenčce
  • BENÁK et al. Podáváme ústavní stížnost. Brno: MU, 2016.
  • Manuál ústavní stížnost (který vytvořil doc. Šimíček) - doporučuji si jej přečíst opakovaně, klidně si připsat vlastní poznámky, které pak využijete i při zkoušce. 
  • Doporučuji Vám rovněž seznámit se s některými z komentárů k Listině základních práv a svobod. V průběhu zkoušky můžete používat listinné materiály i elektronické zdroje. Orientace v některém z komentářů Vám tudíž při zkoušce může pomoct.
Doplňující zdroje k právnímu psaní a argumentaci
  • SCALIA, Antonin. Making your case: the art of persuading judges. St. Paul: Thomson/West, 2008. ISBN 9 
  • GARNER, Bryan A. Právní psaní srozumitelným jazykem: adaptovaný překlad s cvičeními. Brno: Nugis Finem Publishing, 2021. ISBN 978-80-7614-005-9. 8-0-314-18471-9.
  • Podcastové speciály Práva21 o právním psaní 1. a 2. díl.
  • Jak psát srozumitelně úřední texty (přizpůsobené na míru správním orgánům, ale řada informace je obecných a relevantních pro jakékoli první psaní).
  • KANDALEC, Pavel. O tečce, která není. (stručné shrnutí některých nešvarů právních textů)
  • BEJČKOVÁ, Michaela. Právnická čeština aneb Jak se vyhnout nejčastějším prohřeškům? Díl 1., 2. a 3.

Doporučení k práci s judikaturou

V seminářích budeme hodně pracovat s judikaturou, a to především judikaturou Ústavního soudu, ale i Nejvyššího správního soudu nebo Evropského soudu pro lidská práva. U každého přečteného rozsudku se snažte soustředit na tyto věci:

  • skutkové okolnosti případu - u řady případů se budeme soustředit na právní hodnocení soudu, je nicméně důležité vědět alespoň co bylo podstatou sporu a o co stěžovateli/navrhovateli jde. 
  • právní hodnocení soudu - samotné odůvodnění rozsudku, argumentace soudu, tj. proč rozhodl tak, jak rozhodl. U většiny rozsudků (pokud pro to nejsou zvláštní důvody), můžete přeskočit vyjádření účastníků a repliky. 
  • odlišná stanoviska - pokud jsou k dispozici nesouhlasná stanoviska (případně souhlasná u ESLP), podívejte se čím argumentují soudci, kteří se neztotožnili s názory většiny. Ukáže Vám to jiné možnosti interpretace daného právního problémů a často identifikuje případná sporná místa daného rozsudku. 
  • význam - některé případy jsou tzv. jednoduchou aplikací práva a v zásadě nepřekračují význam příslušného řízení (tj. jsou samozřejmě důležité pro účastníka řízení, ale nemají systémové přesahy). Většina případů, o kterých se budeme bavit, má ale obecnější význam. Pokuste se zamyslet nad tím, v čem tento význam spočívá. 

V interaktivní osnově budete mít odkazy přímo na rozsudky. Obecně judikaturu Ústavního soudu najdete zejména ve vyhledávači NALUS. Judikaturu Evropského soudu pro lidská práva ("ESLP") lze pak najít ve vyhledávači HUDOC. Pro základní orientaci v češtině pak slouží i vyhledávač Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování ČR eslp.justice.cz