Manželé Pokojní využívali dlouhodobě pro příjezd ke své rekreační stavbě cestu, která je ve vlastnictví jejich souseda pana Prudila. Situace se však změnila ve chvíli, kdy pan Prudil svůj pozemek, kde se příjezdová cesta nachází, oplotil, a tím manželům Pokojným znemožnil tuto cestu využívat.

1. Mohlo se jednání pana Prudila dotknout nějakého veřejného subjektivního práva manželů Pokojných? 
2. O jaký druh pozemní komunikace se v případě předmětné cesty jedná?
3. Jaký správní orgán může závazně určit, o jakou kategorii pozemní komunikace se v tomto případě jedná a jakou povahu takové rozhodnutí má?
4. Pokud se jedná o protiprávní stav, jaký nástroj nápravy může vykonavatel veřejné správy vůči panu Prudilovi uplatnit?

1. Které správní orgány jsou příslušné k vedení a správě evidence nemovitostí?
2. Co je katastr nemovitostí a jaké údaje v něm najdete?
3. Jaký je rozdíl mezi zápisem vkladu, záznamu a poznámky?
4. Jakou formou můžete nahlížet do katastru nemovitostí?
5. Co to je revize katastru nemovitostí?

Student Novák v předmětu Správní právo odevzdal seminární práci, která byla z 80% podobná seminární práci zpracované na shodné téma a odevzdané jiným studentem před dvěma lety.

1. Je vysoká škola oprávněna v daném případě studenta Nováka za jeho provinění potrestat? Pokud ano, kdo bude řízení zahajovat a kdo bude daný delikt projednávat?
2. Bude se na dané rozhodování o vině a sankci vztahovat některý z vnitřních předpisů vysoké školy?
3. Uveďte, zda se zde uplatní i správní řád.