Správní právo III - seminář

2. seminář - vnitřní správa

Na tento seminář byl zadán úkol, který je obsažen v informacích o 1. semináři.

Úkoly na 3. seminář:

1) opakování obecné části správního práva: subjekty, správně právní vztahy a činnost veřejné správy

2) projít si rozhodnutí NSS ve věci sp. zn. 1 Azs 13/2006.

3) promyslet a připravit si řešení níže uvedeného příkladu (ve cvičebnici I. příklad na str. 34):

Amin (52 let) utekl společně se svým synem Riadem (19 let) ze Sýrie z důvodu přetrvávajícího ozbrojeného konfliktu. Kromě uvedeného důvodu je Amin těžce nemocný, přičemž v Sýrii za stávající situace není léčba jeho nemoci možná. Ze Sýrie se jim podařilo nejdříve dostat do Turecka, kde pobývali dva měsíce v uprchlickém táboře. Tam se potkali s Alim (23 let) a Amerem (25 let) z Iráku a s Omarem (26 let) z Íránu. Ali z Iráku odjel, protože se dostal do finanční tísně a nemohl najít práci. Amer utekl, jelikož měl jako křesťan obavy z pronásledování. Omar odjel z Íránu, protože jako homosexuál musel skrývat svoji sexuální orientaci. Z Turecka se všem společně povedlo dostat do Řecka, kde se zdrželi dva týdny, než se jim za pomoci převaděče povedlo dostat do České republiky.

 a) Pokuste se ověřit situaci v jednotlivých zemích původu a odpovězte, zda mají (případně mohou mít, pokud zadání pro posouzení neobsahuje dost informací) výše uvedené osoby nárok na mezinárodní ochranu. Pokud ano, na jaký typ mezinárodní ochrany mají nárok a na základě jakého azylově relevantního důvodu? Pokud ne, z jakého důvodu?

b) Který stát by měl být příslušný k přijetí a projednání jejich žádosti o mezinárodní ochranu?

c) Ovlivní případné rozhodnutí o udělení/neudělení mezinárodní ochrany skutečnost, že před vstupem na území Evropské unie pobývali 2 měsíce v Turecku?


V hodině budeme vyplňovat následující tabulku, pokud máte zájem, můžete se na její vyplnění připravit již nyní:

Doplňte tabulku. Následně se pokuste identifikovat důvody rozdílné úpravy řádných opravných prostředků.


státní občanství

pobyt cizinců

azyl

kdo rozhoduje v prvním stupni?

 

 

 

je přípustný řádný opravný prostředek, pokud ano, jaký?

 

 

 

kdo o tomto řádném opravném prostředku rozhoduje?