V tomto týdnu proběhne výuka spíše přednáškovou formou, kde ovšem není vyloučeno, že dojde k pokládání otázek posluchačům.

Budeme se věnovat zejména otázce, zda je pro právo relevantní otázka paradoxu minimálních rozdílů (možná spíše znáte pod označením "sorites paradox").

O čem si budeme povídat?

 V rámci právní praxe se často hovoří o vágnosti či neurčitosti jazyka a samotného práva. Není proto divu, že se těmto otázkám věnuje i právní teorie. V současné době asi mezi nejuznávanější teoretiky, kteří se vágnosti v právu věnují, patří Timothy Endicott a Scott Shapiro. Oba dva spojuje to, že poměrně velkou pozornost soustředí na takzvané paradoxy minimálních rozdílů (v originále „sorites paradoxy“). Přednášející poukáže na to, že samotné paradoxy minimálních rozdílů a jejich řešení není pro právo až tak relevantní a že vágnost a neurčitost v právu je způsobena spíše jinými fenomény. Cílem je tedy poukázat na to, že paradox minimálních rozdílů není pro právo natolik relevantní a nemá tak dalekosáhlý dopad, jak tvrdí Endicott. Abychom mohli tuto naši tezi prokázat, zaměříme nejprve svou pozornost na samotné paradoxy minimálních rozdílů, přičemž v rámci filosofie, ale i logiky, byly tyto podrobně zkoumány, na což navazují i Endicott a Shapiro, a byla navržena nejrůznější řešení těchto paradoxů. Bude poukázáno na to, že tyto paradoxy nejsou pro právo až tak relevantní. Tím se dostaneme k druhé části, ve které budou představeny další zdroje vágnosti a neurčitosti a bude argumentováno, že právě tyto ostatní zdroje jako je otevřená textura, rodová podobnost, či multidimenzionální polysémie zapříčiňují ve větší míře vágnost a neurčitost práva. Poté budeme řešit otázku, co se vlastně v rámci interpretace a aplikace práva v těchto případech děje. Budeme argumentovat, že jsou zde autoritativně rozhodovány lexikální války, kde ovšem soudce nevystupuje jako Humpty Dumpty, ale jeho rozhodnutí je omezováno pravidly, na jejichž utváření se podíleli předchozí interpreti, a zároveň je i jeho závazkem za spoluutváření konceptů pro interpretace budoucí.

Pro případné zájemce přikládám text, aby se dočetli i to, co jsme na semináři nestihli.