Team spirit 2447163 340 huce54f1527f45dc5c5793a8210e964cad 40492 900x0 resize q75 box

I. BLOK: Aktuální otázky vzdělávání Romů v České republice

V rámci prvního bloku tohoto semináře se budeme věnovat tématu vzdělávání romských dětí a žáků v českém vzdělávacím systému. Budeme diskutovat o tom, v čem spočívají a mohou spočívat nerovnosti ve vzdělávání této etnické minority.

✔️Tematické okruhy, kterým se budeme věnovat

·    D. H. a ostatní proti České republice: důsledky a další vývoj, slovenské rozsudky,

·    Dvojí rovina diskriminace romských dětí a žáků, právní aspekty segregace

·    Kulturní vzorce a předsudky týkající se života a priorit Romů, problémy v diagnostice, spádové oblasti, nedostatky ve sběru etnických dat

·    Nová česká judikatura aneb postupy na ZŠ Šalounova: Přes tři schody do života půjde se Vám lépe!

✔️Po semináři budete schopni

·    Charakterizovat specifika ve vzdělávání českých Romů v minulosti a dnes

·    Uvést základní příčiny setrvalých nerovností v českém vzdělávacím systému a pojmenovat možná dílčí řešení

·    Rozlišit termíny diskriminace, přímá a nepřímá diskriminace, nerovný přístup ke vzdělání, segregace ve vzdělávání

·    Vysvětlit potřebnost sběru etnických dat

📚 Tipy k dalšímu studiu

·    JARKOVSKÁ, Lucie, LIŠKOVÁ, Kateřina, SOURALOVÁ, Adéla, OBROVSKÁ, Jana. Etnická rozmanitost ve školách. Stejnost v různosti. Praha: Portál, 2015.[1]

·    ŠABATOVÁ, Anna a kol.: Diskriminace. Sborník stanovisek veřejného ochránce práv, s. 118-144.[2]

·    KALENSKÁ, Petra. Právo na vzdělání příslušníků etnických menšin v evropském systému ochrany lidských práv. Disertační práce, Právnická fakulta UK, 2020.[3]

·    Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol, 2012.[4]

·    Doporučení veřejné ochránkyně práv ke společnému vzdělávání romských a neromských dětí ze dne 12. 12. 2018, sp. zn. 6/2017/SZD.[5]

·    KŘEČEK, S. a kol.: Školství. Sborník stanovisek veřejného ochránce práv, s. 52-58.[6]

·    www.desegregace.cz

·    Rozsudek Krajského soudu v Ostravě č. j. 57 Co 433/2019-301 (ZŠ Šalounova) a rozsudek Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 473/2021-337.[7]

II. BLOK: Společenské a právní překážky v každodenních životech trans lidí

V rámci druhého bloku tohoto semináře se budeme věnovat tématu Společenské a právní překážky v každodenních životech trans lidí. Povíme si něco o trans lidech jakožto jedné z genderových menšin a zároveň zvláště zranitelných skupin v rámci české společnosti.

✔️ Tematické okruhy, kterým se budeme věnovat

·    Představení LGBTIQ+ osob, sexuálních a genderových menšin

·    Kdo jsou trans lidé, jaké související základní pojmy a kategorie je vhodné znát

·    Sociální aspekty zranitelnosti trans lidí a související data – míra pociťované diskriminace, otevřenost, reakce na coming out, sociální akceptace

·    Právní aspekty zranitelnosti trans lidí – diskriminace, problematika hate crimes, změna pohlaví, další související právní otázky

✔️ Po semináři budete schopni

·    Charakterizovat základní sexuální a genderové menšiny

·    Zodpovědět na otázku, kdo jsou trans lidé, definovat související pojmy a kategorie

·    Uvést některé příklady, s jakými problémy se trans lidé mohou setkávat ve společnosti, a vyhledat související datové zdroje

·    Vypočíst základní problémy, s nimiž se trans lidé mohou potýkat v oblasti práva

·    Vysvětlit, jak jsou trans lidé chráněni před diskriminaci, před předsudečnou trestnou činností, a nalézt v dotčené právní úpravě možné mezery

·    Představit platnou právní úpravu změny pohlaví v kontextu garantovaných lidských práv

·    Uvést příklady právních úprav, jejichž aplikace může vést k odhalování identity trans lidí

·    Definovat možné právní problémy v základních (nekomplikovaných) modelových situacích

📚 Tipy k dalšímu studiu

·    Výzkumná zpráva Obavy a přání trans lidí (Transparent, z. s., 2019)

·    KVASNICOVÁ, Jana a ŠAMÁNEK, Jiří. Antidiskriminační zákon. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2015, s. 154 – 160; dostupné také v ASPI

·    Rozsudek ESLP ve věci A. P., Garçon a Nicot proti Francii (stížnost č. 79885/12, 52471/13 a 52596/13) z roku 2020; vybrané pasáže jsou dostupné také v češtině

·    ŠIMÁČKOVÁ, Kateřina (ed.). Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální?. Praha: Wolters Kluwer, 2020, s. 959 – 977

·    Doporučení veřejného ochránce práv ze dne 19. 4. 2018, sp. zn. 4/2018/SZD