Správní uvážení ve správním trestání. 

Specifika právní úpravy a přezkoumání.

Prezentace ke 4. tématu:

Vybrané judikáty k samostudiu a k úvaze:

Rozsudek NSS 5 As 104/2008 - 45 - zaměřit se na otázku materiální stránky deliktu
V rámci přípravy rozboru judikátu si připravte odpovědi i na tyto otázky: Je podle Vašeho názoru nezbytné odůvodnit naplnění materiální stránky i v případech, kdy je porušení zákona závažné a nikoliv marginální? Vymezte podstatu principu zákazu dvojího přičítání.

Usnesení rozšířeného senátu NSS 1 As 9/2008 - 133 - zaměřit se na odůvodnění rozhodnutí z hlediska kritérií pro ukládání sankcí
V rámci přípravy rozboru judikátu si připravte odpovědi i na tyto otázky: Vysvětlete smysl kritéria majetkových poměru při ukládání sankcí. S jakou funkcí trestání toto kritérium úzce souvisí?

Rozsudek NSS 1 Afs 58/2009 - 541 - zaměřit se na změnu ustálené praxe
V rámci přípravy rozboru judikátu si připravte odpovědi i na tyto otázky: Za jakých okolností může správní orgán změnit ustálenou rozhodovací praxi? Kdy může správní orgán upustit od potrestán?

Rozsudek NSS 5 As 32/2008 - 51 - k použití analogie
V rámci přípravy rozboru judikátu si připravte odpovědi i na tyto otázky: Vysvětlete podstatu principu omezené důvěry, Jaká oprávnění má k dispozici obviněný ze spáchání přestupku při výslechu svědka?

Rozsudek NSS 7 As 188/2012 - 25 - zaměřit se na výši sankce
V rámci přípravy rozboru judikátu si připravte odpovědi i na tyto otázky: Jaké funkce plní uložení mimořádně vysoké pokuty? Za jakých podmínek je správní orgán oprávněn uložit pokutu, která bude vyšší, než je zákonem předpokládaná horní hranice?