Téma 2 - Prameny ústavního práva II.

Tematické vymezení:

• Psané a nepsané prameny ústavního práva (ústavní zvyklost, ústavní principy)
• Definice ústavního pořádku dle Ústavního soudu ČR
• Postavení a klasifikace mezinárodních smluv v právním řádu ČR
• Konstitucionalizace Evropské úmluvy o lidských právech (EÚLP) Ústavním soudem
• Postavení práva EU (a zejména Listiny základních práv Evropské unie) v právním řádu ČR

Otázky k diskusi:

• Jaké jsou (psané a nepsané) prameny českého ústavního práva?
• Co je to "právní síla" a "aplikační přednost"?
• Jaké postavení má v právním řádu ČR Evropská úmluva o lidských právech podle textu Ústavy ČR? Jaké má Evropská úmluva o lidských právech postavení podle judikatury Ústavního soudu ČR? Považujete postup Ústavního soudu ČR v tzv. „Konkurzním nálezu“ za legitimní? Jakými dalšími mezinárodními smlouvami o lidských právech je ČR vázána?
• Jaké postavení mají v právním řádu ČR jiné než "lidskoprávní" mezinárodní smlouvy?
• Připomeňte si nález ve věci Melčák z minulého semináře? Byl nález ve věci Melčák jen logickým vyústěním tzv. „Konkurzního nálezu“?
• Jaký význam mají v právním řádu obyčeje a zvyklosti?
• Jaké podmínky musí být splněny, abychom mohli hovořit o „ústavní zvyklosti“? Jaké normativní účinky ústavní zvyklosti mají?
• Existují nějaké zákony, které (byť jsou de iure obyčejnými zákony, a nikoliv ústavními zákony) jsou považovány za natolik důležité, že je u nich vyžadován souhlas obou komor parlamentu? Které zákony to jsou?
• Jaký je rozdíl mezi disentem a konkurenčním stanoviskem?
• Projděte si ještě jednou usnesení pro zjevnou neopodstatněnost ve věci II.ÚS 1805/21 z minulého semináře a porovnejte „vizuálně“, v čem se liší od usnesení pro nepříslušnost ve věci Pl.ÚS 4/13?
• Projděte si i otázky v Casebooku na str. 78-82 a 111-119

Klíčové dovednosti:

• Naučit se rozlišovat mezi nálezy a usneseními Ústavního soudu (prohloubení)
• Naučit se „číst“ dlouhé nálezy Ústavního soudu (prohloubení)
• Naučit se zpracovávat si krátká shrnutí důležitých judikátů Ústavního soudu do tzv. „bundle“ na zkoušku (prohloubení)
• Naučit se pracovat s odbornou právnickou literaturou (prohloubení)

Povinné výukové materiály:

• Přečtěte si celou Listinu ČR (pokud možno na jeden zátah!!!)
• Prolistujte si Evropskou úmluvu o lidských právech
• Casebook, str. 78-82 a 111-119 [včetně otázek v poznámkách!!!] Zahrnuje následující nálezy, kterým se budeme věnovat substantivně:
• nález ze dne 25. 6. 2002, Pl. ÚS 36/01 Konkursní nález
• nález ze dne 20. 6. 2001, Pl. ÚS 14/01 Jmenování guvernéra a viceguvernéra ČNB
• Projděte si dále nález II.ÚS 2778/19, zejména body 16-25

Doporučená četba:

• KÜHN, Zdeněk a KYSELA, Jan. Je Ústavou vždy to, co Ústavní soud řekne, že Ústavou je? Časopis pro právní vědu a praxi, 2002, č. 3, s. 199–214.
• FILIP, Jan. Nález č. 403/2002 Sb. jako rukavice hozená ústavodárci Ústavním soudem. Soudní rozhledy, 2002, č. 11,s. 11–15. 
• KOSAŘ, David et al. Kompendium evropského ústavního práva. Brno: Masarykova univerzita, 2017 (viz výběr článků na s. 11–41).