Odpovědník se uzavírá vždy pondělí v 7.45 v týdnu seminární výuky - pozor, platí i pro středeční skupinu!
2. seminář
1/ Prezentace k semináři
2/ Zodpovězte opakovací odpovědník:
3/ Připravte si řešení následujících příkladů/otázek:
(Individuálně, odpovědi není potřeba nikam nahrávat či jinak odevzdávat, postačuje je mít připraveny na semináři)
Příklad I – shromažďování
Úřadu
městské části Brno-střed bylo dne 1. 3. 2024 doručeno oznámení
shromáždění příznivců Vlastenecké reakce, které se má konat na územní
městské části Brno-střed dne 20. 4. 2024. Mimo ohlášení (viz níže) jsou správnímu orgánu známy také následující skutečnosti:
- K oznámení byl přiložen plánek trasy s následujícím popisem programu:
- 15:00 - 16:00 - úvodní mítink Björnsonův sad, scházení se příznivců, příprava průvodu
- 16:00 - 16:30 - průvod po ulici Veveří
- 16:30 - 17:00 - zastávka před Ústavním soudem, proslovy
- 17:00 - 17:30 - průvod po ulici Česká a Nám. Svobody
- 17:30 - 23:00 - závěrečný mítink Zelný trh, proslovy, rozpuštění akce
- Na internetových stránkách svolavatele (dle oznámení) lze v souvislosti s oznámeným shromážděním nalézt následující text: "Při
uvědomění si situace národní aktivistické scény Vás s pokorou zveme na
první jarní průvod, který proběhne tak trochu jinak, než jste zvyklí.
Vítán je každý, kdo má chuť a sílu dělat prospěšný aktivismus a být
platnou součástí národního hnutí. Nečekejte žádné populistické žvanění,
ale aktivismus a prezentaci hodnou hnutí, které chce pozvednout Evropu z
duchovního a biologického bahna, do jakého se Starý kontinent
nezadržitelně řítí, není-li již zcela na dně. Sejdeme se tedy pod
prapory s českými lvy, moravskými a slezskými orlicemi a pochodněmi,
které zažehnou naši cestu za svobodnou Evropou národů."
-
Dále lze tamtéž nalézt některé pokyny pro účastníky průvodu, které
účastníky vyzývají k disciplíně, následování pokynů pořadatelů,
zapovídají požívání alkoholických nápojů a reakce na provokace či
upravují pravidla pro nesení vlajek a pochodní. Přikazují také užívání
jen následujících pokřiků:
- Svobodně, sociálně, nacionálně!
- Multi-kulti nechceme! Ne! Ne! Ne!
- NATO jsou teroristé, to je přece jisté!
- Vláda peněz – zánik tradic!
- Čechy Čechům!
- Ze své úřední činnosti správní orgán ví, že pan Močál byl či stále je vysokým představitelem obdobného uskupení, které na území městské části Brno-střed pořádalo obdobné shromáždění v roce 2016. Toto shromáždění se neobešlo bez potyček účastníků shromáždění a jejich odpůrců, což vyústilo ve zranění několika osob, přičemž Policií ČR (speciální pořádkovou jednotkou) bylo v této souvislosti zadrženo několik osob pro podezření ze spáchání trestného činu.
Otázky:
1) Spadá předmětné shromáždění do působnosti zákona o právu shromažďovacím?
2) Bylo by možné shromáždění konat, anebo nikoli? Na jakém základě?
3) Změnilo by na situaci něco, pokud by oznámeným účelem shromáždění byla „oslava prvního máje“?
4) Jak a v jaké lhůtě se je možné proti zákazu shromáždění právně bránit? (Proč je zvoleno toto řešení?)
5) Identifikujte alespoň jeden další důvod, pro který by oznámené shromáždění mohlo být z pohledu zákona o právu shromažďovacím problematické (přitom pomiňte pouhé formální nedostatky).
Příklad II – trvalý pobyt
Paní Pozorná je vlastní byt v centru Brna. Na základě nájemní smlouvy jej užíval v době od 1. 1. 2020 do 31. 12. 2023 nájemce pan Novák. Po skončení nájmu byla panu Novákovi na uvedenou adresu opakovaně doručována korespondence z banky. Paní Pozorná si proto chce ověřit, zda si adresu, kde se nachází její byt, pan Novák nenahlásil jako místo svého „trvalého bydliště“. Pan Novák má v bytě také ještě některé věci, které si po skončení nájmu dosud neodnesl.
Otázky:
1) Je možné, aby si pan Novák nahlásil místo trvalého pobytu zcela bez toho, aby o tom paní Pozorná věděla? Může paní Pozorná ověřit, zda nemá pan Novák na dané adrese hlášeno místo trvalého pobytu?
2) Jsou s místem trvalého pobytu spojeny nějaké právní následky?
3) Je případně možné údaj o místu trvalého pobytu zrušit?
Příklad III - změna jména a příjmení
Mikael O., Dr. h. c. je podnikatelem v „pojišťovnictví“, influencerem a youtuberem, který vešel ve známost zejména svým (dnes již zrušeným) kanálem "MikeJePán" na sociální síti YouTube. Zvažuje, že by si změnil své jméno a příjmení do tohoto tvaru, jelikož prostřednictvím pseudonymu "MikeJePán" vystupuje v právních vztazích i v soukromém životě a chtěl by jej využívat i v úředním styku.
Otázky:
1) Dotýká se změna jména či příjmení nějakých základních práv či právem chráněných zájmů?
2) Umožnili byste v případě Mikaela O. změnu (matričního) jména?
3) Umožnili byste v případě Mikaela O. změnu přímení?