Případ "brněnské záchranky"

V semináři jsme se na případu brněnské záchranky zabývali
- omezením práva na péči pouze s informovaným souhlasem
- kdy se jedná o tzv. neodkladnou péči
- informovaným souhlasem v případě péče o nezletilé

Materiály k případu
- Shrnutí případu na stránkách Ligy lidských práv, včetně všech právních kroků
- Zadání do hodiny
- Vyjádření v médiích (včetně videa s rozhovorem s ředitelem záchranky a soudcem krajského soudu)

Rozhodnutí soudů "ve věci" (všechny)

srpen 2011 > Rozhodnutí Krajského soudu v Brně o povinnosti záchranné služby zaslat rodičce omluvu a uhradit jí a dítěti celkem 100 tisíc korun.

leden 2012 > Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí Krajského soudu v Brně zrušil a nařídil doplnit dokazování, zejména o znalecký posudek z oboru pediatrie.

listopad 2012 > Případ znovu projednal Krajský soud v Brně a dospěl ke stejnému závěru – tedy ve prospěch rodičky, které se záchranáři mají omluvit a uhradit jí a dítěti celkem 100 tisíc korun.

červen 2013 > Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí Krajského soudu v Brně znovu zrušil a bezprecedentně odebral případ dosavadnímu soudci Michalu Ryškovi pro údajné nedodržení pokynů odvolacího soudu a nařídil projednání věci jiným soudcem, proti čemuž podali žalobci dovolání z důvodu porušení svého práva na zákonného soudce.

únor 2016 > Krajský soud v Brně i napotřetí rozhodnul o tom, že záchranná služba neoprávněně zasáhla do osobnostních práv stěžovatelů a přiřkl jim odškodnění 100.000,- korun.

leden 2017 > Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Brně a dal za pravdu žalobcům.

srpen 2018 > Nejvyšší soud odmítl dovolání Zdravotnické záchranné služby Jihomoravského kraje

duben 2019 > Ústavní soud odmítl stížnost Zdravotnické záchranné služby Jihomoravského kraje

Doplňkové
- Vrchní soud ve svém druhém rozhodnutí odebral případ dosavadnímu soudci Michalu Ryškovi pro nedodržení pokynů odvolacího soudu a nařídil projednání věci jiným soudcem, proti čemuž podali žalobci dovolání z důvodu porušení svého práva na zákonného soudce a následně ústavní stížnost. Doporučuji prostudovat rozhodnutí Ústavního soudu, zejména jeho odstavce 34 - 40)

Tématika porodnictví
- V souvislosti s tématikou porodů ještě upozorňuji na zveřejněný dokument Pět zrození, který vyvolal velké kontroverze. 

- Ve Štrasburku se také projednával případ ženy, které nebyl umožněn porod doma s péčí porodní asistentky. Jak to vypadalo v prosinci 2016 v jednací síni velkého senátu Štrasburského soudu se můžete podívat na tomto videu.

- O případu, ve kterém po bezproblémovém porodu matka odešla domů z porodnice již po několika hodinách a kdy kvůli tomu rovněž zasahovala policie, si můžete přečíst zde. Zejména doporučuji rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva.