Úvod do problematiky financí ÚSC
Základní informace o předmětu Financování územních samospráv 2024
Předmět Financování územních samospráv má náplň zaměřenou zejména na problematiku rozpočtů obcí, měst a krajů. Forma výuky je zejména zaměřena na přednášky a samostudium. Kromě základních studijních materiálů a užitečných internetových odkazů jsou studentům k dispozici i doplňující materiály s odkazy.
Studijními materiály v ISu vás postupně provede interaktivní osnova, která je rozdělena podle základních oblastí.
ÚVODEM
Mezi širokou veřejností je
neustále nedoceněná role a postavení veřejných rozpočtů ve veřejné správě
vůbec, a zvláště pak u správy místní, tedy problematika tzv. municipálních
neboli místních rozpočtů. Pojem municipální se u nás používá ve smyslu obce,
ale lze hovořit i o municipiu na úrovni vyšších územně samosprávných celků. Pokud
bychom chtěli zjistit, kolik lidí ve společnosti má představu o obsahu některé
úrovně veřejného rozpočtu, nedošli bychom asi k příliš vysokým číslům. Přitom
je všeobecně zřejmá ta skutečnost, a to je pouze velice zjednodušeně řečeno,
vše začíná a končí penězi. Jinak řečeno, pokud chceme cokoli prosazovat a je to
spojeno s potřebou finančních prostředků, je zapotřebí si tyto prostředky
opatřit, a to například z rozpočtu. [1]Samozřejmě že celá věc není na
první pohled až tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát, protože prostředků je
pouze limitované množství.[2]
Problematika územních rozpočtů je téma
nepříliš uspokojivě řešeno právními předpisy a v důsledku toho i mnohdy značně
ožehavé a diskutabilní. Problémy však doposud vznikají v otázce, jak velká
oprávnění těmto samosprávným institucím poskytnout, a kolik úrovní má tato
samospráva mít. K tomu, aby tyto samosprávné celky mohly plnit své úkoly, a aby
nedocházelo k nepřiměřenému zasahování státu do jejich činnosti, musí být
tyto samosprávné celky nezbytně nutně nadány ekonomickou samostatností, tzn.
musí mít vlastní majetek a vlastní peníze (zdroje). Jedná se o tzv. ekonomický
základ obce a kraje, v jehož rámci obec a kraj hospodaří samostatně a to za
podmínek, které stanoví zvláštní právní předpisy. Sám zákon o obcích a krajích
vymezuje podmínky hospodaření jen rámcově. Obecně hovoří o majetku obcí a
krajů, zakládá oprávnění obcí a krajů hospodařit na smluvním principu také s
majetkem jiných subjektů a ukládá obcím a krajům povinnost hospodařit podle
rozpočtu, a to včetně povinnosti nechat si hospodaření za uplynulý kalendářní
rok přezkoumat příslušným zákonem stanoveným orgánem, u obce krajem nebo
zvoleným auditorem, u kraje Ministerstvem financí a předložit výsledek tohoto
přezkoumání spolu s předmětným vyúčtováním hospodaření k projednání obecnímu a
krajskému zastupitelstvu.[3]
Problematika ekonomického základu
samosprávy obcí a krajů patří k nejdůležitějším a také nejsložitějším
otázkám místní samosprávy, neboť bez jejího odpovídajícího řešení by obce a kraje
vůbec nemohly plnit vlastní samosprávné funkce. Majetek a vlastní hospodaření
obcí a krajů včetně zajišťování dalších finančních zdrojů upravuje zákon č.
250/2000 Sb., zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném
znění. Hovořím-li o obcích, mám
samozřejmě na mysli i územně členěná statutární města, kde se vychází ze stejné
právní konstrukce postavení obcí jako právnických osob. Toto postavení
právnické osoby má statutární město jako celek a nikoli jen jeho jednotlivé
městské obvody či městské části. Proto je nutno ekonomický základ samosprávy
obcí i v případě územně členěných statutárních měst především vztahovat ke
statutárnímu městu jako takovému.[4]
Právní úprava pravidel hospodaření
územních samosprávných celků
Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů
z. č. 250/2000 Sb., v platném znění, řeší především problematiku
rozpočtového hospodaření
s finančními prostředky územních samosprávných celků, tj. obcí a
krajů, dobrovolných svazků obcí, regionálních rad regionů soudržnosti, zřizování
nebo zakládání právnických osob územními samosprávnými celky a dále rozpočty
statutárních měst, městských částí, obvodů, včetně ustanovení o obsahu rozpočtu,
tj. příjmové a výdajové stránce.
V případě, kdy obce budou zřizovat dobrovolné svazky obcí, a to
jakožto právnické osoby, tak by neměly mít odlišná pravidla svého hospodaření,
než mají jejich členské obce. Současně ještě jsou na tomto místě zákonem řešeny
finance městských částí nebo statutárních měst a také hlavního města Prahy a to
proto, že nejsou důvody k tomu, aby pro ně platila odlišná práva
hospodařit s těmi finančními prostředky, které pro ně vyplynou
z jejich zvláštního postavení. Obsah jejich rozpočtu musí město řešit samo
podle vlastních podmínek, čímž se ve své podstatě potvrzuje, že tyto části
nejsou právnickou osobou, ale jen svébytnou organizační jednotkou obce, která
je zřídila.[1]
Základní princip rozpočtového hospodaření
je spatřován v prvku finančního vztahu mezi rozpočtem státním a rozpočty obcí a
krajů, kde se zaručuje, že z rozpočtů územních samospráv nelze odčerpávat
„nad“ zdroje, a že každý územní samosprávný celek odpovídá za výsledky svého
hospodaření. Dále je nutno poukázat i na
zvláštní vztah státu k územním samosprávným celkům, který je v tom,
že stát jim přenechává část svých příjmů na státních daních, přičemž tyto příjmy
již nemají charakter dotace ze státního rozpočtu.[2]
Vybrané instituty územních rozpočtů
Pro hospodaření financované
z územních rozpočtů je období rozpočtového roku příliš krátké a to nejen
z pohledu volebního období zastupitelstev obcí či krajů, ale další důvod
lze spatřovat v tom, že do řady smluvních vztahů vstupují územní
samosprávné celky s dlouhodobějšími právy a povinnostmi, což zcela logicky
a nutně ovlivňuje jeho budoucí rozpočty. K tomuto účelu slouží institut „střednědobý
výhled“, který je pomocným nástrojem, sloužícím pro střednědobé
finanční plánování rozvoje jeho hospodářství. Sestavuje se na základě
uzavřených smluvních vztahů a přijatých závazků zpravidla na 2-5 let
následujících po roce, na který se sestavuje roční rozpočet.[1]
Obsahem rozpočtového výhledu jsou
základní údaje o příjmech a výdajích, zejména o dlouhodobějších závazcích a
pohledávkách, o finančních zdrojích a potřebách dlouhodobě realizovaných
záměrů. Jeho sestavování je povinné,
protože má sloužit pro účely územního samosprávného celku a má být
přizpůsobován pouze jeho vlastním potřebám, ale není předepsaná žádná forma,
což znamená, že nemusí mít stejný obsah, jednotný způsob a i doba, na jakou
bude vypracován, se může lišit.[2]
Dalším prvkem, který nemusí platit absolutně je princip vyrovnanosti rozpočtu, což dřívější právní úpravy neobsahovaly. Vedle tohoto vyrovnaného rozpočtu zákon umožňuje za splnění určitých zákonem taxativně vymezených podmínek sestavit rozpočet přebytkový či schodkový neboli deficitní. Pomocí přebytkového rozpočtu se mohou převádět příjmy rozpočtu daného roku do dalších let a tím si je uchovat pro účely budoucích potřeb. Ale na druhé straně, pokud se bude jednat o schodkový rozpočet, tak zde má územní samosprávný celek jen podmíněnou možnost jej schvalovat a to z důvodu toho, že při schvalování takovéhoto rozpočtu již bude znát způsob úhrady vzniklého rozpočtového schodku (například: schodek lze pokrýt vlastními, již dříve našetřenými penězi).[3]
Vedle rozpočtu, mají územně samosprávné
celky možnost zřizovat ještě další peněžní fondy a to buď jako účelové
anebo bez účelového určení, přičemž zdroje těchto fondů mohou být
tvořeny buď z přebytku uplynulého roku, nebo z příjmů běžného roku,
ty musí být ovšem mimořádné, že nebudou určeny ke spotřebě v daném
fiskálním roce a také nelze opomenout, že jako zdroje mohou být použity převody
prostředků z rozpočtu během roku do účelových peněžních fondů a to buď sociálních,
nebo jinak účelových.
Obsahem rozpočtu obcí a krajů na základě
právní úpravy jsou jeho příjmy, výdaje a ostatní peněžní operace a to včetně
tvorby a použití peněžních fondů, pokud není zákonem stanoveno, že probíhají
mimo rozpočet.[4] Mimo rozpočet se uskutečňují peněžní operace týkající
se cizích prostředků, sdružených prostředků a podnikatelské činnosti územních
samosprávných celků.
Pokud se ve stručnosti podíváme na příjmy
a výdaje rozpočtu obcí a krajů, můžeme konstatovat, že ve své podstatě jsou
formulovány shodně, byť v rámci obcí je počítáno v příjmové stránce
ještě s dotací z rozpočtu příslušného kraje a s výnosy
z místních poplatků podle zvláštních předpisů.[5]
[1] Zákon č. 250/2000 Sb., o
rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění.
[2]
Srovnej Tomášková, E., Pařízková, I.: Veřejné finance – ekonomické souvislosti,
Masarykova univerzita, Brno, 2015, s. 132.
[3] Pařízková, I.: Finance
územní samosprávy, Masarykova univerzita, Brno, 2008, s. 166.
[4] Zákon č. 250/2000 Sb., o
rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění.
[5]
Pařízková, I.: Rozpočtové právo -Finance územních samospráv, Právnická fakulta
MU, Brno, jaro 2023 (Přednáška-nepublikováno)
[1] Pařízková,
I. (in) Mrkývka, P. a kolektiv autorů: Finanční právo a finanční správa,
Masarykova univerzita, Brno, 2004, s. 289.
[2]
Srovnej Marková, H.: Finanční hospodaření územních samosprávných celků,
Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, Praha, 2008
[1]
Pařízková, I.: Rozpočtové právo -Finance územních samospráv, Právnická fakulta
MU, Brno, jaro 2023 (Přednáška-nepublikováno)
[2]
Srovnej Pařízková, I. (in) Mrkývka, P. a kolektiv autorů: Finanční právo a
finanční správa, Masarykova univerzita Brno, 2004, s. 289.
[3] zákon č. 420/2004 Sb., o
přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků
obcí, v platném znění
[4] Zákon č. 128/2000 Sb., o
obcích (obecní zřízení), v platném znění