Organizační informace Předmět Metody právního usuzování (MV002K) JARO 2025 Katedra právní teorie Vyučující JUDr. Lukáš Hlouch, Ph. D. (garant, přednášející, cvičící) Mgr. Bc. Linda Tvrdíková, Ph.D. (přednášející, cvičící) Cíl předmětu: Cílem tohoto kurzu je načerpat základní metodologické znalosti právního myšlení. Studenti se seznamují s teoretickou materií právní metodologie, kterou také aplikují na praktických příkladech (modelové příklady jednotlivých právnických úsudků, příklady z právní praxe). Výukové moduly mají charakter kombinované výuky – přednášky spojené s následným procvičováním problematiky jednotlivých tematických okruhů na praktických příkladech v seminární výuce. Vyučující se ve výuce obou typů střídají a zadávají studentům úkoly prostřednictvím studijních materiálů (IS MUNI), příp. interaktivní osnovy předmětu. Výuka probíhá v sudé i liché týdny prezenčně v učebně č. 024. Důraz je kladen na procvičování typických právních úsudků v různých kontextech právního řádu i v souvislosti s konkrétními skutkovými situacemi. Na konci tohoto kurzu studenti budou schopni rozeznávat jednotlivé druhy právnických metod a argumentů a budou schopni aplikovat tyto znalosti pro kreativní odůvodňování vlastních právních názorů. Témata výukových modulů: 1. Právní interpretace (pojem, funkce, metody) 2. Jazyková a logická východiska právního myšlení 3. Právní pojem a jeho struktura 4. Eliminace a analogie jako základní juristické metody 5. Skutkové myšlení právníka (kauzalita, pravděpodobnost, přesvědčivost) 6. Právní kvalifikace jako logický a hermeneutický problém 7. Právní normy a právní principy jako objekty výkladu 8. Hermeneutika a právní myšlení 9. Úmysl zákonodárce a teleologický výklad 10. Princip proporcionality jako interpretační metoda 11. Soudcovy intuice 12. Neurčitost v právu a teorie mezer 13. Styly právnického odůvodňování Způsob ukončení předmětu – kolokvium: Kolokvium bude probíhat ve formě diskuse nad zadaným příkladem či metodologickým problémem. Student bude muset prokázat metodologické znalosti a předvést jejich aplikaci na konkrétní praktický případ. Literatura 1) Povinná literatura · HLOUCH L. Teorie a realita právní interpretace. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011 · SOBEK T. Právní myšlení. Kritika moralismu.Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012 · SOBEK, T., HAPLA, M. a kol. Filosofie práva. Brno: Nugis Finem Publishing, 2020. · SOBEK, T., HAPLA, M., KOTÁSEK, J. Právní argumentace. Praha: C.H.Beck, 2024. · ROSENKRANZOVÁ, O. a kol. Praktikum z právní metodologie. Praha: Nakladatelství Leges, 2017 2) Doporučená literatura · KNAPP, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha : Eurolex Bohemia, 2003. · MELZER, F. Metodologie nalézání práva. Praha: C. H. Beck, 2011. · TRYZNA, J. Právní principy a právní argumentace. K vlivu právních principů na právní argumentaci při aplikaci práva. Praha: Auditorium, 2010. · WINTR, J. Metody a zásady právní interpretace. Praha: Auditorium, 2013. · TVRDÍKOVÁ, L. Teorie mezer a nejednotný přístup k nim v soudní praxi. In. Jurisprudence, č. 6, 2019. · TVRDÍKOVÁ, Linda. Intuice v soudním rozhodování. In. Právník. AV ČR, Ústav státu a práva, 2022, roč. 161, č. 4, s. 350-375