Materiály z minulých ročníků
Milé studentky, milí studenti,
v této sekci najdete podklady z minulých ročníků Kliniky pro samostudium. Ponecháno včetně původních zadání:
Na seminář si prosím nastudujte následující tři rozhodnutí. Budeme u nich hledat argumentaci pro opačný závěr - jste tedy buď soudce, který k nálezu připravuje disent, nebo advokát, který si má proti rozhodnutí podat stížnost k ESLP, případně novinář, který se rozhodl toto rozhodnutí zkritizovat a čtenářům vysvětlit, proč s ním nesouhlasí.
Dvě rozhodnutí se týkají satiry v časopise Reflex - jde o aktuální nález III. ÚS 2300/18 ve věci "Pitomio" a starší usnesení I. ÚS 2246/12 v případu Petry Paroubkové - připojuji i to, jak dotčené satiry vypadaly.
Další rozhodnutí je ve věci pana soudce Kydalky, který se rozhodl vstoupit do debaty o komunální politice. Vždyť v Německu třeba soudci mohou v komunálních volbách i kandidovat!
U obou nálezů připojuji i abstrakt, abyste viděli, jak se dá rozhodnutí shrnout.
Mějte se dobře a vydržte zdraví! Kateřina Šimáčková
Poznámky z diskuze s investigativním novinářem Lukášem Valáškem z minulého semestru:
- trestné činy nadržování, nepřekažení, neoznámení TČ § 366–368 trestního zákoníku, případně § 317 Ohrožení utajované informace, § 184 Pomluva
- ochrana novinářských zdrojů § 16 tiskového zákona
- srovnej: ochrana novinářských zdrojů (možnost pro novináře, ne povinnost) vs. advokátní tajemství, ochrana zájmů klienta
- Nález I. ÚS 394/04 k právu novináře nezveřejnit svůj zdroj informací
- rozsudek ESLP Big Brother Watch a ostatní proti Spojenému království – zejména část A.2 rozsudku k novinářům a jejich tajnému sledování
- sledujte: v lednu 2024 by měl být publikován výzkum Žen v médiích týkající se novinářů a novinářek v ČR a hrozbám, kterým čelí (hate speech, hate crime, jiné formy ohrožování...)
- rozsudek ESLP Sallusti proti Itálii – trestní sankce vůči novinářce nepřiměřená
- nová unijní regulace: Evropský akt o svobodě sdělovacích prostředků (EMFA)
Odborný článek
De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
Další výukové materiály:
- působení mimoprávních vlivů včetně veřejného mínění na rozhodování ústavních soudců v České republice – kniha
- databáze eslp.justice.cz
- klíčová slova například: hate speech; svoboda projevu; novináři; svoboda myšlení atd.
- databáze Evropského soudu pro lidská práva HUDOC