A)        Strana A a strana B uzavřely smlouvu o prodeji zboží. Součástí ujednání (nikoliv
   smlouvy, neboť toto ujednání bylo nezpochybnitelné, avšak na písemné) byla i výhrada
   vlastnického práva A do úplného zaplacení zboží stranou B. Ve smlouvě byla i doložka volící
   právo A jako právo rozhodné pro smlouvu. B zboží odebral, zboží bylo převezeno do státu B,
   avšak nebylo zaplaceno. Strana A požaduje zboží zpět s odkazem na výhradu vlastnického práva.
   B odmítá zaplatit s tím, že až se zlepší jeho finanční situace, zaplatí. Současně uvedl, že
   vlastnické právo přešlo předáním zboží, neboť dle práva státu B je pro platnost výhrady nutná
   její písemná forma. Jinak je výhrada na území tohoto státu neplatná. A namítl, že výhrada se
   řídí právem A, které nepředepisuje písemnou formu.

   

   1.      Bude-li spor řešen v ČR, které procesní normy určí pravomoc českých soudů?

   2.      Rozveď otázku kvalifikace v tomto případě. Je vhodnější řešení v rámci situace
   relativně samostatné nebo základní a následné?

   3.      Urči obligační statut. Které otázky se řídí obligačním statutem?

   4.      Urči Věcný statut a posuď danou situaci.

   5.      Vyvrať nebo potvrď tvrzení : "§ 12 ZMPS umožňuje volbu práva pro věcně právní účinky
   inter partes v případě kupní smlouvy jejímž předmětem jsou věci movité."

   

   B)                V případě uvedeném ad. A byla změněna následující fakta :

   

   1.      Strana B se dostala do konkurzu dříve, než bylo zboží zaplaceno.

   2.      Strana A jej požaduje s odkazem na výhradu vlastnického práva.

   3.      Rozveď úvahy v tomto případě? Čím se tento případ liší od případu ad 2)

   

   C)               Strana A a strana B jednaly o uzavření smlouvy. Součástí návrhu A byla i
   doložka o volbě práva A. V jisté fázi jednání došla strana A k názoru, že existuje shoda o
   podmínkách smlouvy a zaslala zboží. Strana B jej odmítla s tím, že neměla v úmyslu smlouvu
   uzavřít. Strana A namítla, že vznik smlouvy se řídí § 4 ZMPS (spor by měl být řešen v ČR) týmž
   právním řádem jako účinky, a ty se dle doložky o volbě práva řídí právem A. B toto odmítá.

   Za podmínek ZMPS urči :

   1.      Právní řád, kterým se řídí vznik smlouvy

   2.      Pokud dojdeš k závěru, že jím není legis causae, uveď, na základě jaké úvahy jsi došel
   k jinému právnímu řádu. Je to úvaha kolizní nebo hmotněprávní.