Právo mezinárodního obchodu Podmínky udělení zápočtu pro studenty s ISP Garant pro studenty s ISP: Zdeněk Kapitán Studenti s ISP pro předmět Právo mezinárodního obchodu zpracují všechny níže uvedené úkoly. Rozsah zpracování předepsán není. Důraz bude kladen na racionálnost a propracovanost řešení. Lze jen doporučit (zejm. pro úkol č. 4), abyste ve studovně vyhledali smluvní vzory pro mezinárodní transakce a pro své zpracování se jimi nechali inspirovat. Zpracování zašlete na zdenek.kapitan@law.muni.cz. Práce bude zhodnocena a podle výsledku zpracování Vám bude buď udělen zápočet, nebo bude práce s připomínkami poslána k přepracování. 1. Z pohledu kritérií aplikovatelnosti Vídeňské úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží vyřešte a zhodnoťte následující situace (tj. vyřešte, zda a proč se Vídeňská úmluva aplikuje, nebo nikoliv): a) Obchodník z ČR a obchodník z Velké Británie uzavřely kupní smlouvu. Spor má být dle rozhodčí doložky řešen v ČR. b) Strana A a strana B (obě mají místo podnikání v různých smluvních státech Vídeňské úmluvy) uzavřely tzv. distributorskou smlouvu. Tato smlouva obsahovala ustanovení, dle nějž strany budou za vymezených podmínek po dobu pěti let obchodovat se zbožím. Současně předvídala, že strany budou uzavírat jednotlivé smlouvy na dodávku a odběr zboží. Popište stručně svou úvahu o právním režimu celé transakce. c) Strana A, obchodník z ČR, a strana B, obchodník z Německa, uzavřeli smlouvu, na základě níž strana A měla dodat 30 kusů strojů straně B. Strana B vystupovala jako obchodník německé státní příslušnosti mající nicméně místo podnikání v ČR. V nastalém sporu strana A uplatnila svůj nárok na základě obchodního zákoníku. Strana B namítala, že má být uplatněna Vídeňská úmluva. d) Strana A, český podnikatel, a strana B, rovněž český podnikatel, uzavřeli smlouvu o dodávce díla. V nastalém sporu soud dal za pravdu straně B, která opřela svou argumentaci o Vídeňskou úmluvu. Její aplikace byla zdůvodněna tím, že se jedná o mezinárodní smlouvu, která má přednost před obchodním zákoníkem na základě článku 10 Ústavy ČR. e) Strana A, český podnikatel, a strana B, německý podnikatel, uzavřely smlouvu o dodávce a montáži malé elektrárny na chatě německého podnikatele. f) Smlouva obsahovala doložku: "Tato smlouva se řídí obchodním zákoníkem." g) Smlouva obsahovala doložku: "Tato smlouva se řídí českým právem". Byla tímto vyloučena Vídeňská úmluva? 2. Právně posuďte uvedený skutkový stav (několika větami). Odůvodněte aplikovatelnost právních norem, kterých při kvalifikaci použijete. Podnikatel se sídlem na území Rakouska a podnikatel se sídlem na území České republiky spolu uzavřeli kupní smlouvu, v níž mimo jiné sjednali následující doložku: "Veškeré právní úkony mezi stranami budou prováděny v písemné formě. Článek 13 Vídeňské úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží se přitom nepoužije". Prodávající oznámil e-mailem, že zboží dodá kupujícímu o pět dnů později oproti dnu dodání, jenž byl uveden ve smlouvě. Kupující rovněž e-mailem odpověděl, že souhlasí. Po několika měsících uplatnil u soudu kupující nárok na dohodnutou smluvní pokutu ve výši 5.000,-- EUR, jež byla ve smlouvě sjednána pro případ prodlení s dodáním zboží. Doporučení: Řešte problém "platnost změny smlouvy"! 3. Vyrovnejte se (vyvraťte či potvrďte) stručným rozborem s tvrzeními: a) "Článek 7 odst. 2 Vídeňské úmluvy je dispozitivní právní norma" b) "Článek 9 odst. 2 Vídeňské úmluvy obsahuje fikci použití tzv. normativních obchodních zvyklostí." 4. Konstruujte smluvní ustanovení: a) o volbě práva s vyloučením působnosti Vídeňské úmluvy, b) ve které budete reagovat na vyplnění mezer ve Vídeňské úmluvě, c) která bude zakotvovat odpovědnostní režim za vady (namísto režimu uvedeného ve Vídeňské úmluvě), d) ve které zakotvíte použití dodací podmínky EXW INCOTERMS, e) která bude zakládat fixní povahu smlouvy, současně formulujte ustanovení o právu odstoupit od smlouvy pro případ včasného nesplnění (doporučení: časová limitace tohoto práva a kvalifikovaná forma vzájemné komunikace), f) kterou budete reagovat na vyšší moc (doporučení: neopisujte čl. 79 Vídeňské úmluvy, nechte se jím pouze inspirovat, odstraňujte neurčité právní pojmy), g) kterou ošetříte problém cenových výkyvů v rámcové smlouvě, která zakládá spolupráci stran na dobu neurčitou. 4. Jaký vliv má na existenci závazku působení mezinárodně kogentních norem? Uveďte nějaký příklad a popište na něm způsob, jakým byste v roli soudu odůvodnili jeho použitelnost. 5. Vyřešte následující příklad Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR zamítlo žádost o udělení automatické licence podle zákona č. 62/2000 Sb., i když žadatel o licenci předložil veškeré zákonem požadované doklady pro její vydání, a to s odůvodněním, že na udělení licence není právní nárok (zejména proto, že pokud by měl právní nárok vzniknout, zákonodárce by to v zákoně výslovně uvedl tak). Žadatel hodlá podat proti zamítavému rozhodnutí rozklad. Posuďte postoj ministerstva. Pokud dospějete k názoru, že je správný, uveďte proč (s uvedením právních norem a obecných právních postulátů, kterých jste při hodnocení použili). Pokud dospějete k názoru, že postoj ministerstva správný není, zkuste v roli právního zástupce žadatele svůj postoj teoreticky odůvodnit (opět s uvedením právních norem a obecných právních postulátů, kterých jste při hodnocení použili).