Dotazník pojmových znaků autorských děl ________________________________________________________________ Prohlášení shody Tento dotazník odpovídá požadavkům, které na obecné pojmové znaky autorských děl nebo na zvláštní pojmové znaky některých autorských děl kladou právní normy vyplývající z: a) Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl z 9. září 1886, ve znění pařížské revize z 24. července 1971, vyhl. pod č. 133/1980 Sb., ve znění vyhl. pod č. 19/1985 Sb. b) Dohody o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví, přílohy 1C k Dohodě o zřízení Světové obchodní organizace, vyhl. pod č. 191/1995 Sb. c) Smlouvy Světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském, vyhl. pod č. 33/2002 Sb. m. s. d) Smlouvy o založení Evropského společenství, vyhl. pod č. 44/2004 Sb. m. s. e) českého zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorského zákona),* ve znění zákona č. 81/2005 Sb. Položená autorskoprávní otázka Pomocí dotazníku má být zodpovězena následující autorskoprávní otázka: ______________________________________________________________ Předložené podklady Při posuzování pojmových znaků autorského díla jsem vycházel z následujících podkladů: _____________________________________________________________ Podklady mi byly předloženy _________________________________________ 1. Část popisná 1.1 Název díla 1.2 Popis díla (všeobecný popis, rozsah, stav dokončení, účel, význam, uvedení autorství aj.) 1.3 Popis věci (nosiče), jíž, v níž nebo na níž je dílo vnímatelně vyjádřeno 1.4 Doba vzniku díla 1.5 Způsob vzniku díla (dílo původní nebo zpracování díla jiného) 1.6 Stav zveřejnění díla 1.7 Stát původu díla 1.8 Jiné k popisu díla 1.8 Údaje o autorovi 1.9 Jiné k autorovi 2. Část znaková 2.1 Věcná předurčenost díla a popis její objektivní a subjektivní stránky 2.2 Volný tvůrčí prostor a jeho využití autorem 2.3 Poměr věcné předurčenosti díla a autorem využitého volného tvůrčího prostoru 2.4 Zdroje autorova čerpání 2.5 Zvláštní osobní vlastnosti autorovy, které vedly ke vzniku díla 2.6 Druh tvůrčí činnosti autorovy, jež vedla ke vzniku díla 2.7 Poměr mezi vynaloženou tvůrčí činností autora a činností netvůrčí 2.8 Povaha výtvoru (výsledku tvůrčí činnosti) a) jedinečná (jiným neopakovatelná) b) původní (vlastní duševní výtvor), (u počítačového programu, fotografie nebo u literární, jiné umělecké nebo vědecké databáze) 2.9 Druh objektivně vnímatelné podoby vyjádření díla 2.10 Popis tvůrčích výrazových prostředků, jimiž je dílo vyjádřeno 2.11 Vystižení toho, co je dílem vyjádřeno a) zvlášť vystižení vyjádřeného vědeckého poznatku, a to z hlediska správnosti logického zdůvodnění a jeho přezkoumatelnosti, novosti, uspořádanosti, podstatnosti a použití výzkumného postupu 2.12 Jaké tvůrčí nebo netvůrčí prvky jsou v díle vyjádřeny a jaký je jejich poměr 2.13 Vyjádření autorova smyslu pro krásu umění nebo pro utříděnost vědy 2.14 Přítomnost alespoň minimální umělecké nebo vědecké hodnota díla a v čem spočívá 2.15 Objektivní způsobilost díla být umělecky nebo vědecky vnímáno obecenstvem a druh tohoto vnímání 2.16 Podřazenost díla pod druh literárního, jiného uměleckého nebo vědeckého díla 3. Výjimka z autorskoprávní ochrany 3.1 Druh díla vyjmutého z autorskoprávní ochrany 3.2 Právní důvod výjimky 4. Závěr (právní názor) Na základě shora podaného posouzení autorskoprávní otázky vyslovuji právní názor, že výše popsané dílo splňuje - nesplňuje pojmové znaky autorského díla, a to podle Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl z 9. září 1886, ve znění pařížské revize z 24. července 1971, vyhl. pod č. 133/1980 Sb., ve znění vyhl. pod č. 19/1985 Sb., Dohody o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví, přílohy 1C k Dohodě o zřízení Světové obchodní organizace, vyhl. pod č. 191/1995 Sb., Smlouvy Světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském, vyhl. pod č. 33/2002 Sb. m. s., Smlouvy o založení Evropského společenství, vyhl. pod č. 44/2004 Sb. m. s., a českého zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorského zákona), ve znění zákona č. 81/2005 Sb. Právně vzato se jedná o dílo _____ D o l o ž k a Prohlašuji na svou odbornou a stavovskou čest, že k výše uvedenému právnímu názoru jsem dospěl podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, nezávislé na jiných osobách, pouze na základě výše uvedených podkladů a právních norem vyplývajících z citovaných mezinárodních smluv a z citovaného zákona, a to bez překrucování práva; tzn. i nestranně z hlediska objednatele (klienta). Shora podaný závěr vyjadřuje právní názor posuzovatele, který je argumentačně podložen, jak je výše uvedeno. Dotazník pojmových znaků autorských děl, jakož i právní názor z něho vyplývající, je předložen bez rozporů. Posuzovatel: V ________ dne _______ _______________________________ ------------------------------- * Podle předchozího českého autorského zákona č. 35/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů, viz Telec, I.: Obecný dotazník k posouzení pojmových znaků děl podle autorského zákona. Bulletin advokacie, 1997, č. 5, s. 33 -- 36.