Zadání na seminář č. 2 – prof. Rozehnalová 1. I. Soud v ČR řešil spor mezi dvěma podnikateli. Smlouvu, která byla mezi nimi uzavřena a z níž vzešel spor, soud kvalifikoval jako smlouvu o dílo dle znaků uvedených v Obchodním zákoníku. Uveď: a) co je to kvalifikační statut b) uveď podstatu kvalifikační otázky c) jaký typ kvalifikace soud použil d) jaké další kvalifikační metody obecně existují e) jaké výhody má kvalifikace užitá soudem 2. Soud v ČR řešil spor mezi dvěma podnikateli. Smlouvu, která byla mezi nimi uzavřena a z níž vzešel spor, soud kvalifikoval jako smlouvu o dílo dle znaků uvedených v Občanském zákoníku PLR (polské právo bylo právem, kterým se řídila smlouva – bylo zvoleno stranami). Uveď: f) co je to kvalifikační statut g) uveď podstatu kvalifikační otázky h) jaký typ kvalifikace soud použil i) jaké další kvalifikační metody obecně existují j) jaké výhody má kvalifikace užitá soudem 3. Společnost Norska A.dk. se sídlem na Shetlandských ostrovech uzavřela smlouvu o pravidelných dodávkách ryb s firmou Kaluža s.r.o. se sídlem v Mikulově. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky obsahující mimo jiné i smluvní pokutu pro případ, kdy dojde ke zpoždění dodávky více než o jeden týden nebo nezaplacení kupní ceny a doložku znějící: Rozhodným právem je právo německé. Vylučuje se případný dopad mezinárodních úmluv řídících právo rozhodné. Posuď a urči v případě, že bude spor řešen před českými soudy: 1. 2. Pokud bude spor řešen v ČR a smlouva bude kvalifikována v režimu Obchodního zákoníka, urči jaký způsob kvalifikace byl použit. Urči výhody a slabiny této kvalifikace. Vyjmenuj další známé způsoby. Dva z nich krátce (jednou větou) charakterizuj. 3. V případě, že bude spor řešen v ČR, uveď jaké kolizní normy (a proč) se použijí. 4. V případě, že bude spor řešen v ČR, urči právní režim předložené smlouvy. 5. Firma Kaluža se domáhá zaplacení kupní ceny a zaplacení smluvní pokuty (v řízení vedeném v ČR). Firma Norska namítá: - že smlouva je neplatná pro neexistenci povolení. Neplatná je tudíž rovněž doložka o volbě práva a řešení sporu. - pokud by soud došel k názoru, že je smlouva platná, je nicméně dle právního řádu, kterým se řídí smlouva, ustanovení o smluvní pokutě neplatné. Uveď, o jaké ustanovení se soudce opře při posuzování kolizního režimu platnosti smluvní pokuty. 3. Bez ohledu na případnou existenci mezinárodní úmluvy obsahující hmotné normy řeš níže uvedený případ. Společnost PRHO mající sídlo a místo podnikání na území Polska, a společnost EGG zřízená dle českého práva a podnikající na území ČR uzavřely smlouvu o prodeji vodních bagrů vyráběných společností EGG. V průběhu jednání o smlouvě a jejím plnění se udály následující skutečnosti. Smlouva byla navržena společností EGG jako výrobcem a prodejcem bagrů. Smlouva obsahovala následující, pro nás zajímavá ustanovení. a) Rozhodné právo – Zásady mezinárodních smluv UNIDROIT. [1] b) Maximální náhrada škody v případě porušení smlouvy kteroukoli stranou je dohodnuta na částku 50.000,- EUR. Smlouva byla splněna. Plnění vykazovalo vady, které byly reklamovány. PRHO zadržela celou kupní cenu s tím, že ji započítává na náhradu škody. Otázky 1. Poraď EGG, kde může podat návrh na zahájení řízení. Nezapomeň odůvodnit i aplikaci norem /tuto otázku si ponechte až na letní semestr po seznámení se s procesním právem/ 2. Soudce využil pro kvalifikaci smlouvy následující ustanovení: „Pro posouzení jednání, skutečností či právních otázek bude použito právo místa soudu. Bylo-li však již zjištěno rozhodné právo, je oprávněn soudce využít tohoto práva“. Jaká kvalifikace je zde upravena? Jaké další metody znáš? 3. Posuď právní režim smlouvy z pohledu dohodnuté doložky. 4. Posuď právní režim platnost doložky o limitaci náhrady škody. Zásady UNIDROIT ji připouští, polské právo také, české limitaci dle převažujících názorů předem nedovoluje 6. Posuď situaci, kdy EGG postoupila svou pohledávku faktoringové společnosti. 7. Pokud by se v řízení vyskytla nutnost řešit předběžnou otázku, uveď z pohledu českého práva model řešení 8. Plnění Egg bylo zajištěno bankovní zárukou uzavřenou s bankou mající sídlo na území Slovenska. Uveď právní režim této záruky. ------------------------------- [1] Zásady mezinárodních smluv UNIDROIT představují soubor právních pravidel vytvořených mezinárodní organizací UNIDROIT. Nejsou součástí žádného právního řádu. Nebyly přijaty ani jako mezinárodní úmluva. Lze je pojmenovat jako formalizovaný výraz autonomie vůle stran, resp. je lze připodobnit obchodním podmínkách.