Zadání pro seminář č. 2 ze zvláštní části mezinárodního práva veřejného II

                                         Ak.  r. 2006/2007



  Postoj České republiky k Mezinárodnímu trestnímu tribunálu a otázka ratifikace Římského statutu



   Situace: ČR podepsala Římský statut dne 13. dubna 1999, avšak zatím tento statut
   neratifikovala. Důvodem takovéhoto postoje jsou ve skrze odlišné názory na způsob implementace
   Římského statutu do vnitrostátního právního řádu. Podle dřívějšího názoru Ministerstva
   zahraničních věcí jsou nejproblematičtější hmotněprávní a procesněprávní ustanovení českého
   právního řádu týkající se imunit ústavních činitelů, amnestie, milostí a zákazu nucení občanů
   k opuštění vlasti.

   Dne 5. 5. 2006 vydal ÚS nález  Pl. 66/04 ve věci implementace Evropského zatýkacího rozkazu,
   v němž mimo jiné interpretuje čl. 14 odst. 4 Listiny ZLPS.

   V současné době opětovně probíhá debata o způsobu implementace, kde navrhovanými možnými
   způsoby řešení jsou:

   (i) přímá změna ústavního pořádku a následná ratifikace podle čl. 49 Ústavy,

   (ii) přijetí speciálního ústavního zákona a následná ratifikace podle čl. 49 Ústavy,

   (iii) ratifikace podle čl. 10a Ústavy.

   

   Otázky:

   

   1)      Jaké mezinárodněprávní závazky plynou pro ČR z podpisu Římského statutu?

   2)      Jaký je rozdíl mezi ratifikací ve smyslu Vídeňské úmluvy o smluvním právu a ratifikací
   ve smyslu vnitrostátního práva ČR?

   3)      Má nález ÚS Pl. 66/04 případný vliv na způsob implementace Římského statutu?

   (jakou výkladovou metodu ke vztahu k čl. 14 LZPS ÚS použil?)

   4)      Rozeberte jednotlivé navrhované způsoby řešení implementace Římského statutu.

   

   

   Literatura:

   

   1)      ČEPELKA, Č., ŠTURMA, P., Mezinárodní právo veřejné, Eurolex Bohemia, Praha, 2003.

   2)      POTOČNÝ, M., ONDŘEJ, J.: Mezinárodní právo veřejné, Zvláštní část, Praha, C.H.   Beck,
   2003.

   3)      SEIDL-HOHENVELDERN, I., Mezinárodní právo veřejné, Praha 1999.

   

   Dokumenty:

   

   1)      Nález ÚS Pl. 66/04

   http://www.concourt.cz/scripts/detail.php?id=413

   

   2)      Statut Mezinárodního trestního soudu

   

   3)      Vídeňská úmluva o smluvním právu

   

   4)      Ústava ČR