Souběhy dluhů a plnění

                                         Právnické výpočty

                                            Adam Ptašnik

                                                2006



                                          Částečná plnění

•      Časové hledisko: lze poskytnout kdykoli, kdy lze poskytnout plnění celé.

•      Věcné hledisko:

  –     neodporuje-li to dohodě nebo povaze pohledávky (OZ)

  –     je-li to v souladu s hospodářským účelem (ObZ)

  –     kdykoli (ZP)

•      Věřitel musí takové částečné plnění přijmout

                                       Časové hledisko plnění

•      1 = uzavření právního úkonu (platnost)

•      2 = splnění odkládací podmínky (účinnost)

•      3 = splatnost

•      2-3 = lhůta k plnění (plněno včas)

•      3-..= prodlení (plněno po lhůtě)

•      ..-1 = záloha (plněno před právním úkonem)

•      1-2 = ?? (plnění mezi platností a účinností)

                                 Plnění mezi platností a účinností

•      Řádné plnění?

  + plněno před splatností

  – plněno před lhůtou k plnění

•      Záloha?

  + analogicky s § 498 OZ (účelový výklad)

  – záloha chrání stav před jakoukoli dohodou, pak platí dohoda – zásah do smluvní svobody

•      Bezdůvodné obohacení?

  + plnění bez právního důvodu (ještě nenastal)

  – právní důvod existuje, pouze je zatím neúčinný

                                    Opětující se plnění, splátky

•      Každé plnění/splátka má vlastní režim

•      Promlčení

  –     3 roky OZ

  –     10 let OZ po přiznání

•      Ztráta výhody splátek – nastává okamžikem splatnosti nesplacené splátky za podmínek

  –     je-li možnost ztráty dohodnuta nebo stanovena

  –     je-li ztráta uplatněna do splatnosti příští splátky

                                           Souběhy dluhů

•      Podmínky:

  –    dlužník poskytuje věřiteli plnění

  –    má vůči věřiteli více dluhů stejného druhu

  –    neoznačí dluh, na který plní

                                       Úhrada dluhů v souběhu

•      Dle ZP § 254/2:

  –     podle pořadí splatnosti

•      Dle ZSDP § 59/2,5 (musí předcházet marná výzva k určení):

  –     náklady řízení

  –     pokuty

  –     zvýšení daně

  –     nejstarší nedoplatky daně

  –     běžné platby daní

  –     úrok

  –     penále

                                       Úhrada dluhů v souběhu

•      Dle ObZ § 330:

  –     podle zajištění, a to nejdříve nejméně zajištěné. Dluhy stejně zajištěné v pořadí
  splatnosti. Jednotlivé dluhy v pořadí:

    •    příslušenství (úroky)

    •    jistina

    •    náhrada škody z tohoto dluhu

•      Dle OZ – zrušený § 73:

  –     podle pořadí splatnosti; v rámci stejného dluhu:

    •     příslušenství

    •     jistina

                                    Úhrada dluhů v souběhu – OZ

•      Dle zrušeného § 73?

  + výklad podle toho, co úkon obvykle znamená

  – jaký pak mělo smysl jeho zrušení?

•      Analogicky s ObZ?

  + nejbližší právní předpis

  – ustanovení v OZ existovalo, ale bylo zrušeno

•      Výběr na věřiteli?

  + § 73 zrušen novelou přinášející smluvní svobodu

  – ObZ je mnohem volnější, ale toto stanoveno je

•      Bezdůvodné obohacení?

  + neplatnost plnění pro jeho neurčitost

  – nespravedlivé, jestliže si věřitel nemůže ponechat plnění dlužníka

                                          Použité předpisy

•      Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (§§ 103, 110/2,3, 498, 565, 566, (§ 73));

•      Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (§§ 329, 330, 503, 506);

•      Zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce (§§ 254/1,2, 255, 262/2, 263/2, 264/1,2);

•      Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (§§ 59/1,2,5,6, 60, 64, 67);