Vynucování práva ES Jednotlivé typy řízení před Evropským soudním dvorem Obsah n Vymáhání a aplikace práva EU n Struktura a pravomoci ESD n Jednotlivá řízení před ESD n Žaloba na nečinnost – čl. 232 SES n Žaloba na náhradu škody – čl. 235 → 288 n Řešení zaměstnaneckých sporů – čl. 236 n Mezinárodní arbitráž – čl. 239 n Nepřímá žaloba na neaplikovatelnost aktu (námitka nezákonnosti) – čl. 241 n Rozhodování dalších sporů – čl. 237 a 238 Aplikace práva ES n Vztah vnitrostátního a komunitárního práva n Implementační povinnost n legislativní opatření – adaptace a harmonizace n výkonná opatření – administrativní aparát n Aplikace jako součást realizace práva n národní správní úřady a soudy n Sankce za porušení práva, státní donucení Struktura a pravomoci ESD Funkce ESD n „Ústavní“ a správní soud ES n žaloba na neplatnost aktu a nečinnost n Civilní soud – řešení sporů n žaloba na porušení povinnosti + další n Sjednocení výkladu práva ES n řízení o předběžné otázce Jednotlivé typy řízení Žaloba na porušení povinnosti Žaloba na neplatnost aktu n Soudní kontrola zákonnosti aktů Společenství („ústavní soud“) n Podmínky: n Přezkoumatelný akt n právně závazné akty – nařízení, směrnice, rozhodnutí (ne stanoviska a doporučení) n Důvody nezákonnosti n překročení pravomoci orgánu, procedurální nebo formální nedostatky n Aktivní žalobní právo n privilegovaní žalobci – členské státy, instituce n neprivilegovaní žalobci – jednotlivci, kteří jsou aktem přímo a individuálně dotčeni Žaloba na nečinnost n Podmínky: n porušení Smlouvy ES institucí, která má povinnost jednat (přijmout rozhodnutí) n výzva příslušnému orgánu předchází žalobu n aktivní legitimace – privilegovaní žalobci – neprivilegovaní žalobci n v praxi okrajový význam Řízení o předběžné otázce n nepřímá (incidenční) žaloba, resp. žádost o předběžné rozhodnutí ESD v rámci pro-bíhajícího řízení před národním soudem n zajištění jednotnosti výkladu a aplikace práva ES – závazná interpretace n „mocný nástroj“ v rukou ESD – formulování zásadních principů práva ES (ESD jako „normotvůrce“) n Podmínky: n otázka výkladu Smlouvy ES (primární právo), sekundárních aktů, příp. též statutů subjektů zřízených aktem Rady n otázka vyvstane v rámci řízení před národním soudem či tribunálem n otázka je nezbytná k vynesení rozhodnutí Možnost versus povinnost položit otázku n Obecně možnost soudu obrátit se na ESD n Soudy poslední instance – povinnost n Výjimky: n otázka není relevantní pro vlastní rozhodnutí n otázka již byla dříve ESD zodpovězena (objasněná otázka – acte éclairé) n použití práva ES je bezpochybné (jednoznačná otázka – acte clair) Žaloba na neaplikovatelnost aktu (námitka nezákonnosti) n druhá nepřímá žaloba, týká-li se spor nařízení, které lze jako nezákonné napadnout dle čl. 230 SES n není omezeno lhůtou n nařízení není prohlášeno za neplatné, pouze se v daném případě neaplikuje Další řízení n Žaloba na náhradu škody n mimosmluvní odpovědnost Společenství za škodu jím způsobenou n Řešení zaměstnaneckých sporů n Soudní tribunál pro veřejnou službu n Mezinárodní arbitráž n Spory mezi státy – rozhodčí smlouva n Rozhodování dalších sporů Odkazy n http://europa.eu n http://curia.europa.eu n http://curia.europa.eu/en/instit/presentationfr/index_cje.htm n http://eur-lex.europa.eu n http://eur-lex.europa.eu/cs/treaties/index.htm n http://www.caselex.com n http://www.euroskop.cz Děkuji za pozornost.