VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM

                                              § 87 ZOR

                                          § 96 a násl. ZOR

















                                      © Zdeňka Králíčková, 2007



                                             LITERATURA

O/  Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006.

O/  Hrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2005.



                                     ÚČEL VÝŽIVOVACÍ POVINNOSTI



O/  ZABEZPEČOVÁNÍ A ÚHRADA

  ODŮVODNĚNÝCH POTŘEB

  RODIČŮ, POKUD TO POTŘEBUJÍ 

   







                                    VZNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI

O/  SE VZNIKEM STAVU ODKÁZANOSTI NA VÝŽIVU NA STRANĚ RODIČŮ

O/  POKUD JSOU DĚTI SCHOPNY SAMOSTATNĚ SE ŽIVIT















                                          ROZSAH VÝŽIVNÉHO

O/    ZOR NEZNÁ OBJEKTIVIZACI VÝŽIVNÉHO:

 







  l     ODŮVODNĚNÉ POTŘEBY OPRÁVNĚNÉHO RODIČE

        

                                                A



  l     MOŽNOSTI, SCHOPNOSTI A MAJETKOVÉ POMĚRY POVINNÉHO DÍTĚTE





O/  § 87/1 ZOR:



O/  PRÁVO RODIČE NA SLUŠNOU VÝŽIVU

O/  VÝŽIVNÉ NEMÁ SPOTŘEBNÍ CHARAKTER

  l    výživné v širším slova smyslu: bydlení, kulturní potřeby apod.



                                         POTŘEBNOST RODIČE

  l     RODIČ NENÍ SCHOPEN SE SÁM ŽIVIT –

     - NASTAL STAV ODKÁZANOSTI NA VÝŽIVU:

  

    •    VĚK A ZDRAVOTNÍ STAV RODIČE

    •    ZDA RODIČ ŽIJE V MANŽELSTVÍ NEBO JE ROZVEDEN

    

      l    VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI MANŽELY (§ 91/2 ZOR),

                resp. ROZVEDENÝMI MANŽELY (§ 92/2 ZOR)  PŘEDCHÁZÍ



    •    ZDA MÁ RODIČ VŮBEC NĚJAKÝ PŘÍJEM, např. STAROBNÍ NEBO INVALIDNÍ DŮCHOD

    •    ZDA MÁ RODIČ MAJETEK (s výnosy i bez)



                                       ROZPOR S DOBRÝMI MRAVY
                                          § 96 odst. 2 ZOR

O/  POKUD RODIČ SÁM NEPLNIL VYŽIVOVACÍ POVINNOST K DÍTĚTI, PŘÍPADNĚ DÍTĚ ZANEDBÁVÁL NEBO DOKONCE
TÝRAL, SOUD VÝŽIVNÉ NEPŘIZNÁ

                                         SCHOPNOSTI DÍTĚTE

O/  subjektivní kategorie:

  l    manuální zručnost, pracovní návyky, pracovní zkušenosti, flexibilita, adaptabilita, sociální
  (ne)zralost atd.

                                          MOŽNOSTI DÍTĚTE

O/  objektivní kategorie:

  l    věk, zdravotní stav, vzdělání

  l    zákonná vyživovací povinnost k dalším osobám – ZEJMÉNA VLASTNÍM DĚTEM

  l    nepříznivá situace na trhu práce

  l    nezaměstnanost v regionu

                                      MAJETKOVÉ POMĚRY DÍTĚTE

O/   MAJETKOVÁ PODSTATA BEZ VÝNOSŮ

  l     NUTNÉ ZOHLEDNIT

  l     Nález ÚS 244/2003

  

  

O/   VÝNOSY Z MAJETKU

  l     NÁJEMNÉ

  l     DIVIDENDY

                                       CELKOVÉ POMĚRY DÍTĚTE

O/  ZPŮSOB TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU A DOVOLENÝCH

O/  KONÍČKY

O/  LUXUSNÍ AUTA



                                    PLNĚNÍ VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI

O/   OSOBNÍ PÉČÍ

O/   FINANČNÍMI ČÁSTKAMI

                               POTENCIONALITA PŘÍJMŮ POVINNÉHO DÍTĚTE

O/  § 96 odst. 1 ZOR:



  l    soud přihlédne k tomu, zda:

  

    •   se povinný nevzdal bez důležitého důvodu  výhodnějšího zaměstnání či

    •   výdělečné činnosti nebo

    •   majetkového prospěchu anebo

    •   zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika

                                  VÝŠE PENĚŽNÍHO PLNĚNÍ VÝŽIVNÉHO

  l     RODIČ NEMÁ PRÁVO PODÍLET SE NA ŽIVOTNÍ ÚROVNI SVÉHO DÍTĚTE

  l     MÁ PRÁVO NA SLUŠNÉ VÝŽIVNÉ

  l     VÝŽIVNÉ NEMÁ SPOTŘEBNÍ CHARAKTER



O/   MĚSÍČNÍ PLATBA VÝŽIVNÉHO MUSÍ ZOHLEDŇOVAT NEJEN POTŘEBY OBVYKLÉ, BĚŽNÉ, PRAVIDELNĚ SE
VYSKYTUJÍCÍ, ALE I DALŠÍ POTŘEBY VYSKYTUJÍCÍ SE NEPRAVIDELNĚ ZA DELŠÍ OBDOBÍ NEBO JEN NĚKDY, popř.
POTŘEBY ZCELA NAHODILÉ  

                                              PRAVIDLO

O/  JSOU-LI PŘÍJMY DÍTĚTE VYSOKÉ A JEHO MAJETKOVÉ POMĚRY ZNAČNÉ,  JSOU PLNĚ ODŮVODNĚNÉ VŠECHNY
POTŘEBY RODIČE (bydlení, kultura)



                                     REALIZACE PRÁVA NA VÝŽIVNÉ



O/  Dobrovolnost plnění

O/  ŽALOBA

O/  Soudní řízení

O/  Soudní výkon rozhodnutí

                                      PLURALITA POVINNÝCH DĚTÍ

O/  R 38/67:

  „ … při rozhodování o vyživovací povinnosti  dětí vůči rodiči nebude sice v rozsudku výslovně
  vyjádřena výše vyživovací povinnosti dítěte, vůči němuž nárok rodiče uplatněn nebyl, soud si však
  musí vyřešit otázku vyživovací povinnosti a její výše ohledně všech povinných ve smyslu § 87 odst.
  2 ZOR …“

                                            KOADJUTORIUM

O/  § 31 odst. 4 ZOR:

  l    dítě, které žije ve společné domácnosti s rodiči, je povinno podle svých schopností jim
  pomáhat a přispívat i na úhradu společných potřeb rodiny, pokud má vlastní příjem



                                          ZMĚNA A ZRUŠENÍ
                                       VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI

O/  clausula rebus sic stantibus

O/  § 99

O/  snížení, zvýšení, zrušení soudem







  l    snížení nebo zrušení výživného u zletilých:   spotřebované výživné se vrací



                                    ZÁNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI

O/   RELATIVNÍ

  l     pomine-li stav odkázanosti na výživu

    •    rodič je přechodně schopen se sám živit

    •    rodič uzavře manželství

  l     podstatná změna poměrů

    •    ztráta zaměstnání, nemoc, soc. potřebnost,

       podnikatelské riziko

  

    



O/   ABSOLUTNÍ

  l     se zánikem rodinněprávního vztahu

    •    smrt