VYŽIVOVACÍ POVINNOST MEZI OSTATNÍMI PŘÍBUZNÝMI §§ 88 – 90 ZOR §§ 96 a násl. ZOR © Zdeňka Králíčková, 2007 Literatura O/ Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. O/ Hrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2005. O/ Králíčková, Z.: Vztahy mezi prarodiči a vnuky. Rodinné právo, 1999, č. 8. ÚČEL VÝŽIVOVACÍ POVINNOSTI O/ ZABEZPEČOVÁNÍ A ÚHRADA VŠECH ODŮVODNĚNÝCH POTŘEB OPRÁVNĚNÝCH PŘÍBUZNÝCH V ŘADĚ PŘÍMÉ VZNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI O/ ex lege se vznikem statusu O/ stav odkázanosti na výživu ROZSAH VÝŽIVNÉHO O/ ZOR NEZNÁ OBJEKTIVIZACI VÝŽIVNÉHO: l ODŮVODNĚNÉ POTŘEBY OPRÁVNĚNÉHO A l MOŽNOSTI, SCHOPNOSTI A MAJETKOVÉ POMĚRY POVINNÉHO O/ Nutná výživa: l nejomezenější rozsah výživného dle ZOR l jedná se nicméně o uspokojování všech odůvodněných potřeb oprávněného, ale pouze v nutném rozsahu (tj. o výživné v širším slova smyslu, např. potřeby bydlení) O/ Je-li oprávněným nezletilé dítě l extenzivní výklad l dále viz § 88/3 ZOR: § 85 - 85a ZOR se uplatní obdobně: O/ PRÁVO DÍTĚTE PODÍLET SE NA ŽIVOTNÍ ÚROVNI PRARODIČŮ O/ VÝŽIVNÉ NEMÁ SPOTŘEBNÍ CHARAKTER O/ MOŽNOST ÚSPOR POTŘEBNOST OPRÁVNĚNÉHO l NENÍ SCHOPEN SE SÁM ŽIVIT l STAV ODKÁZANOSTI NA VÝŽIVU • VĚK, ZDRAVOTNÍ STAV, FYZICKÁ A DUŠEVNÍ VYSPĚLOST • ZPŮSOB PŘÍPRAVY NA BUDOUCÍ POVOLÁNÍ • ZÁLIBY A ZÁJMY DÍTĚTE • SKUTEČNOST, ZDA DÍTĚ ŽIJE S RODIČI ČI NIKOLI ROZPOR S DOBRÝMI MRAVY § 96 odst. 2 ZOR O/ OBECNÝ NEGATIVNÍ PŘEDPOKLAD O/ V PŘÍPADĚ VÝŽIVNÉHO PRO NEZLETILÉ DĚTI RESTRIKTIVNÍ VÝKLAD SCHOPNOSTI POVINNÉHO O/ subjektivní kategorie: l manuální zručnost, pracovní návyky, pracovní zkušenosti, flexibilita, adaptabilita, sociální (ne)zralost atd. MOŽNOSTI POVINNÉHO O/ objektivní kategorie: l věk, zdravotní stav, vzdělání l zákonná vyživovací povinnost k dalším osobám l nepříznivá situace na trhu práce l nezaměstnanost v regionu MAJETKOVÉ POMĚRY POVINNÉHO O/ MAJETKOVÁ PODSTATA BEZ VÝNOSŮ l NUTNÉ ZOHLEDNIT l Nález ÚS 244/2003 O/ VÝNOSY Z MAJETKU l NÁJEMNÉ l DIVIDENDY CELKOVÉ POMĚRY POVINNÉHO O/ ZPŮSOB TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU A DOVOLENÝCH O/ KONÍČKY O/ LUXUSNÍ AUTA POTENCIONALITA PŘÍJMŮ POVINNÉHO O/ § 96 odst. 1 ZOR: l soud přihlédne k tomu, zda: • se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či • výdělečné činnosti nebo • majetkového prospěchu anebo • zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika POVINNÝ ZAMĚSTNANEC O/ ZPRÁVA ZAMĚSTNAVATELE O PRŮMĚRNÉM PŘÍJMU RODIČE ZA POSLEDNÍCH 6 AŽ 12 MĚSÍCŮ POVINNÝ PODNIKATEL O/ § 88 odst. 3 ZOR: O/ STANOVÍ-LI SOUD VÝŽIVNÉ PRO NEZLETILÉ DÍTĚ, UPLATNÍ SE § 85a ZOR OBDOBNĚ: O/ MÁ-LI POVINNÝ PŘÍJMY Z JINÉ NEŽ ZÁVISLÉ ČINNOSTI PODLÉHAJÍCÍ DANI Z PŘÍJMU, JE POVINEN SOUDU: l PROKÁZAT SVÉ PŘÍJMY l PŘEDLOŽIT POKLADY PRO ZHODNOCENÍ SVÝCH MAJETKOVÝCH POMĚRŮ A l UMOŽNIT ZJISTIT I DALŠÍ SKUTEČNOSTI O/ Soud má právo zkoumat charakter výdajů: l „zda jsou nezbytně nutné k zajištění výkonu podnikatelské činnosti nebo l zda jde o výdaje, které směřují k rozšíření podnikatelské činnosti za účelem dosažení vyššího zisku…“ l viz R KS Ústní nad Labem 10 Co 326/2004 in SR 8/2004 O/ NESPLNÍ-LI POVINNÝ SVOJI ZÁKONNOU POVINNOST: l NEVYVRATITELNÁ PRÁVNÍ DOMNĚNKA: • „MÁ SE ZA TO, ŽE JEHO PRŮMĚRNÝ MĚSÍČNÍ PŘÍJEM ČINÍ 12,7 NÁSOBEK ČÁSTKY ŽIVOTNÍHO MINIMA POTŘEBNÉ K ZAJIŠTĚNÍ VÝŽIVY A OSTATNÍCH ZÁKLADNÍCH OSOBNÍCH POTŘEB RODIČE DLE ZÁKONA O ŽIVOTNÍM MINIMU“ PLURALITA POVINNÝCH více stupňů příbuzenství O/ § 88 odst. 2 ZOR: O/ POKUD NEMOHOU DOSTÁT SVÉ VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI POTOMCI, PŘECHÁZÍ VYŽIVOVACÍ POVINNOST NA PŘEDKY O/ PŘÍBUZNÍ VZDÁLENĚJŠÍ MAJÍ VYŽIVOVACÍ POVINNOST, JEN NEMOHOU-LI TUTO POVINNOST PLNIT PŘÍBUZNÍ BLIŽŠÍ více příbuzných v témže stupni O/ § 89 ZOR: O/ JE-LI NĚKOLIK POVINNÝCH V TÉMŽE STUPNI, PLNÍ KAŽDÝ Z NICH VYŽIVOVACÍ POVINNOST TAKOVÝM DÍLEM, JAKÝ ODPOVÍDÁ POMĚRU JEHO SCHOPNOSTÍ, MOŽNOSTÍ A MAJETkOVÝCH POMĚRŮ K SCHOPNOSTEM, MOŽNOSTEM A MAJETKOVÝM POMĚRŮM OSTATNÍCH O/ R 32/66: „ … je-li tu několik osob povinných k vyživovací povinnosti mezi příbuznými, musí být vyživovací povinnost každé z nich stanovena zvlášť, popř. musí být vyjádřeno, že se některé z nich vyživovací povinnost neukládá …“ FORMY VÝŽIVNÉHO O/ PLATBA FINANČNÍ ČÁSTKY dle § 97 odst. 1 ZOR l pravidelné opětující se částky, splatné vždy na měsíc dopředu O/ OSOBNÍ PÉČE O OPRÁVĚNÉHO A PÉČE O SPOLEČNOU DOMÁCNOST O/ POSKYTOVÁNÍ BYDLENÍ VÝŠE PENĚŽNÍHO PLNĚNÍ VÝŽIVNÉHO l OPRÁVNĚNÝ MÁ PRÁVO NA NUTNOU VÝŽIVU l JE-LI OPRÁVĚNÝM DÍTĚ, VÝŽIVNÉ NEMÁ SPOTŘEBNÍ CHARAKTER, DÍTĚ MÁ PRÁVO I NA TVORBU ÚSPOR O/ MĚSÍČNÍ PLATBA VÝŽIVNÉHO MUSÍ ZOHLEDŇOVAT NEJEN POTŘEBY OBVYKLÉ, BĚŽNÉ, PRAVIDELNĚ SE VYSKYTUJÍCÍ, ALE I DALŠÍ POTŘEBY PROSPĚŠNÉ PRO VŠESTRANNÝ VÝVOJ DÍTĚTE VYSKYTUJÍCÍ SE NEPRAVIDELNĚ ZA DELŠÍ OBDOBÍ NEBO JEN NĚKDY (např. o prázdninách), popř. POTŘEBY ZCELA NAHODILÉ PRAVIDLO O/ JSOU-LI PŘÍJMY PRARODIČŮ VYSOKÉ A JEJICH MAJETKOVÉ POMĚRY ZNAČNÉ, JSOU PLNĚ ODŮVODNĚNÉ VŠECHNY POTŘEBY DÍTĚTE, včetně POTŘEBY TVORBY ÚSPOR, zejména ZABEZPEČUJÍCÍCH PŘÍPRAVU NA BUDOUCÍ POVOLÁNÍ – viz § 85a odst. 2 ZOR Zálohování výživného na dítě splatné v budoucnosti O/ § 97 odst. 2 ZOR O/ tzv. tezaurace, nikoli „odbytné“ O/ cíl: ochrana současných a zejména budoucích majetkových zájmů nezletilého i zletilého dítěte O/ případy zvláštního zřetele hodné l výkyvy v příjmech prarodiče, výhry a dědictví, rizika, zahraničí O/ soud může rozhodnout o povinnosti rodiče složit peněžní částku pro výživné splatné v budoucnosti l speciální účet O/ soud učiní opatření zaručující pravidelnou výplatu měsíčních splátek l určení celkové částky a konkrétní měsíční splátky a způsob její výplaty dítěti REALIZACE PRÁVA NA VÝŽIVNÉ O/ Ex lege O/ Dobrovolnost plnění O/ Soudní řízení O/ Soudní výkon rozhodnutí Zvýšená ochrana nezletilých dětí O/ VZNIK VÝŽIVOVACÍ POVINNOST ex lege (§ 88 ZOR) O/ VÝŽIVNÉ PRO NEZL. DÍTĚ MŮŽE BÝT STANOVENO AŽ 3 ROKY ZPĚTNĚ (§ 98/1 ZOR) O/ PŘI ZMĚNĚ NEBO ZRUŠENÍ VÝŽIVNÉHO SE SPOTŘEBOVANÉ VÝŽIVNÉ NEVRACÍ (§ 99/1 ZOR) O/ JE ZAKÁZÁNO ZAPOČTENÍ POHLEDÁVEK (§ 97/3 ZOR) O/ ŘÍZENÍ O VÝŽIVĚ JE SPOJENO S ŘÍZENÍM O VÝCHOVĚ (§ 26, § 50 ZOR) O/ ŘÍZENÍ MOHOU BÝT ZAHÁJENA I BEZ NÁVRHU Valorizace výživného O/ legislativní návrhy z poloviny 90. let O/ doposud nebyly přijaty Výživné na děti v náhradní péči O/ § 45 – platí výživné přímo jiné fyzické osobě O/ § 45a – platí výživné státu (legální cese) a stát pěstounskou péči financuje dle zák. č. 117/1995 Sb. O/ § 46 – platí výživné na dítě v ústavní výchově přímo, pokud potřeby dítěte nejsou kryty platbou dle zvl. předpisu (§ 103 ZOR) ZMĚNA A ZRUŠENÍ VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI O/ clausula rebus sic stantibus O/ § 99 O/ snížení, zvýšení, zrušení soudem l snížení nebo zrušení výživného u nezletilých dětí: spotřebované výživné se nevrací ZÁNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI O/ RELATIVNÍ l pomine-li stav odkázanosti na výživu • dítě je přechodně schopné se samo živit • dítě uzavře manželství l podstatná změna poměrů • ztráta zaměstnání, nemoc, soc. potřebnost, podnikatelské riziko O/ ABSOLUTNÍ l se zánikem rodinněprávního vztahu • smrt • osvojení