Právnická fakulta Masarykovy univerzity                                   
                                                                                              
                          Veveří 70, 611 80 Brno, Česká republika                             

                   Magisterský studijní program, podzim 2007,  povinný předmět i

                                     MP712Z Správní právo II. -

   

   

   Skupina: 1.

                  2.

                  3.

                  4.

                  5.

              

   

   

                              Téma semináře –  správa na úseku kultury

   

   Zadání č. 1.

       

   Firma pana Jana Nováka se rozhodla zakoupit poměrně zchátralý objekt bývalého hotelu, který se
   nachází v památkové rezervaci města Brna. Tento objekt má být podle plánů firmy zbourán a na
   jeho místě postaven polyfunkční objekt.

   

   Otázky k diskusi:

   

    1. Kdo bude rozhodovat o tom, zda lze objekt zbourat či nikoli? Které dotčené orgány se budou
       vyjadřovat?

   Odpověď:

   2.  Je povinností firmy provést záchranný archeologický výzkum?

   Odpověď:

    3. V případě, že ano, je oprávněna jej provést sama, či je povinna kontaktovat jiné subjekty?
       Pokud ano, které a kde lze jejich výčet nalézt?

   Odpověď:

    4. Jakou podobu by měla mít smlouva o provádění archeologického výzkumu? Na co by v ní nemělo
       být zapomenuto?

   Odpověď:

    5. V případě, že firma bude nucena záchranný archeologický výzkum provést, kdo jej bude
       hradit?

   Odpověď:

   

   

   Zadání č. 2.

   

   Obec Dolní Lhota se na zasedání zastupitelstva rozhodla, že rekreační objekt event.č. 25 ve
   svém katastrálním území chce prohlásit za kulturní památku, a to z důvodu zachování původní
   lidové architektury. Pan Tomáš Růžička jako majitel  s tímto záměrem však nesouhlasil, jeho
   úmyslem bylo objekt zrekonstruovat a především modernizovat. Po oznámení záměru obce se
   rozhodl, že objekt raději prodá.

   

   Otázky k diskusi:

   

    1. Je obec oprávněna prohlásit věc, která leží v jejím katastrálním území, za kulturní
       památku?

   Odpověď:

    2. Může se pan Tomáš Růžička proti záměru obce bránit? Pokud ano, jakým způsobem?

   Odpověď:

    3. Je pan Tomáš Růžička omezen v právu s věcí disponovat, pokud mu bylo oznámeno, že věc
       v jeho vlastnictví má být prohlášena za kulturní památku?

   Odpověď:

    4. Co je nejpravděpodobnějším motivem Pana Tomáše Růžičky k prodeji chalupy?

   Odpověď:

    5. Které subjekty se podílejí na procesu prohlašování věcí za kulturní památky?

   Odpověď:

   

   

   

   Informační prameny:

   Zák. č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči

   Jurníková a kol.: Správní právo – zvláštní část, MU Brno, 2006