*
Právo mezinárodního obchodu
Zadání písemné části postupové zkoušky - XVII.VI
i   i
Jméno, příjmení, UČO:
Datum:
Požadovaný zkoušející (pořadí):__________________________________________________
Odevzdávám zadání {jeden tištěný a jeden připevněný list) a________________"> dalších listů
Souhlasím se zasláním výsledku hromadným e-mailem:") ANO - NE"*) Podpis:____________
*)         -    Vyplňujte hůlkovým písmem.
**)        -    Uveďte slovy.
***)      -     E-mail bude zasílán hromadně na účet vedený na is.muni.cz.
****}     -    Nehodící se škrtněte.
****^    -     Pravidla pro bodová hodnocení písemné časť zkoušky jsou zveřejněna na vývěsce KMEP a na IS MU.
A. Test
Na zadané otázky v této části se odpovídá ANO - NE (posuzuje se tedy pravdivost výroku). Odpovědi se zapisuji přímo do blanketu zadáni vždy do poučka vlevo před otázkou. Odpověď ,ano° se vyznačí .A* odpověď ,ne* se vyznačí ,N°. Oprava chybné odpovědi se provádí tak, že před políčko s opravovanou odpovědí bude uvedena odpověď nová. V pochybnostech platí symbol odpovědi uvedený nejvíce vlevo od políčka určeného pro vyplnění odpovědi. Odpověď nevyplněná a přepisovaná se považuje za odpověď chybnou. Každá správná odpověď je hodnocena jedním bodem (max. 20 bodů). Požadovaný minimální počet bodů v této časti je: 10.
	1	Mezinárodni ekonomické právo zahrnuje mimo jiné právo mezinárodních investic.
	2	Autonomní nástroje společné obchodní politiky mají výlučně podobu aktů komunitámího práva.
	3	Pramenem mezinárodního ekonomického práva jsou výlučně mezinárodní smlouvy.
	4	Pod režimem nejvyšších výhod se rozumí situace, kdy stát přiznává příslušníkům jiného státu stejné postavení jako vlastním občanům.
	5	V případě analytické podoby doložky nejvyšších výhod jsou podrobně vypočteny případy, na které doložka dopadá.
	6	Vrcholným orgánem OSN je Rada bezpečnosti.
	7	Jednou z činnosti Organizace OSN pro průmyslový rozvoj (UNIDO) je podpora industrializace rozvojových zemí.
	8	ES zásadně odmítají přímý účinek práva WTO i rozhodnutí jeho orgánů.
	9	V dohodách o ochraně investic mají definice investice obvykle dvousložkovou strukturu.
	10	Výjimku z principu nejvyšších výhod v GATT představuje možnost vytváření celních unií.
	11	Národní režim je v GATS stejně jako v GATT a TRIPS obecným principem.
	12	První stupeň řešení sporů v rámci WTO představuje ustanovení skupiny odborníků.
	13	Omluva o řešení sporů mezi státem a občany druhých států (Washingtonská úmluvy) obsahuje definici investice, která je využívána i ve dvoustranných smlouvách o ochraně investic.
	14	Celní zákoník ES se vztahuje pouze na zboží, na které dopadají zakládací smlouvy,
	15	Všeobecný systém preferencí (GSP) lze obecně vymezit jako preferenční systém využívaný rozvinutými státy vůči státům rozvojovým.
	16.	Nařízení Rady (ES) č. 3285/1994 o společných pravidlech dovozu ze třetích zemí vychází ze zásady volnosti dovozu s výjimkou případů, kdy jsou dovozy předmětem ochranných opatření.
	17	Mezi mnohostranné obchodní dohody, které tvoří neoddělitelný základ systému WTO, nepatří Dohoda o ochranný opatřeních.
	18.	Jedním ze základních principů Činnosti WTO je i předvídatelnost obchodního systému.
	19	Členskými státy Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj (OECD) jsou výhradně evropské státy,
	20.	Národní režim by neměl klesnout pod tzv. minimální standard zacházení.
y      '     Z-.    -r    1			
Počet bodů v části:*****)			
A	B	C	A-D
			
Hodnocení písemné části:			
B. Teoretické otázky
Smyslem této části je, aby student prokázal hlubší teoretické znalosti týkající se Vídeňské úmluvy. Nezbytné při zpracováni této části je, aby student vyslovil právní hodnocení situace a uvedl, se kterými právními normami přitom pracoval, a to včetně argumentace odůvodňující jejich aplikovatelnost. Bodové hodnocení: 0-8 bodů (za každou otázku 0 až 2 body v závislosti na kvalitě odpovědi). Požadovaný minimální počet bodů v této části je: 4.
1.   Posudte toto tvrzení: „Uzavření smlouvy podle Vídeňské úmluvy vždycky vyžaduje „zrcadlové překrytí obsahu nabídky a jejího přijetí."
2.   Co jsou praktiky zavedené mezi stranami? Jaký je jejich vztah k ustanovením Vídeňské úmluvy a ke smlouvě samotné?
3.   Jaký je význam předvídatelnosti pro náhradu škody ve Vídeňské úmluvě?
4.   Jaký je význam výhrady učiněné státem podle článku 96 Vídeňské úmluvy pro formu kupní smlouvy, kterou uzavírá subjekt s místem podnikání v tomto státě?
C. Řešení případu
Smyslem této části je, aby student prokázal své argumentační dovednosti, pochopeni podstaty právní regulace daného předmětu, šíři svého právního uvažováni. Tato část je klíčovou pro absolvování písemné části zkoušky. Pň řešeni je potřeba se soustředit na nalezení maximálního počtu vazeb (tj. uvažovat o aplikaci několika právních předpisů najednou), pracovat s obecnými právními postuláty, obhajovat různé výkladové varianty případu. Nezbytné při zpracování této části je, aby student vyslovil právní hodnocení situace a uvedl, se kterými právními normami přitom pracoval, a to včetně argumentace odůvodňující jejich aplikovatelnost. Bodové hodnocení: 0-12 bodů. Požadovaný minimální počet bodů v této části je: 6.
Dalmesso d. o. o. (s. r. o. se sídlem v Chorvatsku) se dohodla s německou společností Würth, AG {a. s. se sídlem v Německu), že německý partner dodá a nainstaluje chorvatskému partnerovi dva řídící systémy {řídící jednotka - hardwarové zařízení - řízená počítačem se specifickým programovým vybavením) pro výrobní linky na výrobu uzenin a že po dobu dvou let bude bezplatně zabezpečovat servis a update těchto systémů. Jednalo se o systémy vyráběné českou filiálkou Würth, AG v Českých Budějovicích.
A.    Platba za oba řídící systémy měla proběhnout hladkým platem 100% po dodání prvního systému.
B.    Pro případ vadného plnění byla sjednána pokuta ve výši 5% z ceny řídící jednotky bez DPH za každý i jen započatý den prodlení, nejvýše však do 100% ceny řídící jednotky bez DPH.
C.    Ve smlouvě byla dále ustanovení:
1.    Tato smlouva se řídí rakouským právem.
2.    Veškeré spory týkající se smlouvy budou s konečnou platností řešeny v rozhodčím řízení za přítomnosti předsedy Hospodářské komory České republiky.
První řídící systém byl nainstalován. Po dvou měsících zaslala Würth, AG upomínku o zaplacení ceny. Na to Dalmesso, d. o. o. odpověděla {jednalo se o první reakci po dodání prvního systému), že řídící systém vykazuje vady funkčnosti i vady instalace -z toho důvodu proto odstoupila již před měsícem od smlouvy - a že je možno si zařízení odebrat v sídle společnosti. Současně že uplatňuje nárok na smluvní pokutu a také že bude účtovat skladné 300 EUR denně, pokud nebude zařízení odvezeno do 10 pracovních dnů. Tím považuje obchodní případ za vyřešený a o další spolupráci nemá zájem.
Úkoly:
1.        Vyjádřete se k režimu řešení sporů (které orgány, kde); je-li více možností, uveďte je.
2.        Vyřešte právní režim popsané transakce a proveďte důkladný aplikační test Vídenské úmluvy.
3.        Pokud jde o vady montáže, jedná se o otázku neupravenou Vídeňskou úmluvou, nebo o mezeru? Odůvodněte jednu z variant a vyřešte podle ní detailně právní režim následků vad montáže.
4.        Posuďte postup Dalmesso, d. o. o., tedy možnost „odstoupení", možnost neodebrání druhého řídícího systému, možnost účtovat skladné.
5.        Jak posoudíte případnou námitku neplatnosti ustanovení o smluvní pokutě?
6.        Vyřešte detailně režim úroků z prodlení s placením kupní ceny (bez ohledu na odpovědi vztahující se k otázce 4).
0