Témata seminárních prací  (doplnění dle zadání vyučujícího)



 1. Rozsah závaznosti soudní judikatury při rozhodování shodných případů (v rámci právního řádu
ČR).
 2. Míra relevance teleologického přístupu k interpretaci právních předpisů v kontextu ostatních
výkladových metod.
 3. Meze nezávislého soudního rozhodování ve smyslu čl. 82 Ústavy ČR.
 4. Role obecných právních principů v soudním rozhodování v kontextu problematiky mezer v právu.
 5. V důsledku jakého ústavního ustanovení je pro Českou republiku závazné právo Evropské unie,
resp. acqui communautaire?
 6. Zpětná účinnost právní úpravy z pohledu principů právního státu.
 7. Závaznost nálezů Ústavního soudu.
 8. Argumentace na základě tzv. „zvláštních argumentů právní logiky“.
 9. Míra argumentační síly (závažnosti) jednotlivých interpretačních metod (aneb je zde dána jejich
hierarchie?).


Cílem práce je formulovat vlastní, argumenty podložené závěry. Z povahy věci předpokládá se, že
nemusejí být, přinejmenším ve všech aspektech, původní.

Rozsah minimálně 5 stran, formální úprava dle směrnice děkana č. 1/2006.

Vyžaduje se přiměřená práce s časopiseckými články a knižními monografiemi, případně i judikaturou.

Termín odevzdání nejpozději do 26., resp. 27. listopadu 2008 (v tištěné podobě, přirozeně není
nutné jakékoliv vyvázání apod.).

Doporučuje se začít s vypracováním včas, případně využít možnosti konzultací s vyučujícím
(přirozeně z důvodu plurality názorů i ostatními kolegy!).