Mezinárodní právo soukromé ÚVOD, ÚČEL, HISTORIE, PRAMENY CO ŘEŠÍ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ A PROCESNÍ? l ČESKÁ SPOLEČNOST UZAVŘELA SMLOUVU SE SPOLEČNOSTÍ Z TURECKA. NA ZÁKLADĚ NÍ MĚLO DOJÍT K DODÁNÍ 100 KUSŮ STROJŮ DO ČR. DODÁNA BYLA POUZE ČÁST. ČESKÁ SPOLEČNOST CHCE ŽALOVAT TURECKOU SPOLEČNOST NA NÁHRADU ŠKODY. l CO ŘEŠÍ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ? l - OTÁZKU, KTERÝ SOUD KTERÉHO STÁTU BUDE PRAVOMOCNÝ K ŘEŠENÍ SPORU l - OTÁZKU PRÁVA ROZHODNÉHO PRO PŘÍSLUŠNÝ VZTAH, TJ. KUPNÍ SMLOUVU UZAVŘENOU MEZI TURECKOU A ČESKOU SPOLEČNOSTÍ l - OTÁZKU PŘÍPADNÉ PRÁVNÍ POMOCI MEZI ORGÁNY ČESKÉHO STÁTU A TURECKA l - OTÁZKU POSTAVENÍ SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ NAPŘÍKLAD ČR NA ÚZEMÍ TURECKA SOUVISLOSTI l 1. PRAVOMOC –PŘEDBĚŽNÁ KVALIFIKACE Z POHLEDU PROCESNÍHO (LEX FORI) l 4. PRÁVNÍ POMOC l 5. SOUDNÍ ROZHODNUTÍ A ZACHÁZENÍ S NÍM l 2. KVALIFIKACE (KONSTATOVÁNÍ TYPU PRÁVNÍ OTÁZKY) l 3. PODŘAZENÍ POD KOLIZNÍ NORMU, INTERPRETACE KN, APLIKACE PRÁVNÍHO ŘÁDU. OSNOVA • ÚVOD – K JAKÉMU ÚČELU SLOUŽÍ MPS • PŘEDMĚT • HISTORIE - Společenské podmínky vzniku mezinárodního práva soukromého - Historie vzniku mezinárodního práva soukromého - - Antika, starověké společnosti, kmenové právo - kořeny mezinárodního práva soukromého? l - - Středověk – statutární teorie, prvý myšlenkový základ mezinárodního práva soukromého l - - Teorie 19. století - odmítnutí statutární teorie a základ novodobého uvažování l - - Teorie 20. století – rozvoj doktrín – od vlny nacionalizací 60. let přes nepovedenou universalitu k současné komunitarizaci - svébytný vývoj v USA a odmítnutí kolizního přístupu l D. FORMÁLNÍ ZDROJE (PRAMENY) MPS l E. ZÁKLADNÍ UCHOPENÍ METOD MPS l F. ZÁKLADNÍ PODMÍNĚNOST PRÁVA KOLIZNÍHO A PROCESNÍHO PŘEDMĚT l SOUKROMOPRÁVNÍ VZTAH S MEZINÁRODNÍM PRVKEM VČETNĚ POSTUPU ORGÁNŮ V ŘÍZENÍ l DVĚ SLOŽKY MPS: KOLIZNÍ PROCESNÍ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ A PROCESNÍ SOUKROMOPRÁVNÍ VZTAH VZTAHY POKRYTÉ TYPICKY SOUKROMOPRÁVNÍMI DISCIPLÍNAMI TYPU PRÁVO OBČANSKÉ, OBCHODNÍ, PRACOVNÍ PŘÍKLAD: SMLOUVA, CIVILNÍ DELIKT, UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ, ROZVOD, VÝŽIVNÉ, PRACOVNÍ SMLOUVA, …… POSTUP V ŘÍZENÍ l CIVILNÍ ŘÍZENÍ – VIZ VYMEZENÍ OBČANSKÉHO PRÁVA PROCESNÍHO PLUS ŘÍZENÍ PŘED ROZHODCI MEZINÁRODNÍ PRVEK l SUBJEKT: CIZÍ STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOST, BYDLIŠTĚ JINÉ NEŽ U DRUHÉHO SUBJEKTU l OBJEKT: SKUTEČNOST SE ODEHRÁVÁ NA ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU l NEPŘÍMÝ PŘEDMĚT: VĚC SE NACHÁZÍ NA ÚZEMÍ JINÉHO STÁTU l ATD. SPOLEČENSKÉ PODMÍNKY VZNIKU MPS l Existence států a jejich právních řádů vykazujících určitý rozdíl v obsahu. l Vzájemné uznávání existence právních řádů jednotlivých států. l Styky (ekonomické či společenské) mezi subjekty z jednotlivých států l Určitý stupeň právního povědomí, který umožňuje vnímat kolize a najít způsob jejich řešení. Je zřetelné, že musí dojít k uvědomění si problému a musí existovat intelektuální potence k jejich řešení. HISTORIE VZNIKU MPS – VYHODNOCENÍ JEVŮ l STAROVĚKÉ SPOLEČNOSTI l ANTIKA l IUS GENTIUM l RANÝ STŘEDOVĚK l PRINCIP PERSONÁLNÍ V. PRINCIP TERITORIÁLNÍ l NEEXISTENCE JINÝCH PODMÍNEK PRO VZNIK MPS JAKO PRÁVNÍ DISCIPLÍNY STŘEDOVĚK – STATUTÁRNÍ TEORIE – PŘEDCHŮDCE EVROPSKÉHO MPS ÚVOD: „JE MOŽNÉ V MODENĚ SOUDIT BOLOŇSKÉHO OBČANA DLE ZÁKONŮ MODENY ČI BOLONĚ“ POZNÁMKA: V TÉTO GLOSE JSOU OBSAŽENY DVA ZÁKLADNÍ PROBLÉMY MPS: PRAVOMOC A ROZHODNÉ PRÁVO GLOSÁTOŘI POSTGLOSÁTOŘI (BARTOLUS, BALDUS) – STATUTA REALIA, STATUTA PERSONALIA, STATUTA MIXTA – PRO KAŽDÝ STATUT, ZÁKON JE TŘEBA HLEDAT OBLAST POUŽITÍ DALŠÍ ROZVOJ: DUMOULIN – KONCEPCE AUTONOMIE VŮLE STRAN D ARGENTRE – ROZVOJ DOKTRÍNY TERITORIALITY HUBER – ROZVOJ UČENÍ COMITAS 19.STOLETÍ – NACIONALIZACE MPS l ZÁKLAD NOVODOBÉHO MPS – INTERNACIONALISTÉ V. POSITIVISTÉ l J. STORY – UČENÍ O NABYTÝCH PRÁVECH l F.C.v.SAVIGNY – HLEDÁNÍ SÍDLA PRÁVNÍHO POMĚRU l S.P.MANCINI – ROZVOJ NÁRODNOSTNÍHO PRINCIPU, PODPORA MEZINÁRODNÍCH ÚMLUV ROZVOJ DOKTRÍN VE 20. STOLETÍ l NELZE ZAZNAMENAT ZÁSADNÍ OBRAT, MYŠLENÍ OVLÁDAJÍ DOKTRÍNY NACIONALIZAČNÍ A INTERNACIONALIZAČNÍ l „ROZDĚLENÍ“ VÝVOJE NA KONTINENTĚ A V USA l KOLIZNÍ MYŠLENÍ V. NOVÉ PŘÍSTUPY V USA TRENDY MPS VE DRUHÉ POLOVINĚ 20. STOLETÍ V ČR l NÁRODNÍ l INTERNACIONALIZAČNÍ l KOMUNITÁRNÍ METODY ÚPRAVY l KOLIZNÍ – VYCHÁZÍ Z KOLIZÍ PRÁVNÍCH ŘÁDŮ. SOUKROMOPRÁVNÍ VZTAH SE SNAŽÍ LOKALIZOVAT DO PŮSOBNOSTI PRÁVNÍHO ŘÁDU. l PŘÍMÁ, JEDNOTNÉ HMOTNÉ NORMY – VYTVOŘENÍ ZVLÁŠTNÍCH HMOTNÝCH NOREM PLATNÝCH PRO DANÉ VZTAHY. INTERAKCE PRÁVA PROCESNÍHO A KOLIZNÍHO l PODMÍNĚNOST – DEFINOVÁNÍ VZTAHU l APLIKACE NOREM MPS EX OFFO l NAKLÁDÁNÍ S PRÁVEM CIZÍHO STÁTU JAKO S PRÁVEM l MOŽNOST PŘEZKUMU V PŘÍPADĚ, ŽE NEBUDOU POUŽITY KOLIZNÍ NORMY ANEBO BUDE ŠPATNĚ POUŽIT PRÁVNÍ ŘÁD PRAMENY l MATERIÁLNÍ – VIZ SPOLEČENSKÉ PODMÍNKY l FORMÁLNÍ • NORMY VNITROSTÁTNÍHO PŮVODU– ZÁKONY • NORMY MEZINÁRODNÍHO PŮVODU – MEZINÁRODNÍ SMLOUVY • NORMY KOMUNITÁRNÍHO PŮVODU – NAŘÍZENÍ A SMĚRNICE