PŘEDNÁŠKA ČÍSLO 8 KOLIZNÍ ZÁVAZKOVÉ PRÁVO – I: URČENÍ OBLIGAČNÍHO STATUTU OSNOVA 1. Úvod 2. PRAMENY ÚPRAVY A JEJICH VZÁJEMNÉ VZTAHY 3. ROZBOR ZÁKLADNÍCH INSTITUTŮ • ANALÝZA ÚMLUVY ŘÍM I • ANALÝZA NAŘÍZENÍ ŘÍM I 6. ANALÝZA ZMPS ÚVOD n VZTAH METODY PŘÍMÉ A KOLIZNÍ n ROZHODČÍ ŘÍZENÍ V. SOUDY OBECNÉ n SPECIFIKA ROZHODNÉHO PRÁVA V MEZINÁRODNÍM ROZHODČÍM ŘÍZENÍ PRAMENY PRÁVNÍ ÚPRAVY n ÚMLUVA O PRÁVU ROZHODNÉM PRO SMLUVNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY (ŘÍM, 19.6.1980) n ÚMLUVA O MEZINÁRODNÍ OBCHODNÍ ARBITRÁŽI (ŽENEVA, 21.4.1963) n NAŘÍZENÍ EP a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I - NAŘÍZENÍ) n ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM A PROCESNÍM Č. 97/1963 Sb. V PLATNÉM ZNĚNÍ n ZÁKON O ROZHODČÍM ŘÍZENÍ A VÝKONU ROZHODČÍCH NÁLEZŮ Č. 216/1994 Sb. V PLATNÉM ZNĚNÍ - § 37 n DVOUSTRANNÉ SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI VZTAHY MEZI PRAMENY – TYP ŘÍZENÍ ŘÍZENÍ PŘED SOUDY OBECNÝMI n ŘÍM I – ÚMLUVA n ŘÍM I – NAŘÍZENÍ n DVOUSTRANNÉ SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI n ZMPS ŘÍZENÍ PŘED ROZHODCI PŘEDNOSTNĚ: - EVROPSKÁ ÚMLUVA O MOA (MEZI SMLUVNÍMI STÁTY) - DVOUSTRANNÉ SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI (MÁLO UPRAVENÁ OTÁZKA) - ZRŘ PODPŮRNĚ VIZ NORMY PRO ŘÍZENÍ PŘED SOUDY OBECNÝMI (ZÁVISLOST NA DOKTRÍNĚ) VZTAHY MEZI PRAMENY – POHLED APLIKAČNÍ PŘEDNOSTI ŘÍM I ÚMLUVA V. DVOUSTRANNÉ SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI (ĆLÁNEK 21), VZTAH ZŮSTÁVÁ NEUPRAVEN ŔÍM I NAŘÍZENÍ V. DVOUSTRANNÉ SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI (ČLÁNEK 25 ODST. 2), VZTAH PŘEDNOSTI ŘÍM I ÚMLUVA V. ŔÍM I NAŘÍZENÍ – ČLÁNEK 24 (NAHRAZENÍ, OTEVŘENÁ OTÁZKA VB, DÁNSKO) ČASOVÉ VAZBY n ZMPS - NA SMLOUVY UZAVŘENÉ do 1.7.2006 SPADAJÍ-LI DO PŘEDMĚTU ÚPRAVY ŔÍM I, NA SMLOUVY NA KTERÉ NEDOPADÁ ŔÍM I NAŘÍZENÍ ANI ÚMLUVA – DOPADAJÍ DÁLE, NENÍ-LI DÁNA ÚPRAVA SMĚRNICOVÝM PRÁVEM n ÚMLUVA ŘÍM I – NA SMLOUVY UZAVŘENÉ PO 1.7.2006 (sdělení č. 64/2006 Sb.m.s., článek 17 – zákaz zpětné účinnosti) n NAŘÍZENÍ ŔÍM I – NA SMLOUVY UZAVŘENÉ PO 17.12.2009 (ČLÁNEK 28) příklad n Společnost A mající sídlo na území ČR a společnost B mající sídlo na území SR uzavřely dne 14.8.2004 smlouvu o dílo. Varianty: dne 14.8.2006 dne 14.8.2010 Otázky: která norma se bude aplikovat v případě sporu pro určení rozhodného práva? má vliv na odpověď skutečnost, že spor bude řešen u rozhodčího soudu? lze pro aplikaci smluv o právní pomoci mezi ČR a SR uplatnit pravidlo o speciálnosti a tudíž o přednostním použití této dvoustranné smlouvy? ZÁKLADNÍ ŘEŠENÉ OTÁZKY A INSTITUTY n VOLBA PRÁVA n V PŘÍPADĚ JEJÍ NEEXISTENCE – NÁHRADNÍ ŘEŠENÍ n OMEZENÍ ROZHODNÉHO PRÁVA A MEZE OBLIGAČNÍHO STATUTU VOLBA PRÁVA A. „VZTAHY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY SE ŘÍDÍ MEXICKÝM PRÁVEM.“ A.1. „VZTAHY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY, VČETNĚ OTÁZKY JEJÍHO VZNIKU ČI VZTAHŮ SE SMLOUVOU SOUVISEJÍCÍ, SE ŘÍDÍ MEXICKÝM PRÁVEM.“ B. „VZTAHY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY, VČETNĚ OTÁZKY JEJÍHO VZNIKU ČI ZÁNIKU, A VZTAHY SE SMLOUVOU SOUVISEJÍCÍ, SE ŘÍDÍ ČESKÝM OBCHODNÍM ZÁKONÍKEM.“ • „VZTAHY ……….SE ŘÍDÍ PRINCIPY EVROPSKÉHO SMLUVNÍHO PRÁVA“ • „VZTAHY ……..SE ŘÍDÍ PRÁVEM PLATNÝM MEZI MEZINÁRODNÍMI OBCHODNÍKY“ n A. VOLBA PRÁVA STÁTU. n A.1. VOLBA PRÁVA STÁTU. n B. VOLBA JEDNOTLIVÉ NORMY STÁTU. n C. VOLBA JEDNOTLIVÉ NORMY NESTÁTNÍHO PŮVODU. n VOLBA TZV. LEX MERCATORIA MOŽNÉ ROZDĚLENÍ KOLIZNÍ VOLBA (ZVAŽOVÁNÍ PROBÍHÁ JEN NA ÚROVNI KOLIZNÍ, BEZ OHLEDU NA VÝSLEDEK) • NEOMEZENÁ (§ 9 ZMPS, § 16 ZMPS, V ZÁKLADNÍ POLOZE ČLÁNEK 3 ŘÍM I) • OMEZENÁ KOLIZNÍ (ČLÁNEK 7 ODST. 3 NAŘÍZENÍ ŘÍM I) n MATERIÁLNÍ ČI MATERIALIZOVANÁ VOLBA (KONEČNÉ ROZHODNUTÍ O APLIKACI PROBÍHÁ NA ÚROVNI NOREM HMOTNÝCH) n A. MATERIÁLNÍ – OMEZENÍ VOLBY HMOTNÝMI NORMAMI JINÉHO STÁTU NEŽ JE PRÁVO ZVOLENÉHO STÁTU (ČLÁNEK 3 ODST. 3 NAŘÍZENÍ A ÚMLUVY ŘÍM I, SPOTŘEBITELSKÉ SMLOUVY, PRACOVNÍ SMLOUVY n B. MATERIALIZOVANÁ – KONEČNÉ ŘEŠENÍ KOLIZE PROBÍHÁ NA ÚROVNI HODNOCENÍ VÝSLEDKU APLIKACE VZORY NOREM AD A. SMLOUVA SE ŘÍDÍ PRÁVEM, KTERÉ SI STRANY ZVOLILY. AD B. Za právo rozhodné pro smlouvu o přepravě cestujících si strany mohou zvolit v souladu s článkem 3 pouze právo země, ve které: a) má cestující své obvyklé bydliště nebo b) má dopravce své obvyklé bydliště nebo c) má dopravce místo své ústřední správy nebd) se nachází místo odjezdu nebo e) se nachází místo určení VZORY NOREM n AD C. V případě, že všechny ostatní prvky pro situaci významné se v okamžiku volby nacházejí v jiné zemi než v zemi, jejíž právo bylo zvoleno, není volbou práva, kterou strany učinily, dotčeno použití ustanovení práva této jiné země, od nichž se nelze smluvně odchýlit. n AD C 1. Bez ohledu na odstavec 1 si mohou strany zvolit v souladu s článkem 3 právo rozhodné pro smlouvu, která splňuje podmínky odstavce 1. V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. n JESTLIŽE ZVOLENÉ PRÁVO NEZAJIŠŤUJE OCHRANU ODPOVÍDAJÍCÍ TÉ, KTERÁ JE POSKYTNUTA PRÁVNÍM ŘÁDEM STÁTU BYDLIŠTĚ SPOTŘEBITELE, NEBUDE POUŽITO. n (UMĚLE VYTVOŘENÁ NORMA PRO VÝUKOVÉ ÚČELY. NORMA S MATERIÁLNÍM OMEZENÍM SE MŮŽE STÁT MATERIALIZOVANOU PŘEFORMULOVÁNÍM). NÁHRADNÍ HRANIČNÍ URČOVATEL n PEVNÝ HRANIČNÍ URČOVATEL – KUPNÍ SMLOUVA SE ŘÍDÍ PRÁVEM MÍSTA SÍDLA PRODÁVAJÍCÍHO. n FLEXIBILNÍ – POKUD STRANY PRÁVO NEZVOLILY, ŘÍDÍ SE SMLOUVA PRÁVNÍM ŘÁDEM PROKAZUJÍCÍM NEJUŽŠÍ SPOJENÍ. n FLEXIBILNÍ SE ZPŘESŇUJÍCÍ DOMNĚNKOU. Za nejužší spojení se považuje místo sídla strany prokazující charakteristické plnění. n FLEXIBILNÍ KOMBINOVANÉ S PEVNÝM HRANIČNÍM URČOVATELEM – VIZ ČLÁNEK 4 NAŘÍZENÍ ŘÍM I MEZE OBLIGAČNÍHO STATUTU n OBLIGAČNÍ STATUT – PRÁVNÍ ŘÁD, KTERÝM SE ŘÍDÍ SMLOUVA. n ŘÍDÍ SE CELÁ SMLOUVA TÍMTO JEDNÍM PRÁVNÍM ŘÁDEM? n VYLOUČENÉ OTÁZKY • ZVLÁŠTNÍ STATUT (PERSONÁLNÍ, VĚCNÝ, DELIKTNÍ) • OMEZENÍ DANÉ IMPERATIVNÍMI NORMAMI • VYLOUČENÍ DANÉ POVAHOU VĚCI A NÁSLEDNÝM POUŽITÍM JINÉHO KRITÉRIA (ZÁLEŽÍ NA KONKRÉTNÍ LEGISLATIVNÍ ÚPRAVĚ) TEORETICKÝ POSTUP - PŘÍKLAD n STRANA a MAJÍCÍ SÍDLO NA ÚZEMÍ Č A STRANA B MAJÍCÍ SÍDLO NA ÚZEMÍ TURECKA UZAVŘELY SMLOUVU O DODÁVCE ZBOŽÍ. BEZ OHLEDU NA EXISTENCI MEZINÁRODNÍ SMLOUVY OBSAHUJÍCÍ PŘÍMBÉ NORMY STANOV POSTUP VE SVÝCH ÚVAHÁCH. • URČÍM PRAMEN ÚPRAVY – VIZ ÚVODNÍ SNÍMKY • ZKONTROLUJI, ZDA SMLOUVA MÁ DOLOŽKU O VOLBĚ PRÁVA. Konfrontuji ji s danou úpravou. • POKUD NE, V DANÉ ÚPRAVĚ NALEZNU NÁHRADNÍ PRAVIDLO. • URČÍM MEZE STATUTU A PÁVO ROZHODNÉ PRO OSTATNÍ NEŽ VZÁJEMNÉ VZTAHY STRAN SMLOUVY. ŘÍM I ÚMLUVA n ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA n A. UNIVERSALITA: - APLIKACE NA SUBJEKTY - APLIKOVANÉHO PRÁVA (VIZ PŘÍKLAD) B. DOMINANCE SMLUVNÍ SVOBODY C. REFLEXE ZVLÁŠTNOSTÍ V OBLASTI HMOTNÉHO PRÁVA U NĚKTERÝCH VZTAHŮ D. AKCENTACE NEJUŽŠÍHO SPOJENÍ n STRUKTURA n PŘEDMĚT n URČENÍ ROZHODNÉHO PRÁVA n ZVLÁŠTNÍ OTÁZKY – PLATNOST, FORMA… n IMPERATIVNÍ NORMY n CESE A INTERCESE n DALŠÍ ŘEŠENÉ OTÁZKY OBECNÉ POVAHY VOLBA PRÁVA A JEJÍ OMEZENÍ STRUKTURA NÁHRADNÍHO ŘEŠENÍ V REŽIMU ČLÁNKU 4 ZVLÁŠTNÍ TYP SMLOUVY - SPOTŘEBITELSKÁ DEFINICE ZVLÁŠTNÍ SPOTŘEBITELSKÉ SMLOUVY ´ ČLÁNEK 5 ODST. 1 OMEZENÍ ODST. 4 A 5 ZVLÁŠTNÍ TYP SMLOUVY – INDIVIDUÁLNÍ PRACOVNÍ n ČLÁNEK 6 – NEDOPADÁ NA KOLEKTIVNÍ PRACOVNÍ SMLOUVY PLATNOST A EXISTENCE SMLOUVY n PRAVIDELNÁ SITUACE n LEX CAUSAE PŘÍKLAD n STRANA A a STRANA B UZAVŘELY SMLOUVY. JE ŘEŠENA OTÁZKA PLATNOSTI ČI NEPLATNOSTI SMLOUVY. V TÉTO SMLOUVĚ BYLA DOLOŽKA O VOLBĚ PRÁCE C. OTÁZKA ZJIŠTĚNÍ PLATNOSTI SE ŘÍDÍ PRÁVNÍM ŘÁDEM C. n VÝJIMKA ODST. 2 n PRÁVO MÍSTA BYDLIŠTĚ STRANY n LEX CAUSAE NEPŘIMĚŘENÉ OKOLNOSTEM PŘÍPADU n PŘÍKLAD n STRANA A A B JEDNALY O SMLOUVĚ. B POUŽILA OBCHODNÍ PODMÍNKY S VOLBOU PRÁVA B. DLE TOHOTO PRÁVA URČITÉ CHOVÁNÍ A JE POVAŽOVÁNO ZA SOUHLAS. DLE PRÁVNÍHO ŘÁDU A NENÍ TAKTO HODNOCENO. FORMA SMLOUVY n SÉRIE MOŽNÝCH HRANIČNÍCH URČOVATELŮ n A. MEZI PŘÍTOMNÝMI: LEX CAUSAE NEBO LEX LOCI CONTRACTUS n B. MEZI NEPŘÍTOMNÝMI: LEX CAUSAE NEBO BYDLIŠTĚ KTERÉKOLI ZE STRAN n C. ÚKON ČINÍ ZMOCNĚNEC: VZÍT DO ÚVAHY PRÁVO, DLE KTERÉHO ČINÍ ÚKON n JEDNOSTRANNÝ ÚKON TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍ ČI UZAVŘENÉ SMLOUVY: LEX CAUSAE NEBO LEX LOCI ACTUS n VÝJIMKY PRO SPOTŘEBITELSKÉ, O NEMOVITOSTECH, POSTUP POHLEDÁVKY n ROZHODNÉ PRÁVO n VZÁJEMNÉ VZTAHY SE ŘÍDÍ PRÁVEM, KTERÝM SE ŘÍDÍ ÚMLUVA MEZI POSTUPITELEM A POSTUPNÍKEM n PŘÍKLAD: STRANA A a STRANA B UZAVŘELY SMLOUVU. STRANA B POSTOUPILA NÁROK NA ZAPLACENÍ KUPNÍ CENY SMLOUVOU NA FAKTORINGOVOU SPOLEČNOST C. PRÁVEM URČENÝM DLE ČLÁNKU 3 NEBO 4 (NEBO U NEMEZINÁRODNÍCH SPORŮ VNITROSTÁTNÍM PRÁVEM) SE ŘÍDÍ VZÁJEMNÉ VZTAHY PŘI POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY. n ROZSAH TAKTO URČENÉHO PRÁVA n PŘEVODITELNOST POHLEDÁVKY n VZTAH MEZI POSTUPNÍKEM A DLUŽNÍKEM n PODMÍNKY, ZA NICHŽ MŮŽE BÝT POSTOUPENÍ UPLATNĚNO VŮČI Í DLUŽNÍKOVI n ZPROŠŤUJÍCÍ ÚČINKY PLNĚNÍ DLUŽNÍKA SUBROGACE n ROZHODNÉ PRÁVO PRO URČENÍ POVINNOSTI OSOBY TŘETÍ PLNIT ZA DLUŽNÍKA n ROZSAH: ZDA A V JAKÉM ROZSAHU MÁ TATO OSOBA STEJNÁ PRÁVA JAKO VĚŘITEL VŮČI DLUŽNÍKOVI n DĚKUJI. POKRAČOVÁNÍ PŘÍŠTĚ. PŘÍKLADY NA PROCVIČENÍ VIZ OSNOVA.