Praktické aspekty práce s judikaturou Masarykova univerzita Právnická fakulta Pracovní skupina pro právo a ICT JUDr. Radim Polčák, Ph.D. radim.polcak@law.muni.cz www.law.muni.cz ICQ: 217-486-919 Publikace judikatury - základní otázky Publikovat judikáty Všechny Všechny nejvyšších soudů Všechny vyšších soudů Pouze vybrané + zdání veřejné kontroly - důvěra veřejnosti + veřejný tlak na kvalitu judikatury nižších soudů + dostupnost pro právní profesionály + předvídatelnost pro strany (menší využívání opr. prostř.) - přechodné období - snížení důvěry (problematické judikáty) - menší kontrola nad sjednocováním judikatury - tlak na soudcovskou diskreci - přechodné období Editace a publikace judikatury - základní otázky Editovat jud i káty Vůbec Filtrovat osobní údaje Jen „podstatné části" Jen právní věty Odstranění „chyb" + vyhledávání judikátů + právo na informace (vnější projev činnosti státu) + kvalitnější argumentace judikaturou (hledání rozdílů) - ochrana osobnosti, ochrana osobních údajů - informační přesycení (information overload) - publikace chyb, řada redundantních informací Komprimace (restriktivní editace) judikatury - východiska Komplexita - organizační (informační) vlastnost systému Příklad - právo: komplexnější (chytřejší) než právotvůrce (Radbruch) Komprimace = snížení množství informací bez ztráty obsahu Komprimace - pojem - příklad cca 1,4 MB cca 0,5 M Komprimace - pojem - příklad m „ženská sedící se založenýma rukama, která se potutelně usmívá" •.Í.l/::=ií I IV D cca 0,0005 MB Komprimace (restriktivní editace) judikatury - metoda Judikát - komplexní systém (komplexita - skutek, právo) Různé formy komprimace \Vůbec Filtrovat osobní údaje Jen „podstatné části" Jen právní věty Odstranění „chyb" Teleologie komprimace judikatury: snížení objemu informace při současném zachování informační hodnoty - ? Komprimace (restriktivní editace) judikatury - závěry Z hlediska informační teorie je editace judikatury přípustná tehdy, pokud: 1. Je definována její metoda Qe jasné, co od výsledku očekávat) 2. Metoda komunikace umožňuje odstranit ztrátovost Právní věty - metoda • součást rozhodnutí (soudce) / vytvořené ex post (interpret) • normativní povaha + jednoduchá konstrukce • umístění: ratio decidendi, (obiter dicta) • tradiční pojetí - doplnění zákona (per se) pouze tradiční legitimita není formální ani informační legitimita příklad: 29 Cdo 2074/2000 (SJ 68/2000, Kotásek, J. Komentář k SŠZ) • Právní věty - závěry Normativita rozhodování: ano Možné samostatně nebo v kombinaci "retrospektivní a perspektivní interpretace (např. průměrný spotřebitel, dobré mravy, ...) Povaha právních vět: indexace (indikace) + dostupnost plných textů = přípustná metoda komprimace evidenční systémy judikatury Elektronické evidenční systémy judikatury výpočetní technika - automatické zpracování velkých objemů dat elektronické komunikace - rychlý a nenákladný přenos dat počítače - lineární zpracování dat - Leibniz porozumění textu - Knapp, Kilián základní zadání: vyhledání a zpřístupnění judikatury k problému • • Elektronické evidenční systémy judikatury - problémy Judikatura k problému - široké rozpětí: Věcná působnost/jurisdikce soudů Interpretace neurčitého pojmu Zjištění a kvalifikace skutkového stavu Aplikace ad hoc uvážení (jak kdo soudí) Přesné zpracování x metafory právního/běžného jazyka Formulace dotazu ormální chybovost (formulace, překlepy, homonyma, ...) Elektronické evidenční systémy judikatury - přístup Právník - znalosti / schopnosti informačně zvládat právo Počítač - rychlé a přesné operace s velkým množstvím dat Informační sítě - rychlá komunikace na libovolnou vzdálenost (lineární / binární metody - nízká úroveň schopností zpracovávat informace) Základní mýtus: právník se musí učit pracovat s počítačem (skutečnost: počítač se musí učit pracovat s právníkem) Elektronické evidenční systémy judikatury - možnosti indexace, klíčová slova (náklady, nepřesnost, metodika, číselníky) plnotextové vyhledávání (formulace dotazu) lematizace (náklady) synonyma (náklady) segmentace (strany, ...) Boolean divoké znaky fuzzy analýza dotazu (komplexní dotazy, běžný jazyk - technologie) řazení výsledků - kritéria (-) automatické hypertextové odkazy - technologie • • • Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci nalus.usoud.cz Forma rozhodnutí: 0 NÁLEZY " USNESENI ^ STANOVISKA PLÉNA Jen publikovaná I_Vyhledávání_ Text hledej v zóně (části dokumentu) v právní větě v abstraktu 0v návetí EZ1 ve výroku S v odůvodnění v argumentaci Ústavního soudu S v odlišném stanovisku Nalezená_ Jen přírůstky; Odložená výsledky Návod _ Historie dotazů: _ [D H H] CD H Výsledky radit podle: data rozhodnutí sestupné | Výsledků na stránku: 20 Velikost písma rozhodnutí: 10_ 0 Hodně indexů Segmentace hledání Lematizace Nejsou linky Přímé adresy rozhodnutí nalus.usoud.cz "" - fráze AND OR SENTENCE PARAGRAPH NEAR (číslo) K S3 13 13 Text Citace (sp. zn., Sb., ShNU) Populární název Typ řízení [...]X Datum rozhodnutí od □ do □ da ZľJdo Datum vyhlášení od F\ 1=1 Datum podání od Soudce zpravodaj [...]X Soudce s odlišným stanoviskem [»-)* Navrhovatel (typ, specifikace) Dotčený orgán (typ. specifikace) Napadený akt (druh; číslo; název; ust.) en* l_]X 1 Výrok Vztah k předpisům ^x (...]X Předmět řízení Vecný rejstřík (...)X Poznámka Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci nalus.usoud.cz Odstranit vybrané | Odložit vybrané Stáhnout Sp.zn. Navrhovatel □ Soudce Populární název zpravodaj vybrané | Verze pro tisk | Export Vztah k předpisům I □ PLUS SKUPINA SENÁTORU |X 40/05#2 Kůrka K povinnému členství lékařů v Ces Vladimír lékařské komoře te^niúdidúdi!] I □ III.US X 2068/08 #1 Mucha Jiří I □ iilús X 751/08 #1 Kůrka Vladimír m §* m m I □ iilús X 1730/08 #1 Kůrka Vladimír m & m ů I n iilús X 1885/08 #1 Kůrka Vladimír STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FO ií3 STĚŽOVATEL - FO tí É I] STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FO tí Í E STĚŽOVATEL - FO Datum rozhodnutí [Datum vyhlášení) Datum podání 14.10.2008 120/1978 Sb./Sb.m.s., #2 cl. 12 (14.10.2008)2/1993 Sb., čl. 21 odst.1, ČI. 6 odst.1, ČI. 31, ČI. 20 ké 25.05.2006 odst.1, čl. 20 odst.3, cl. 27 209/1992 Sb./Sb.m.s., čl. 2, čl. 11 220/1991 Sb., g 1, g 2 odst.1 písma, §15 odst.2, § 6a, § 3 odst.1 48/1997 Sb., § 17 odst.1, §46 odst.2 09.10.2008 H 15.08.2008 09.10.2008 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1, čl. 38 odst.2 i-; 328/1991 Sb., g 14 odst.1 písm.e 25.03.2008 25.09.2008 2/1993 Sb., ČL 36 odst.1 [-) 549/1991 Sb., g 9 odst.1, § 9 odst.7 12.07.2008 Forma . rozhodnutí " Význam 25.09.2008 141/1961 Sb., g 159a odst.3 [-: 2/1993 Sb.,čL40 odst.1, ČL 39 28.07.2008 Nález 2 zamítnuto Usnesení odmítnuto pro zjevnou 4 neopodstatněnost Usnesení odmítnuto pro nedodržení 4 lhůty odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost Usnesení odmítnuto pro zjevnou 4 neopodstatněnost Usnesení odmítnuto pro zjevnou 4 neopodstatněnost Předmět řízení Věcný rejstřík sdružovací právo právo na ochranu zdraví právo na život právo podílet se na správě věcí veřejných lékař zdravotní pojištění profesní ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně právo na projednání věci bez zbytečných průtahů výkon rozhodnutí ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně soudní žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona trestní stíhaní A -abstrakt a právní věty K - karta záznamu (indexy) I - parametry hledání zapalovač - hledaný výraz Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci www.nsoud.cz + desktopový vyhledávač Vyhledat: _ libovolný znak, % libovolný počet libovolných znaků P—BII Datum Spisová značka Oblast práv. úpravy — vse — Forma rozhodnutí — vse — V textu 2008 — vse — -I — vse — 3 2007 2006 2005 3 2004 2003 3 Hledej Vymazat Kalendář 123456739 10 11 12 1 2345 67 8 9 10 11 12 123456739101112 123456Í39101112 123456789101112 1 2 34 5 6 7 3 9 10 11 12 říjen 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Spis.mačka Datum Oblast právní úpravy 3 As 28/2008-147 04.09.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Konf 29/2008 -6 14.08.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Konf 35/2008-7 14.08.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 8 As 9/2007-74 10.06.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 4 As 23/2006-97 26.05.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 2 As 64/2006-134 22.05.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 3 As 1/2008-233 26.03.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 9 As 57/2007-111 28.02.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 3 As 52/2007-107 23.01.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 5As 63/2006-80 22.01.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Stránka [1] 2 3 i 5 6 7 8 9 10 11 12 13)» Zobrazeno 1-10 z121 © 2003 Nejvyssí správní soud ČR, všechna práva vyhrazena Programming bv Oddelení informatiky NSS S Vyti s kr out csdadedteJenfr it lu fthurntnJ pJptrosksl fl s1.1 JUDIKATURA (od 17/06/1997) Dřívější judikatura je dostupná na EUR-Lex lobsah databáze poslední aktualizace : 16/10/2008 Vyhledávání | | Nové vyhledávání IRozsah vyhĺeéávání: © 0 Všechny soudní orgány y Soudní dvůr SI Soud prvního stupně 0 Soud pro veřejnou službu 0 Dokumenty zveřejněné ve Sbírce rozhodnutí 0 Rozsudky 0 Usnesení [Zl Stanoviska 0 Posudky 0 Shrnutí 0 Informace Seznam Číslo věci: O Datum : Ô ]/[]/[ Seznam I Jméno účastníků řízení: O Oblast: O [všechny) Síova z textu : O iNejvyssí počet zobrazených výsledků: 100 ^ Dokumenty nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí (od OL/05/2004) 0 Rozsudky 0 Usnesení 0 Rozhodnutí 0 Sdělení v Úř. věst. (cd 01/01/2002) 0 Zahájené věci 0 Ukončené věci -□/□/I (napr. : 24/05/2005) Vyhledávání | | Nové vyhledávání Slova z textu: , nebo + současný výskyt v Slova z textu: „" fráze^^H^^H íace d. pořadí iřadí (int. znaménka se nepočítají) Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci eur-lex.europa.eu Možnosti Možnosti pro další vyhledávání ° Veškerá judikatura ° Slova nebo určitá judikatura Data nebo období Druh řízení Soudní dvůr Rozsudek ©Oblast .) Usnesenf © Posudek Přehled judikatury práva Společenství Hledat Stanovisko .) Soud prvního stupně Rozsudek .) Usnesení Soud pro veřejnou službu Rozsudek .) Usnesení Slova: ? libovolný znak, * libovolný počet Hypertextové odkazy é evidenční: .coe.int xwolný znak I a zároveň, i íl Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci salvia.gurkol.net * libovolný počet znaků + zároveň, - bez, (mezera) nebo „" určitá fráze Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci salvia.gurkol.net 10. 3 As 4/2007 násilné trestné činnosti v okrese Pardubice a o faktor terorismu. Z rozhodnutí nelze zjistit, z jakého důvodu žalovaná ... přičemž uplatnením stejných objektivních rizik v podobe terorismu a nárůstu násilné trestné činnosti pro jiné žadatele, 30 Cdo 5473/2007 by je uvrhlo do vážného rizika. V této souvislosti soud prvního stupně zdůraznil, že terorismus v současné podobě nezná hranice a že teroristické akce se mohou bez varování odehrát i v jinak bezpečných a politicky stabilních státech. Presto Vol 39/2006 osoby navrhovatele poznamenaly, že zjistí, koho volil a že na to v budoucnu doplatí. Navrhovatel byl tímto postupem znechucen a považoval jej za terorismus; proto také KDU-ČSL nevolil (byť je věřící a původně měl !v úmyslu ji volit). Dne 6 Tdo 1130/2005 jvyvolat obavu před reálnou hrozbou výbuchu (a to právě při zvážení všeobecného povědomí veřejnosti o celosvětové hrozbě terorismu v podstatě kdekoliv na světě, Českou republiku nevyjímaje) a s tím související reakci v podobě přivolání příslušných .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. [jejich trestnost podle práva České republiky): "Jednáním podle odstavce 1 se rozumí a) účast na zločinném spolčení, b) terorismus, c) obchod s lidmi, d) pohlavní zneužívání dětí a dětská pornografie, e) nedovolený obchod s drogami a psychotropními Elektronické evidenční systémy judikatury - HUDOC Text Language Importance Level läse Title For textľ search in I..Q5.^pÍ?Í?..J.?.í!Í. Zone Complete Text Introduction Procedure The Facts Commission Procedure The Law Reasons Separate Opinions Opinion Recapitulation Appendix_ GIT Explanation Elektronické evidenční systémy judikatury - JURIFAST State and jurisdiction Date France - Conseil d'Etat 08/02/2007 Subject DidLdil II -.4/03/2007 Transposition of unconditional and precise 11:30 conditions of a directive through a regulatory text - Pleas in law alleging failure to comply, through a transposing text, with a constitutional principle or rule - Existence of a general principle or rule in Community law with equivalent scope - Referral to the Court Justice of the European Communities of a question concerning compliance of the directive with this rule or or principle Detčriť State and jurisdiction Date Czech Republic - Nejvyšší správní soud 30/11/2006 Subject is/03/200? Asylum - Member State responsible for 23:D* application -Transfer Elektronické evidenční systémy judikatury - JURIFAST Preliminary question I BVerwG L 1 C 12.99 27/04/2000 Germany -Bu n d es v ■= rwa Itu n-g i z eri c ht Resume Summary Court of Justice of the E u ropea n Com m uniti es 11-234/00 30/05/2002 Provi s ion( s} of Com m unity I aw 31991L0497 Council Directive 9 1/49 7/EEC of 29 July 1991 amending and consolidating Directive 64/433/EEC on health problems affecting intraCommunity trade in fresh meat to extend it to the production and marketing of fresh National final decision(s) 1- BVerwG 3 C 17.02 1 09/10/2002 I Germany - Bundesverwaltungsgericht Resume Summai '■■