Alternativní  řešení sporů

Část ADR v obchodních věcech

Otázky pro formulaci ano-ne


Otázky a náměty ze druhé části budou dodány dr. Kapitánem do pondělí.


1. Vymezení ADR – charakteristické rysy tohoto způsobu řešení sporů

2. Rozdíl mezi ADR a rozhodčím řízení – základní rozdíly.

3. Rozdíl mezi rozhodčím řízením a soudním řízení.

4. Rozhodčí řízení – prameny úpravy.

5. Přípustnost sporu k řešení sporu v rozhodčím řízení dle zákona č. 216/1994 Sb.

6. Typy rozhodčí smlouvy.

7. Forma rozhodčí smlouvy.

8. Osoba rozhodce – podmínky pro výkon.

9. Pomocná funkce soudu – vyjmenovat včetně fází.

10. Kontrolní funkce soudu – vyjmenovat včetně fází.

11. Výkon rozhodčího nález – prameny úpravy. Uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu.


Náměty na seminární práci (do 5 stran)

1. Proč si strany volí rozhodčí řízení pro řešení sporu.

2. Výhody rozhodčího řízení.

3. Nevýhody rozhodčího řízení.

4. Jaké důvody mohou vést strany k výběru ADR pro řešení sporu.

5. Rizika rozhodčího řízení tam, kde existuje slabší strana kontraktu: lze si vybrat pracovní
spory, spotřebitelské spory

6. Ukázka konkrétní rozhodčí doložky v pojišťovacích či úvěrových smlouvách.

7. Stálý rozhodčí soud – popis

8. Rozhodčí centra – popis

9.  Náležitosti rozhodčího nálezu

10. Činnosti soudu směrem k rozhodčímu řízení – demonstrace na pomocných funkcí.

11. Činnosti soudu směrem k rozhodčímu řízení – demonstrace na kontrolních funkcí.

12. Formulace rozhodčí smlouvy.

13. Formulace rozhodčí doložky.