INSTITUTY
                                           NÁHRADNÍ PÉČE
                                              O DÍTĚ

                           DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY
                                     © Zdeňka Králíčková, 2009

ÚČEL



-        zajistit péči o nezletilé dítě v náhradním prostředí, nejlépe rodinném a dítěti známém



-        náhradní péči o dítě pojímat vždy jako subsidiární k péči v rodině přirozené



-        odebrání dítě z rodiny je zásadní  zásah do rodiny

                                                              E pouze soud







ZÁSADY

-        nutnost prevence

-        nutnost mírnějších zásahů státu do rodinných poměrů

-        sociální, finanční či bytové důvody nemohou vést k odebrání dítěte z rodiny

    (viz case ESLP Wallová a Walla v. ČR)

-        nutnost sanace přirozené rodiny

-        všestranná pomoc odborníků



EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA
čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod
       „Každý má právo na rodinný život“   ► pozitivní povinnost státu



n  WALLOVÁ a WALLA v. Česká republika



n  HAVELKA a ostatní v. Česká republika



n  KEEGAN v. Irsko



n  Kutzner v. Německo







ÚSTAVNÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY



n  nález č. 72/1995 Sb.

    ve věci zrušení § 46  zákona o rodině  v původním znění



n  nález II. ÚS 568/2006



VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV



n  www.ochrance.cz



n sborník stanovisek  RODINA A DÍTĚ, Brno, 2007

PŘEHLED INSTITUTŮ

n  RODINNÁ PÉČE

bez změny statusu:

n  svěření do péče

     § 45 ZOR

n  pěstounská péče

     § 45a – 45d ZOR

+

     poručenství

     § 78 ZOR



se změnou statusu:

n  osvojení

           § 63 a násl. ZOR





n  KOLEKTIVNÍ PÉČE

n  ústavní výchova

     § 46 ZOR

n  péče v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc

     § 46 ZOR

     § 42 ZSPOD

     (z. č. 359/1999 Sb.)

n  ochranná výchova

    zákon o soudnictví  ve věcech  mládeže

    (z. č. 218/2003 Sb.)