Praktické aspekty práce s judikaturou Masarykova univerzita Právnická fakulta Pracovní skupina pro právo a ICT JUDr. Radim Polčák, Ph.D. radim.polcak@law.muni.cz www.law.muni.cz ICQ: 217-486-919 Publikace judikatury - základní otázky Publikovat judikáty Všechny Všechny nejvyšších soudů Všechny vyšších soudů Pouze vybrané + zdání veřejné kontroly - důvěra veřejnosti + veřejný tlak na kvalitu judikatury nižších soudů + dostupnost pro právní profesionály + předvídatelnost pro strany (menší využívání opr. prostř.) - přechodné období - snížení důvěry (problematické judikáty) - menší kontrola nad sjednocováním judikatury - tlak na soudcovskou diskreci - přechodné období Editace a publikace judikatury - základní otázky Editovat judikáty Vůbec Filtrovat osobní údaje Jen „podstatné části" Jen právní věty ^Odstranění „chyb" + vyhledávání judikátů + právo na informace (vnější projev činnosti státu) + kvalitnější argumentace judikaturou (hledání rozdílů) - ochrana osobnosti, ochrana osobních údajů - informační přesycení (information overload) - publikace chyb, řada redundantních informací Komprimace (restriktivní editace) judikatury - východiska Komplexita - organizační (informační) vlastnost systému Příklad - právo: komplexnější (chytřejší) než právotvůrce (Radbruch) Komprimace = snížení množství informací bez ztráty obsahu cca 1,4 MB cca 0,5 MB Komprimace - pojem - příklad „ženská sedící se založenýma rukama, která se potutelně usmívá" cca 0,0005 MB Komprimace (restriktivní editace) judikatury - metoda Judikát - komplexní systém (komplexita - skutek, právo) Různé formy komprimace Vůbec Filtrovat osobní údaje Jen „podstatné části" Jen právní věty Odstranění „chyb" Teleologie komprimace judikatury: snížení objemu informace při současném zachování informační hodnoty - ? Komprimace (restriktivní editace) judikatury - závěry Z hlediska informační teorie je editace judikatury přípustná tehdy, pokud: 1. Je definována její metoda (je jasné, co od výsledku očekávat) 2. Metoda komunikace umožňuje odstranit ztrátovost Právní věty - metoda • součást rozhodnutí (soudce) / vytvořené ex post (interpret) • normativní povaha + jednoduchá konstrukce • umístění: ratio decidendi, (obiter dicta) • tradiční pojetí - doplnění zákona (per se) pouze tradiční legitimita není formální ani informační legitimita • příklad: 29 Cdo 2074/2000 (SJ 68/2000, Kotásek, J. Komentář k SSZ) Právní věty - závěry Normativita rozhodování: ano Možné samostatně nebo v kombinaci "retrospektivní a perspektivní interpretace (např. průměrný spotřebitel, dobré mravy, ...) • Povaha právních vět: indexace (indikace) + dostupnost plných textů = přípustná metoda komprimace evidenční systémy judikatury Elektronické evidenční systémy judikatury • výpočetní technika - automatické zpracování velkých objemů dat • elektronické komunikace - rychlý a nenákladný přenos dat • počítače - lineární zpracování dat - Leibniz • porozumění textu - Knapp, Kilian • základní zadání: vyhledání a zpřístupnění judikatury k problému Elektronické evidenční systémy judikatury - problémy Judikatura k problému - široké rozpětí: Věcná působnost / jurisdikce soudů Interpretace neurčitého pojmu Zjištění a kvalifikace skutkového stavu 'Aplikace ad hoc uvážení (jak kdo soudí) Přesné zpracování x metafory právního/běžného jazyka Formulace dotazu Formální chybovost (formulace, překlepy, homonyma, ...) Elektronické evidenční systémy judikatury - přístup Právník - znalosti / schopnosti informačně zvládat právo Počítač - rychlé a přesné operace s velkým množstvím dat Informační sítě - rychlá komunikace na libovolnou vzdálenost (lineární / binární metody - nízká úroveň schopností zpracovávat informace) Základní mýtus: právník se musí učit pracovat s počítačem (skutečnost: počítač se musí učit pracovat s právníkem) Elektronické evidenční systémy judikatury - možnosti indexace, klíčová slova (náklady, nepřesnost, metodika, číselníky) plnotextové vyhledávání (formulace dotazu) lematizace (náklady) synonyma (náklady) segmentace (strany, ...) Boolean divoké znaky fuzzy analýza dotazu (komplexní dotazy, běžný jazyk - technologie) řazení výsledků - kritéria (-) automatické hypertextové odkazy - technologie Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci nalus.usoud.cz Hodně indexů Segmentace hledání Lematizace Nejsou linky Přímé adresy rozhodnutí Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci nalus.usoud.cz " " - fráze AND OR SENTENCE PARAGRAPH NEAR (číslo) Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci nalus.usoud.cz Odstranit vybrané | Odložit vybrané | Stáhnout vybrané | Verze pro tisk | Export | Sp.zn. Navrhovatel Datum rozhodnutí Vztah k předpisům Forma rozhodnutí Výrok Předmět řízení 7J Soudce zpravodaj Populární název [Datum vyhlášení) Datum podání Význam Věcný rejstřík □ PI.ÚS SKUPINA SENÁTORU 14.10.2008 120/1976 Sb./Sb.m.s., #2 čl. 12 Nález zamítnuto sdružovací právo X 40/06 #2 Kůrka K povinnému čís (14.10.2008)2/1993 Sb.. čl. 21 odst.1, cl. G odst.1, čl. 31. čl. 20 nství lékařů v České 25.05.2006 odst.1, čl. 20 odst.3, čl. 27 2 právo na ochranu zdraví právo na život Vladimír W> & SI El lékařské komoře A] k] ť] i] 209/1992 Sb./Sb.m.s., čl. 2, čl. 11 220/1991 Sb., g 1, §2 odst.1 písm.a, § 15 odst.2, g právo podílet se na správě věcí veřejných lékař Ea, 1 3 odst.1 zdravotní pojištění 48/1997 Sb., j 17 odst.1, g 46 odst.2 profesní □ III.ÚS STĚŽOVATEL - FO 09.10.2008 Usnesení odmítnuto pro zjevnou ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně X 2068/08 #1 Mucha Jiří STĚŽOVATEL - FO 15.08.2008 4 neopodstatnénost % % m b Já id I] □ III.ÚS STĚŽOVATEL - FO 09.10.2008 2/1993 Sb., č . 36 odst.1, čl. 38 odst.2 Usnesení odmítnuto pro nedodržení ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně X 751/08 #1 Kůrka 25.03.2008 328/1991 Sb., g 14 odst.1 písm.e 4 lhůty odmítnuto pro zjevnou právo na projednání věci bez zbytečných průtahů Vladimír neopodstatnénost výkon rozhodnutí * % D El 0 03 0 □ III.ÚS STĚŽOVATEL - FO 25.09.2008 2/1993 Sb., č . 36 odst.1 Usnesení odmítnuto pro zjevnou ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně X 1730/08 #1 STĚŽOVATEL - FO C-) 549/1991 Sb., § 9 odst.1, § 9 odst.7 4 neopodstatnénost soudní Kůrka 12.07.2008 Vladimír Wi ® El JŮ ■!] □ III.ÚS STĚŽOVATEL - FO 25.09.2008 141/1961 Sb., § 159a odst.3 Usnesení odmítnuto pro zjevnou žádný trestný čin a trest bez (předchozího) X 1885/08 #1 i-l 2/1993 Sb., č . 40 odst.1, čl. 39 4 neopodstatnénost zákona Kůrka 28.07.2008 trestní stíhání Vladimír A -abstrakt a právní věty K - karta záznamu (indexy) I - parametry hledání zapalovač - hledaný výraz Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci www.nsoud.cz + desktopový výhledávač Vyhledat: _ libovolný znak, % libovolný počet libovolných znaků Datum 2008 Spisová značka — vie — — vse — ■w 2007 2006 Oblast práv. úpravy 2005 2004 Forma rozhodnutí 2003 Kalendár 1234567S9 10 1112 12 34 5 67S 9 10 11 12 12 34 5 67S 9 10 11 12 123456789 10 11 12 12 34 5 67S 9 10 11 12 1 2 34 5 6 7 S 9 10 11 12 V testu Hledej Vymazat říjen 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Spis.značka Datum Oblast právní úpravy 3 As 28/2008-147 04.09.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Konf29/2008-6 14.08.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Konf35/2008-7 14.08.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 8 As 9/2007-74 10.06.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 4 As 23/2006-97 26.05.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 2 As 64/2006-134 22.05.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 3 As 1/2008-233 26.03.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 9 As 57/2007-111 28.02.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 3 As 52/2007-107 23.01.2008 Telekomunikace, spoje, pošta 5 As 63/2006-80 22.01.2008 Telekomunikace, spoje, pošta Stránka [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>> Zobrazeno 1 -10 z 121 © 2003 Nejvyssí správní soud ČR, všechna práva vyhrazena Programming by Oddělení informatiky NSS s Vytisknoutl O Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci eur-lex.europa.eu Slova: ? libovolný znak, * libovolný počet Hypertextové odkazy é evidenční .coe.int ovolný zna I a zároveň, systémy * libovoln + zárove „" určitá f počet - bez, aků lezera) Elektronické evidenční systémy judikatury - tipy pro každodenní práci salvia.gurkol.net Elektronické evidenční systémy judikatury - HUDOC Elektronické evidenční systémy judikatury - JURIFAST State and jurisdiction France - Conseil d'Etat Subject Date 08/02/2007 Dtfldil II -<4f03/2G0? Transposition of unconditional and precise 11:30 conditions of a directive through a regulatory text - Pleas in law alleging failure to comply, through a transposing text, with a constitutional principle or rule - Existence of a general principle or rule in Community law with equivalent scope - Referral to the Court Justice of the European Communities of a question concerning compliance of the directive with this rule or or principle Elektronické evidenční systémy judikatury - JURIFAST Preliminary question BVerwG 1 C 12.» 27/04/2000 GErmany -Bu nd es verwa 1 tu n z iz eri c ht Résumé Summary Court of Justice of the E u ropea n Com m u n iti es C-134/PD 30/05/2002 Provisions} of Community lav/ Council Directive 9 1/49 7/EEC af 29 July 1991 amending and consolidating Directive 64/433/EEC on health problems affecting intra -Community trade in fresh meat to extend it to the production and marked no of fresh National f nal decisions} BVerwG 3 C 17,02 09/10/2002 Germany - Bu nd es verwa Itu ng sg eri c ht Résumé Summary