PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PRÁVA DÍTĚTE Martin Kornel www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled society is forcing to grow up - česky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled LITERATURA nFortin, J.: Children’s rights and the developing law. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. nHrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. nKrausová, L., Novotná, V.: Sociálně-právní ochrana dětí. Praha: Aspi, 2006. nLenderová, M., Rýdl, K.: Radostné dětství? Praha : Paseka, 2006. n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DĚTSTVÍ A MINULOST nPočátky vnímání dětství jako období přesahující útlý věk sahají do druhé poloviny 18. století n nTRAUMATA DĚTSTVÍ nDěti zrozené mimo manželství nDětská úmrtnost nOdložené děti a sirotci nDětská práce (zákon č. 420/1919 Sb. o práci dětí) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DÍTĚ A OBECNÝ ZÁKONÍK OBČANSKÝ n§ 21 OZO n n Kdož pro nedostatek let, pro duševní vadu nebo jiné poměry nejsou způsobilí sami své záležitosti řádně spravovati, jsou pod zvláštní ochranou zákonů. Sem náležejí: děti, které ještě nedokonaly roku sedmého; nedospělci, kteří ještě nedokonali roku čtrnáctého; nezletilci, kteří ještě nedokonali roku dvacátého čtvrtého svého života; pak: zuřiví, šílení a blbí, kteří jsou užívání svého rozumu buď zcela zbaveni, neb alespoň nejsou s to poznati následky svých činů; rovněž ti, jimž, jakožto osobám prohlášeným za marnotratníky, soudce zakázal další správu jejich jmění; konečně nepřítomní a obce. n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DĚTSTVÍ A SOCIALISMUS nRovnost dětí manželských a nemanželských n n n§ 30 z. 94/1963 Sb., zákon o rodině n O výchovu dětí pečují v nerozlučné jednotě rodiče, stát a společenské organizace, zejména Československý svaz mládeže a jeho pionýrská organizace. Sbírka rozhodnutí Československých soudů, č. 9/1952 : částku, kterou má samostatně hospodařící rolník plnit na úhradu osobních potřeb svého dítěte, je vyměřit podle výdělku, jehož by mohl otec dosáhnout jako člen místního jednotného zemědělského družstva, nikoli podle nižšího výnosu jeho samostatně provozovaného hospodářství www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NĚKTERÉ TEORETICKÉ POHLEDY NA PRÁVA DĚTÍ nPaternalismus n x nAutonomie n x nDynamické sebeurčení n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MEZINÁRODNÍ PRAMENY PRÁVA NA OCHRANU DĚTÍ nSpolečenství národů n1924 - Ženevská Deklarace práv dětí nOSN n1959 - Deklarace práv dítěte n (usnesení VS OSN č. DE01/59) n1998 - Úmluva o právech dítěte n (sdělení č. 104/1991 Sb.) nRada Evropy n1950 - Evropská úmluva o ochraně lidských práva a základních svobod n (sdělení č. 209/1992 Sb) nEvropská úmluva o osvojení dětí; Evropská úmluva o právním postavení dětí narozených mimo manželství; Evropská úmluva o uznávání a výkonu rozhodnutí o výchově dětí a obnovení výchovy dětí; Evropská úmluva o výkonu práv dětí; Úmluva o styku s dětmi www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PRÁVA DÍTĚTE A ÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE nČl. 1 Pro účely této úmluvy se dítětem rozumí každá lidská bytost mladší osmnácti let, pokud podle právního řádu, jenž se na dítě vztahuje, není zletilosti dosaženo dříve. n nobčanská, politická, ekonomická a sociální práva nobecné principy: nčl. 2 (zákaz diskriminace), nčl. 3 (princip nejlepších zájmů dítěte), nčl. 6 (právo na život) nčl. 12 (právo na respektování názoru dítěte) n nKlasifikace: n3P (protection, participation, partnership) nLeBlanc (survival rights, membership rights, protection rights, empowerment rights) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled EVROPSKÁ ÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁVA A ZÁKLADNÍCH SVOBOD n nPráva dětí zohledňována především v oblasti rozhodování o porušení čl. 8 (právo na soukromý a rodinný život) n nTest porušení práva na soukromý nebo rodinný život 1.Jedná se o rodinný nebo soukromý život? 2.Bylo do práva na rodinný život zasaženo? 3.Byl zásah nezbytný? n nDoktrina „margin of appreciation“ n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled EVROPSKÁ ÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁVA A ZÁKLADNÍCH SVOBOD nSahin v. Germany (stížnost 30943/96) nStížnost otce nemanželského dítěte pro porušení práva na rodinný život a na rovné zácházení (styk otce s dítětem) n nESLP: nČl. 14 ve spojení s čl. 8 Úmluvy byl porušen, neboť v případě nároku otce nemanželského dítěte na styk existuje důkazní břemeno, že styk musí být v nejlepčím zájmu dítěte n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PRÁVO NA RESPEKTOVÁNÍ NÁZORU DÍTĚTE A PRÁVO VYJÁDŘIT SVŮJ NÁZOR nčl. 12 ÚPD, čl. 3 Evropské UoVPD, čl. 36 odst. 1 Listiny, § 31 odst. 3 ZOR, § 100 odst. 4 o.s.ř. n nII. ÚS 1945/08 – ústavní výchova pro záškoláctví n (…) Proto v případě rozhodování o nařízení ústavní výchovy dítěte staršího 12 let zásadně neexistuje důvod pro odepření práva dítěte na slyšení přímo soudem. (…) n II. ÚS 1945/08 -Nařízena ústavní výchova pro záškoláctví 15letého chlapce (aby byla zajištěna jeho docházka do učiliště) -Nezletilý nebyl v řízení slyšen – poručena jeho práva -Příklad osvojení – § 67 ZR Je-li toto dítě schopno posoudit dosah osvojení, je třeba také jeho souhlasu, ledaže by tím byl zmařen účel osvojení. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ÚMLUVA JAKO ŽIVOUCÍ INSTRUMENT n nHandyside v. United Kingdom (stížnost 5493/72) n nThe Little Red Schoolbook n nESLP: n Vydavatelovo právo na svobodu projevu (čl.10) bylo cenzurou omezeno z legitimního důvodu (ochrana vývoje dítěte) n LRSB www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DÍTĚ JAKO STĚŽOVATEL nNielsen v. Denmark (stížnost 10929/84) n nStížnost chlapce (12 let), namítajícího porušení práva na osobní svobodu (čl. 5). Chlapec byl umístěn na 5 měsíců do psychiatrické léčebny na základě přání matky nESLP: nVýkon rodičovských práv matky byl v zákonných mezích a toto omezení svobody nespadá pod rozsah čl. 5 n nZ and others v. The United Kingdom n (stížnost 29392/95) pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT PRÁVA DÍTĚTE A ČESKÉ PRÁVO www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PRINCIP NEJLEPŠÍCH ZÁJMŮ DÍTĚTE n n§ 24 odst. 2 ZR – rozvod s tvrdostní klauzulí n …bylo-li by to v rozporu se zájmem těchto dětí… n§ 26 odst. 4 ZR – rozhodování o výchově n …sleduje především zájem dítěte… n§ 62 ZR – popření otcovství NSZ po uplynutí lhůty n …vyžaduje-li to zájem dítěte… n§ 62a ZR – popření otcovství NSZ před uplynutím lhůty n …je-li to ve zřejmém zájmu dítěte… www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ZÁKAZ DISKRIMINACE nčl. 2 ÚPD, čl. 1 a čl. 32 odst. 3 Listiny, zákon č. 198/2009 Sb., antidiskriminační zákon n nDěti zrozené z manželství a mimo ně n (§ 50 ZR ca § 26 ZR) n nD.H. and others v. The Czech Republic n (stížnost 57325/00) nESLP nBylo porušeno právo na rovné zacházení (čl. 14 Úmluvy) ve spojení s právem na vzdělání (čl. 2 dodatkového protokolu) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DÍTĚ OHROŽENÉ DOMÁCÍM NÁSILÍM nSyndrom CAN nRodičovská zodpovědnost (§ 31 ZOR) - soudní zásahy (§ 44 ZOR) npozastavení, nomezení, nzbavení (faktická eliminace rodiče z výchovy) n nSvěření do výchovy/péče (§ 50 ZOR odluka, § 25 ZOR rozvod) n – individuální, společná, střídavá kriteria (§ 26 ZOR kritéria) nStyk rodiče s dítětem (§ 27 ZOR) n – úprava, omezení, zbavení (faktická eliminace rodiče z výchovy) n nVyživovací povinnost rodičů a dětí (§ 85 a násl. ZOR) n (stejná životní úroveň) n