PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB OTCOVSTVÍ ZÁKLADNÍ RODINNĚPRÁVNÍ STATUS © Zdeňka Králíčková, 2010 ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 2 PRAMENY - hmotněprávní nLISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) n nÚmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) n nZÁKON O RODINĚ n z. č. 94/1963 Sb., ve znění zejména z. č. 91/1998 Sb. n nZÁKON O SOCIÁLNĚPRÁVNÍ OCHRANĚ DĚTÍ n z. č. 359/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů n nZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM A PROCESNÍM n z. č. 97/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů n nZÁKON O MATRIKÁCH, JMÉNU A PŘÍJMENÍ n z. č. 301/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů n nPŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK nwww.psp.cz n2. část RODINNÉ PRÁVO n n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 3 PRAMENY - procesněprávní nOBČANSKÝ SOUDNÍ ŘÁD n z. č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů n nZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM A PROCESNÍM n z. č. 97/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů n n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 LITERATURA nHrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: MU, 2006. n nHrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Zákon o registrovaném partnerství. Komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009. n n pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT ‹#› 5 MATER SEMPER CERTA EST, PATER INCERTUS. -římskoprávní zásada -konstrukce zákonných vyvratitelných domněnek otcovství založených na pravděpodobnosti- ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 6 1. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§ 51 ZOR nZA OTCE SE POVAŽUJE MANŽEL MATKY, POKUD SE DÍTĚ NARODÍ ZA TRVÁNÍ MANŽELSTVÍ NEBO DO TŘÍSTÉHO DNE PO JEHO ZÁNIKU nSTATUSOVÝ VZTAH MANŽELSKÝ ZAKLÁDÁ OTCOVSTVÍ MANŽELA MATKY ex lege ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 7 nvznik manželství = den uvedený v oddacím listu nzánik manželství = den, který je: nuveden v úmrtním listu jako den smrti nuveden v rozsudku o prohlášení za mrtvého jako den smrti nebo den, který manžel nepřežil nvyznačen na rozsudku o rozvod manželství jako den právní moci nvyznačen na rozsudku o prohlášení manželství za neplatné jako den právní moci n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 8 narození dítěte do 180 dnů od uzavření manželství nza otce se považuje manžel matky – automatický zápis do knihy narození dítěte nvýznamné jen pro popírání otcovství ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 9 narození dítěte z asistované reprodukce nza otce se považuje muž, která dal k umělému oplodnění souhlas - § 54/3 ZOR nmanželství není předpokladem – viz z. č. 20/1966 Sb., ve znění z. č. 227/2006 Sb. nnerozhodné, zda došlo k nhomologní či heterologní inseminaci noplodnění vajíčka mimo tělo matky n (děti ze zkumavky, IVF a ET) ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 10 POPÍRÁNÍ 1. DOMNĚNKY nAKTIVNÍ LEGITIMACE OTCE ndo 6 měsíců ode dne, kdy se dozvěděl, n že se jeho manželce narodilo dítě ► Nález ÚS nAKTIVNÍ LEGITIMACE MATKY ndo 6 měsíců od porodu nAKTIVNÍ LEGITIMACE NEJVYŠŠÍHO STÁTNÍHO ZÁSTUPCE npo 6 měsících, není vázán podněty kohokoli ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 11 Nález Ústavního soudu ze dne 8. července 2010, sp. zn. Pl. ÚS 15/09, účinnost k 31. 12. 2011 nnávrhu na zrušení popěrné šestiměsíční lhůty u první domněnky otcovství svědčící manželovi matky (§ 57 odst. 1 ZOR) nÚstavní soud nespatřuje neústavnost v existenci lhůty jako takové (bod 37), ale ve vyloučení možnosti matrikového otce právně relevantním způsobem zpochybnit otcovství (bod 48), a to proti vůli matky ► n n „Neústavnost § 57 odst. 1 zákona o rodině podle názoru senátu Ústavního soudu spočívá především v nevyváženosti základních práv a zájmů otce dítěte, jehož otcovství bylo určeno na základě první domněnky otcovství, dítěte a jeho matky. Nelze přitom vyloučit ani závěr o neústavnosti zmíněného ustanovení pro rozpor s vlastními zájmy dítěte.“ ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 12 2. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§§ 52 - 53 ZOR nZA OTCE SE POVAŽUJE MUŽ, KTERÝ BYL URČEN SOUHLASNÝM PROHLÁŠENÍM MATKY A MUŽE, KTERÝ SE OTCEM CÍTÍ nSOUHLASNÉ PROHLÁŠENÍ lze učinit: nkdykoli za života dítěte, i před porodem nna matrice nebo na soudě ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 13 POPÍRÁNÍ 2. DOMNĚNKY nAKTIVNÍ LEGITIMACE OTCE A MATKY ndo 6 měsíců od souhlasného prohlášení nlhůta neskončí do 6 měsíců od porodu nAKTIVNÍ LEGITIMACE NEJVYŠŠÍHO STÁTNÍHO ZÁSTUPCE npo 6 měsících, není vázán podněty kohokoli nkdykoli – hrozba obchodu s dětmi n § 62a ZOR n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 14 3. DOMNĚNKA OTCOVSTVÍ n n§ 54 odst. 1 a 2 ZOR nZA OTCE SE POVAŽUJE MUŽ, KTERÝ S MATKOU DÍTĚTE SOULOŽIL V TZV. KRITICKÉ DOBĚ, POKUD JEHO OTCOVSTVÍ ZÁVAŽNÉ OKOLNOSTI NEVYLUČUJÍ ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 15 tzv. kritická doba ndoba, od které do narození neprošlo méně než 180 dnů a více než 300 dnů ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 16 závažné okolnosti otcovství vylučující nneplodnost nskutečnost, že matka souložila s více muži nprokázání soulože s více muži nepostačí nnutné provést dokazování znaleckými posudky ngenetika (pravděpodobnost 99,999 %) nhematologie nantropologie nsexuologie ngynekologie a porodnictví ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 17 URČOVÁNÍ OTCOVSTVÍ PODLE 3. DOMNĚNKY nvýhradně v soudním řízení sporném naktivní legitimace k podání žaloby: nmatka npravděpodobný otec ndítě nkdykoli za života dítěte nkonstitutivní statusový rozsudek a stanovení výživného pro dítě n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 18 Evropský soud pro lidská práva nKeegan v Ireland (1994) n the child was born out of marriage, but there was informal long lasting relationship! n mother left the father and gave the child for adoption n n violation of Art. 8 n n nPaulík v Slovakia (2006) n fathership established by the court decision in 70´s - res iudicata n discrerpancy between legal position and biological reality (DNA) n n „The lack of procedure for bringing the legal position into line with biological reality flies in the face of the wishes of those concerned and does not in fact benefit anyone“ n n violation of Art. 8 n n nKňákal v the Czech Republic(2007) n acknowledment of paternity by a man, who knew before the child´s birht that he was not her biological father n n no violation of Art. 8 n n nKroon and others v the Netherlands (1994) n child was born into marriage, mother „lived“ with another men + other children of his n n „The respect for family life requires that biological reality prevail over a legal presumtion ….“ n n violation of Art. 8 n ‹#› www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 19 MODEL FAMILY CODE (Schwenzer, I., Antwerpen/Oxford: Intersentia, 2006) nINTENTIONAL PARENTAGE n „Legal parent is the person who, with the consent of the birth mother, intentionally assumed parentage for the child“ n nCOURT DETERMINATION/ADJUDICATION: n „Legal parent is the person determined by judicial adjudication to be the genetic parent of the child“ n n n n n Ústavní soud: nález ze dne 28. 2. 2008 - I. ÚS 987/07 n n