Právo na život


Zásada non refoulement u žadatelů o azyl.



Chahal proti Spojenému království. Pan Chahal byl sikhský politický aktivista zadržený ve Spojeném
království, který čekal na svoji deportaci do Indie z důvodu ohrožení národní bezpečnosti.
Štrasburský soud však shledal porušení čl. 3 a zdůraznil, že „jednání dotčené osoby, jakkoli
nežádoucí či nebezpečné, je [pro účely čl. 3 Úmluvy] irelevantní“. Ochrana obsažená v čl. 3 Úmluvy
je tedy absolutní povahy, a vztahuje se dokonce i na případné teroristy či osoby, které spáchaly
jiný závažný trestný čin.


Said proti Nizozemí

Bader a další proti Švédsku

Nejnovější vývoj v judikatuře Soudu

Al Saadoon a Mufdhi proti UK


Povinnosti státu vyplývající z čl. 2 Úmluvy (právo na život) v oblasti zatýkání, věznění  a
vyšetřování.


McCann a spol. proti Spojenému království.


Český vrah Krhánek


Ševčenko proti Ukrajině.



Povinná aktivita státu při ochraně lidských životů


Budayeva a ostatní proti Rusku.



Lidský život před narozením


Rozhodnutí německého a slovenského ústavního soudu  ve věci potratové legislativy


Vo proti Francii


Právo na život a vztah k sociálním právům


Jan Kratochvíl: Sociální práva v EÚLP a Mezinárodním paktu občanských a politických právech

Petra Boučková: Rovnost a sociální práva

 Jihoafrická judikatura – Treatment Action Campaign, Soobramoney

Kanada: Chaoulli vs. Quebec – příliš dlouhé čekání na zdravotnický  výkon

L.C.B. proti Velké Británii, Powell proti Velké Británii



www.jansokol.cz: Jsou lidská práva přirozená ?

Jan Sokol: Moc, peníze a právo