Adobe Systems Adobe Systems MEZINÁRODNÍ RODIČOVSKÉ ÚNOSY DĚTÍ © Michaela Janočková, 2012 www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Co je to „mezinárodní únos dítěte“? nÚnos jako TČ? nV některých jurisdikcích ano, podle českého práva se názory různí – zde mluvíme pouze o občanskoprávních aspektech – odrazu únosu v soukromoprávní sféře n„Únos“ – legislativně technická zkratka – abduction > www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Mezinárodní únosy dětí - obecně nNejde o únos v trestněprávním slova smyslu nÚpravu nalezneme v: n1/ Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí nPřijata 25. 10. 1980, pro ČR 1. 3. 1998, 34/1998 Sb. n2/ Nařízení rady (ES) č. 2201/2003 – tzv. nařízení Brusel II. bis nZe dne 27. 11. 2003, pro ČR 1. 5. 2004 nVzájemný vztah – lex specialis x generalis nÚmluva o právech dítěte – čl. 11 odst. 1/: státy úmluvy činí opatření k potírání nezákonného přemísťování dětí do zahraničí a jejich nenavracení zpět www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Co je tedy obsahem pojmu? nKdo unáší? nKoho unáší? nKomu unáší? nKam unáší? nČí právo je porušeno? nKterý z rodičů má právo rozhodovat o tom, kde dítě bude pobývat? nCo by mělo být účelem právních předpisů, které se mezinárodními únosy zabývají? www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Definice 1. HÚ – čl. 3: nprotiprávní přemístění nebo zadržení dítěte, pokud n a) bylo porušeno právo péče o dítě, které má osoba, instituce nebo kterýkoliv jiný orgán buď společně, nebo samostatně, podle právního řádu státu, v němž dítě mělo své obvyklé bydliště bezprostředně před přemístěním nebo zadržením, nb) v době přemístění nebo zadržení bylo toto právo skutečně vykonáváno, společně nebo samostatně, nebo by bylo takto vykonáváno, kdyby bylo nedošlo k přemístění či zadržení. nPrávo péče o dítě vyplývá ze Z, rozhodnutí, dohody nProtiprávnost se posuzuje v souladu s právem státu obvyklého bydliště před přemístěním www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Definice 2. B II. – čl. 2 odst. 11: nneoprávněné odebrání nebo zadržení dítěte, a) kterým je porušováno právo péče o dítě vyplývající ze soudního rozhodnutí, ze zákona nebo z právně závazné dohody podle právních předpisů členského státu, ve kterém mělo dítě své obvyklé bydliště bezprostředně před odebráním nebo zadržením; a b) za předpokladu, že v době odebrání nebo zadržení bylo skutečně vykonáváno právo péče o dítě, ať společně nebo samostatně, nebo by toto právo bylo vykonáváno, kdyby k odebrání nebo zadržení nedošlo. Péče o dítě se považuje za vykonávanou společně v případě, kdy podle rozhodnutí nebo ze zákona jeden z nositelů rodičovské zodpovědnosti nemůže rozhodnout o místě bydliště dítěte bez souhlasu jiného nositele rodičovské zodpovědnosti. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Co je cílem uvedených mezinár. dokumentů? nzajistit, aby k mezinárodním únosům nedocházelo - zabránit jim – práce s rodinou, informování nkdyž už k únosu dojde: nzásadně zajistit BEZODKLADNÝ návrat dětí protiprávně přemístěných nebo zadržovaných v některém smluvním státě, nzajistit, aby práva týkající se péče o dítě a styku s ním podle právního řádu jednoho smluvního státu byla účinně respektována v ostatních smluvních státech. HU – čl. 1 www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems DŮLEŽITÉ Rozhodování ve věci mezinárodních únosů dětí, tedy zda bude nařízen návrat dítěte do státu obvyklého pobytu před přemístěním, není rozhodováním ve věci samé! – čl. 19 HÚ nO péči o dítě může rozhodovat pouze soud obvyklého bydliště před protiprávním přemístěním či zadržením. §Výjimky – přenesení působnosti, resp. následná příslušnost/pravomoc soudu po rozhodnutí o nenavrácení – HÚ x B II. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Kolize dopadajících právních předpisů Mohou v zásadě nastat 3 situace: 1/ státy mimo HÚ a B II. - žádná úprava - dvoustranné mezistátní smlouvy (zejména uznání a výkon rozhodnutí) 2/ státy mimo EU, ale člen HÚ 3/ státy EU – členové HÚ www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Úprava mezinárodních únosů dle HÚ nDefinice – viz výše n+ definice práva péče o dítě: zahrnuje práva vztahující se k péči o osobu dítěte a zejména právo určit místo jeho pobytu – čl. 5 HÚ nVztahuje se pouze na děti mladší 16 let, které měly před únosem své obvyklé bydliště na území členského státu nPojem obvyklého bydliště nZásada dítě navrátit – existují určité výjimky nZásada rychlosti – čl. 2 + čl. 11 – všechny orgány (soud, spr. org.) jednají urychleně, do 6 týdnů nO návratu rozhoduje soud státu, kam bylo dítě přemístěno www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ústřední orgány nČl. 6 HÚ nKaždý členský stát určí ÚO, aby plnil povinnosti plynoucí z HÚ nPředevším spolupráce ÚO navzájem při odesílání a přijímání žádostí o návrat, preventivní opatření, poradenství, poskytování info o právu atd. nPo podání žádosti o návrat další úkoly - čl. 7 HÚ n(snaha o dobrovolný návrat, poskytovat info o právním řádu a procesních normách svého státu, poradenství...) www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Postup při řízení o návrat dítěte nVždy jen na návrh! nOpuštěný rodič má dvě možnosti: žádat návrat nebo ne – pokud nebude žádat – nejedná se o únos dle HÚ nSubjekt, který tvrdí, že bylo porušeno jeho právo péče o dítě se může obrátit: nNa ÚO státu obvyklého bydliště dítěte nNa ÚO státu, kam bylo dítě přemístěno či zadrženo nPřímo na soud státu, kam bylo dítě přemístěno nNávrh musí obsahovat náležitosti: čl. 8 HÚ ÄÚO učiní všechna opatření potřebná k dosažení dobrovolného návratu www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Procesní postup soudů státu přemístění nRozhodnout co nejrychleji o návratu či nenávratu nPo podání žádosti o návrat nemohou meritorně rozhodovat o péči o dítě, dokud nebude rozhodnuto o návratu či nenávratu – poté mohou (!pozor u států EU jinak) – čl. 16 HÚ nI přesto, že by stát, kam bylo dítě uneseno, v mezidobí před podáním žádosti rozhodl, není takové rozhodnutí překážkou pro vydání rozsudku o návrat dítěte – čl. 17 HÚ www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Návrat či nenávrat? nZásadou je protiprávně přemístěno dítě navrátit, pokud od jeho přemístění do doby podání návrhu neuplynul 1 rok nI po uplynutí - soud nařídí návrat – dítě se nesžilo n! Osoba, jejíž právo péče bylo porušeno se návratu musí aktivně domáhat n! Soud státu místa, kam bylo dítě přemístěno bude rozhodovat, zda bylo přemístění či zadržení protiprávní podle práva státu obvyklého bydliště před přemístěním + čl. 14 (přihlédnutí k právu či rozhodnutím státu obv. bydliště bez dalšího) + 15 HÚ (vydání potvrzení či rozhodnutí o tom, že dítě bylo protiprávně přemístěno) www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Soud nenařídí návrat, když… lPřemístění nebo zadržení nebylo protiprávní lPoškozený rodič dal následně souhlas s pobytem dítěte nebo se s ním smířil (čl. 13a HÚ) lNedovolují to zásady dožádaného státu o ochraně LPaZS (čl. 20)‏ lOsoba, jež s návratem nesouhlasí (rodič únosce) prokáže, že: ·Poškozený rodič právo péče nevykonával, či se později s přemístěním dítěte smířil – čl. 13 písm. a ·Э vážné nebezpečí duševní či fyzické újmy dítěti či by bylo dítě jinak vystaveno nesnesitelné situaci čl. 13 b ·Dítě nesouhlasí ·Soud musí přihlédnout k info o sociálním postavení dítěte v zemi obvyklého pobytu (pouze pokud jsou namítnuty okolnosti stanovené v čl. 13 HÚ) www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Speciality pro státy EU nKolize HÚ a B II. – nařízení je lex specialis k HÚ nČl. 60 B II. – v záležitostech upravených v nařízení má nařízení přednost před HÚ nÚnosová otázka je řešena především v čl. 10 a 11 www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Použití B II. pouze inter partes nV případě, že osoba, orgán nebo jiný subjekt mající právo péče o dítě požádá příslušné orgány v členském státě o vydání rozhodnutí na základě HÚ, aby dosáhl navrácení dítěte, které bylo neoprávněně odebráno nebo zadrženo v jiném členském státě než v členském státě, ve kterém mělo dítě obvyklé bydliště bezprostředně před neoprávněným odebráním nebo zadržením, použijí se odstavce 2 až 8. nS extrateritoriální aplikací B II. se nepočítá www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Nutnost rozlišení HÚ x B II. 1. nB II. neupravuje všechny aspekty - pouze určité záležitosti §základní zásadou (HÚ i B II.) je bezodkladný návrat dítěte, k této zásadě jsou stanoveny taxativně vyjmenované výjimky (stanoveny v HÚ)‏ §oproti znění HÚ zpřísňuje B II. použití výjimek + zavádí určité nutné procesní náležitosti www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Nutnost rozlišení HÚ x B II. 2. nHÚ – čl. 11 – 13 nDítě se nevrací: lPřemístění nebo zadržení nebylo protiprávní lPoškozený rodič dal následně souhlas s pobytem dítěte nebo se s ním smířil lNedovolují to zásady dožádaného státu o ochraně LPaZS ( čl. 20 )‏ lOsoba, jež s návratem nesouhlasí ( rodič únosce ) prokáže, že: (čl. 13 HÚ) ·Poškozený rodič právo péče nevykonával, či se později smířil – čl. 13 písm. a ·Э vážné nebezpečí duševní či fyzické újmy dítěti či by bylo dítě jinak vystaveno nesnesitelné situaci čl. 13 b ·Dítě nesouhlasí nSoud musí přihlédnout k info o sociálním postavení dítěte v zemi obv. pobytu www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Nutnost rozlišení HÚ x B II. 3. nB II. - čl. 11 - navazuje na HÚ, ale zpřísňuje podmínky užití výjimek lV řízení o návratu dítěte musí být dítěti zajištěna možnost být vyslechnuto x věk + vyspělost lNemůže být zamítnuto navrácení dítěte, pokud strana návrat požadující nedostala příležitost být vyslechnuta l!! Nemůže být zamítnuto navrácení dítěte dle čl. 13 b, pokud se prokáže, že byla přijata vhodná opatření k zajištění ochrany dítěte po jeho navrácení lZe států mimo EU - není na tak vysoké úrovni zajištěna reciprocita, uznávání rozhodnutí, jejich výkon www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Důraz na rychlost celého řízení nBezodkladnost navrácení dítěte nHÚ – orgány smluvních států budou jednat urychleně nHÚ – rozhodnutí do 6 týdnů nB II. - soud jedná rychle, využívá nejrychlejší postupy, kromě mimořádných okolností má být rozhodnuto do n 6 týdnů od podání žádosti nJe otázkou, zda do 6 týdnů má být vydáno i případné rozhodnutí odvolacího soudu www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Řízení podle § 193a a následujících osř - o navrácení nezletilého dítěte ve věcech mezinárodních únosů dětí nVloženo novelou 259/2008 Sb. - nové speciální řízení nDo části III. hlavy V. osř – nesporná řízení X účastníci označení jako žalobce, žalovaný a dítě X zahájení JEN NA NÁVRH X k meritornímu řízení o péči o dítě je řízení vyřešením tzv. předběžné otázky - má být dítě vráceno? » případná exekuce » samotné rozhodnutí o péči www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems ŘÍZENÍ O NAVRÁCENÍ - § 193a – e OSŘ nDle právní úpravy striktní řízení, rychle vedené nKrátké lhůty (jak pro podání vyjádření stran, tak i pro vydání rozhodnutí) – celkově velká snaha o rychlost nNemožnost prominutí zmeškání lhůt nNepřípustnost žaloby na obnovu řízení, žaloby pro zmatečnost ani dovolání nPředběžná vykonatelnost – odvolání nemá odkladný účinek – nutno požádat www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Zásady řízení n1/ RYCHLOST!!! n2/ Snaha o dobrovolné - smírné řešení nRodič – únosce se s dítětem vrátí či proběhne jiná DOHODA mezi rodiči nSnaha o přivedení znesvářených stran k dohodě – mediace, rodinná terapie www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad 1/ Rychlost 1. n§ 88 – výlučná místní příslušnost – MS Brno – ( i pro výkon rozhodnutí )‏ nZa urč. okolností nemusí být nařízeno jednání – 193e ·a) jestliže se má za to, že žalovaný proti návrhu na navrácení dítěte nemá námitek (§ 193d), nebo ·b) lze-li ve věci rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí nebo má-li se za to, že se účastníci práva účasti na projednání věci vzdali, nebo že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4). www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad 1/ Rychlost 2. nVhodná opatření – i bez návrhu, bez slyšení účastníků – předběžná opatření ·(1) Soud činí i bez návrhu vhodná opatření k zajištění podmínek pro navrácení dítěte (§ 74), přičemž zejména učiní opatření k ·a) soudnímu dohledu nad pohybem dítěte na území státu, ·b) zabránění dítěti opustit území státu bez souhlasu soudu, ·c) zabránění narušení osobních vazeb mezi dítětem a žalobcem. ·(2) Soud na návrh žalobce rozhodne též o prozatímní úpravě styku žalobce s dítětem, osvědčí-li žalobce právo na péči o dítě. ·(3) O přijetí vhodných opatření soud rozhoduje bezodkladně, zpravidla bez slyšení účastníků. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad 1/ Rychlost 3. nKrátké procesní lhůty - § 193d nSoud – 3 dny k zaslání výzvy žalovanému k písemnému vyjádření nŽalovaný – 7 dnů na vyjádření a aby v případě, že s návrhem na navrácení dítěte nesouhlasí, na) ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, nb) k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, nc) označil důkazy k prokázání svých tvrzení, jakož i uvedl, zda se vzdává práva účasti na projednání věci. nVýzva (usnesení) doručeno do VR nŽalovaný se bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že se vzdává práva účasti na projednání věci a že proti návrhu na navrácení dítěte, který je proti němu žalobou uplatňován, nemá námitek; o tomto následku musí být poučen. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad1/ Rychlost 4. nRozhodnutí do 6 týdnů l!pokud dojde k prodlení, stačí aby se s tím soudce vyrovnal v odůvodnění lPravomocné či jen prvního stupně? l§ 193e odst. 2.: Nejsou-li dány důvody zvláštního zřetele hodné, vydá soud rozhodnutí ve věci samé zpravidla do 6 týdnů od zahájení řízení; vydá-li soud rozhodnutí po uplynutí lhůty, uvede v odůvodnění rozhodnutí skutečnosti, pro které nebylo možné lhůtu dodržet. nPřípustné pouze odvolání – klasicky 15 dní www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad 1/ Rychlost 5. nPředběžná opatření nUmístění do vhodného prostředí nStanoveny lhůty pro trvání x neplatí pokud soud není příslušný ve věci samé – mezinárodní únosy nV tomto případě nesmí přesáhnout 6 měsíců www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Ad 2/ Smírné řešení nEvropský parlament – post zprostředkovatele - Roberta Angellilli nHÚ – čl. 7 – povinnosti Ústředních orgánů §mj. písm. c):zajistily dobrovolné vrácení dítěte nebo aby usnadnily smírné řešení,... n§ 100 odst. 3 osř.: §Ve věcech péče o nezletilé děti může soud uložit účastníkům na dobu nejvýše 3 měsíců účast na mimosoudním smírčím nebo mediačním jednání nebo rodinné terapii. Účast na mimosoudním smírčím nebo mediačním jednání nebo rodinné terapii nelze uložit po dobu platnosti předběžného opatření podle § 76b odst. 1. §Otázka, zda lze aplikovat – nerozhoduje se o péči o nezletilé, řízení nelze přerušit – i když zde by soud nemusel přerušovat, pouze by uložil povinnost www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Účast dítěte v řízení nPrávo býti slyšeno – ÚPD čl. 12 nB II. - čl. 11 odst. 2 – pokud je v řízení otevřena otázka dle čl. 12+13 HÚ, musí být dítě slyšeno x nevhodné (vyspělost) nHÚ – čl. 13 odst. 2 – možnost odmítnutí návratu dítěte, pokud s tím dítě nesouhlasí – s ohledem na vyspělost… nOsř - § 100 odst. 4b - řízení, jehož účastníkem je nezletilé dítě, které je schopno formulovat své názory, soud postupuje tak, aby byl zjištěn jeho názor ve věci - výslechem dítěte nVýjimečně: prostřednictvím jeho zástupce, znaleckého posudku nebo příslušného OSPOD nVýslech dítěte může soud provést i bez přítomnosti dalších osob, lze-li očekávat, že by jejich přítomnost mohla ovlivnit dítě tak, že by nevyjádřilo svůj skutečný názor. K názoru dítěte soud přihlíží s přihlédnutím k jeho věku a rozumové vyspělosti. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Úkoly OSPOD v případech mezinárodních únosů dětí n1/ prevence n2/ řešení nastalých krizí npodávání informací nmediace n3/ pomoc při výkonu rozhodnutí n4/ kolizní opatrovník dítěte www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Podmíněný či odložený návrat n§ 193e odst. 3.: Soud může v rozhodnutí podmínit nebo podmíněně odložit navrácení dítěte, a to splněním přiměřených záruk žalobcem nebo vydáním rozhodnutí anebo učiněním jiných opatření orgány státu, do něhož má být dítě navráceno. nViz B II. čl. 11 odst. 4.: Soud nemůže zamítnout žádost o navrácení dítěte na základě článku 13 písm. b) Haagské úmluvy z roku 1980, pokud se prokáže, že byla přijata vhodná opatření k zajištění ochrany dítěte po jeho navrácení. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Výkon rozhodnutí 1. nSpeciální úprava pro výkon rozhodnutí o výchově nezletilých dětí - § 272+3 osř nO důsledcích neplnění povinností uložených rozsudkem musí být povinný poučen nMožnost ještě vyzvat povinného k plnění dobrovolně – shledá–li soud zvláštní důvody či nebyl-li povinný poučen nSoud v tomto může požádat o pomoc OSPOD – vést povinného k dobrovolnému splnění bez nutnosti nařídit výkon ( § 272 odst. 2+3 )‏ www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Výkon rozhodnutí 2. nPokud je to účelné, lze ukládat pokutu nI opakovaně - každá pokuta může být až 50.000,-- Kč - §273 odst. 1 www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Výkon rozhodnutí 3. nPokud je to účelné může soud: nUložit povinnému účast na mimosoudním smírčím, mediačním jednání či rodinné terapii – max 3 měs. nNavykací režim (plán) - § 273 odst. 2 písm. b) - je-li to v zájmu dítěte npostupný kontakt dítěte s osobou oprávněnou ke styku s ním (Soud si zpravidla před stanovením plánu opatří odborné vyjádření o vhodnosti, obsahu, rozsahu a době trvání) nKontrola plnění plánu - vhodná osoba nebo zařízení, i soud přímo www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Výkon rozhodnutí 4. nOdnětí dítěte – poslední alternativa při nezdaru všeho předešlého nInstrukce ministerstev č. 142/2007 n§ 273 odst. 3 a násl. nNařízení výkonu závazné pro každého nVykonavatel oprávněn učinit prohlídku bytu či jiné místnosti + zjednat si přístup nVýlučná příslušnost MS Brno www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Speciální úprava příslušnosti po nenavrácení nPouze státy HÚ – odpadne překážka podle čl. 16 HÚ nEU: po vydání rozhodnutí o nenavrácení musí soud, který tak rozhodl, ihned (max. 1 měsíc) zaslat opis rozhodnutí a příslušné písemnosti, soudu státu obv. bydliště před přemístěním nSoud státu obv. bydliště oznámí přijetí hlášení oběma stranám a vyzve je, aby do 3 měsíců doručily soudu své podání, aby mohl prošetřit otázku péče o dítě - !zachována příslušnost státu původního obv. bydliště nI přes rozhodnutí o nenavrácení je vykonatelné jakékoli další rozhodnutí o péči o dítě vydané podle B II. - v důsledku tak může neúspěšný žadatel o návrat dosáhnout návratu další cestou www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Alternativní způsob npoškozený rodič dosáhne v zemi obvyklého pobytu dítěte před protiprávním přemístěním či zadržením vydání rozhodnutí o péči o dítě -» požádá o výkon rozhodnutí - buď dle B II. (v rámci ES)‏ - nebo podle úmluv o uznávání a výkonu rozhodnutí, popř. pokud nejsou požádá o uznání (např. Evropská úmluva o uznávání a výkonu rozhodnutí o výchově dětí a o obnovení výchovy dětí )‏ www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Kde sehnat informace? nwww.hcch.net - sekce child abduction nDatabáze INCADAT nSekce “publications” nGuide to good practise nwww.europa.eu.int/civiljustice èKnihovnička èPraktická příručka pro používání B II. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Nezapomeňte: nČlánek 3 ÚPD n1. Zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, soudy, správními nebo zákonodárnými orgány. n2. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují zajistit dítěti takovou ochranu a péči, jaká je nezbytná pro jeho blaho, přičemž berou ohled na práva a povinnosti jeho rodičů, zákonných zástupců nebo jiných jednotlivců právně za něho odpovědných, a činí pro to všechna potřebná zákonodárná a správní opatření. n3. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, zabezpečí, aby instituce, služby a zařízení odpovědné za péči a ochranu dětí odpovídaly standardům stanoveným kompetentními úřady, zejména v oblastech bezpečnosti a ochrany zdraví, počtu a vhodnosti svého personálu, jakož i kompetentního dozoru. www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Statistika 2000-2011 nPočty žádostí o návrat nČervené – žádost o návrat dítěte zpět do ČR nModré – žádost o návrat dítěte z ČR do zahraničí nPozn.: statistika neobsahuje případy, které byly vyřešeny smírně bez podání oficiální žádosti o návrat, konzultační a preventivní činnost úřadu > www.law.muni.cz Adobe Systems Adobe Systems Zdroje informací nÚřad pro mezinárodněpráví ochranu dětí www.umpod.cz nHaagská konference mezinárodního práva soukromého www.hcch.net - sekce International Child Abduction nDatabáze soudních rozhodnutí Incadat www.incadat.com nReunite – organizace zabývající se mezinárodními únosy www.reunite.org nJudikatura k mezinárodním únosům –Evropský soud pro lidská práva http://www.echr.coe.int –Soudní dvůr Evropské unie www.curia.europa.eu