MV706K Právo vysokých škol

AKTUALITY

Další podrobnosti k závěrečné hodině

Vážené studentky,
vážení studenti,

omlouvám se za pozdní instrukce :-(.


Bohužel jsem se, s ohledem na množství seminární výuky a řešení nejrůznějších formalit a projektových výstupů, s nimiž jsem nepočítala, k vašem pracím nedostala ve lhůtě, v níž jsem předpokládala, a tedy ani formu závěrečných konzultací jsem nechtěla vymýšlet s předstihem.

Nakonec se mi jako nejvhodnější jeví zcela individuální konzultace, a to s ohledem na ne zcela vysokou teplotu v místnosti S71 v zimním období, v mé kanceláři (č. 159). Probíhat budou v úterý (tj. zítra) během seminární výuky (tj. od 13.30, do 15.05), dle níže uvedeného rozpisu. V 15.05 nechť se, prosím, dostaví ti, kteří klauzurní práci nepsali (tj. nejsou v seznamu), a mají zájem předmět úspěšně ukončit.

Během konzultací se domluvíme i na případných náhradních plněních (pokud by byly třeba) a kde to bude možné, udělím rovnou kolokvia.

Od 15.15 bude následovat poslední přednáška (neboť předmět je koncipován tak, že první hodinu je seminář a druhou přednáška) na téma vnitřní předpisy vysokých škol doprovázená cvičným připomínkováním modelového vnitřního předpisu.

ROZPIS KONZULTACÍ (v místnosti 159):

13.30    348600 Beranová, Veronika    k    PrF M-PPV PR [sem 7]        
13.35    325638 Carbolová, Eva    k    PrF M-PPV PR [sem 9]
13.40    348077 Feberová, Lenka    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
13.45    348093 Fichtner, Jan    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
13.50    322501 Formánková, Iveta    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
13.55    367781 Hnilicová, Andrea    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.00    348170 Hobzová, Dita    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.05    348961 Horák, Jan    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.10    348522 Hrabec, Ondřej    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.15    309671 Hrnčířová, Marie    k    PrF M-PPV PR [sem 7]            
14.20    321109 Karlík, Petr    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.25    348049 Keisler, Ivo    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.30    369559 Kočišová, Petra    k    PrF M-PPV PR [sem 5]
14.35    367772 Králík, Filip    k    PrF M-PPV PR [sem 7]    
14.40    348390 Platzek, Jiří    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.45    321673 Princlíková, Pavla    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
14.50    326014 Šarapatka, Petr    k    PrF M-PPV PR [sem 9]
14.55    348346 Ševčíková, Lucie    k    PrF M-PPV PR [sem 7]
15.00    325757 Zrůstová, Helena    k    PrF M-PPV PR [sem 9]

Další domácí úkol na 3. hodinu (zadaný dr. Dvořáčkem)

Situace: Existuje skupina studentů studijního programu, který je uskutečňován na určité fakultě veřejné vysoké školy. Někteří z těchto studentů jsou též členy akademického senátu této fakulty. Následně dojde k prodloužení akreditace daného studijního programu, přičemž vedení univerzity zaujme názor, že v rámci prodloužení akreditace též došlo k převedení studijního programu z fakulty na univerzitu a že se tedy nově u všech studentů jedná o studium uskutečňováné na univerzitě, nikoli na fakultě. Vedení VŠ i fakulty proto vysloví názor, ža studenti, kteří byli dotčeni touto změnou, nejsou nadále členy akademického senátu fakulty, protože přestali být členy akdemické obce fakulty. Do akademického senátu fakulty vyhlásí doplňovací volby.

Postižení studenti s tímto vývojem nesouhlasí. Domnnívají se, že vysoká škola vykládá dopady prodloužení akreditace nesprávně a že k přesunu studijního programu z fakulty na univerzitu nedošlo a že jsou tedy nadále členy akademické obce fakulty, a proto jejich členství v akademickém senátu nezaniklo. Studenti mají v úmyslu obrátit se na soud, aby dosáhli ochrany svého práva vykonávat mandát senátora AS, který jim dle jejich názoru nezanikl.

Zadání:  Vymyslete a popište, jak mají studenti v této věci postupovat. Konkrétně pak:

  1. Uveďte, které procesní prostředky soudního řádu správního mají studenti využít, a to s uvedením odkazů na příslušná ustanovení zákona.
  2. Pokud je pro úspěšný postup u soudu zapotřebí na univerzitě vyvolat určitou situaci nebo událost, vymyslete a popište, o jakou událost či situaci by mělo jít a jak ji vhodně zorganizovat. Nezapomeňte, že podstatnou součástí soudního řízení je dokazování a že je tedy nutno, aby byli v tomto směru studenti dobře vybaveni.
  3. Pokud jedním z prostředků, které doporučujete využít, bude jakákoli žaloba, navrhněte znění petitu takové žaloby.

Poznámky:

  1. Neočekává se, že by řešení přesáhlo 1,5 strany volného textu ve Wordu. V řešení se soustřeďte na věcné a adresné řešení problému, nikoli na obecné výklady a teoretická východiska, která k řešení mají jen okrajový vztah. Nevytvářejte ani slohové cvičení, ani odborný článek do časopisu. Styl vašeho výstupu by měl odpovídat situaci, kdy se snažíte co nejrychleji a nejúsporněji sdělit své nápady kolegovi, který je také odborník a také ví, o co se jedná. 
  2. Úkol odevzdejte prostřednictvím odevzdávárny k předmětu, a to nejpozději do uskutečnění semináře následujícího seminář tento.
  3. Nejlepší řešení budou oceněna veřejnou pochvalou.
  4. Použitelná varianta řešení, která autora úkolu dosud nenapadla, bude odměněna věcnou cenou.
  5. Nevyhovující řešení budou vrácena k přepracování.
  6. Seminář vám pomůže úkol zpracovat, protože se na něm dozvíte užitečné informace. Úkol byste nicméně měli být schopni zpracovat i dříve. Kdo zpracuje úkol správně ještě před výukou, bude odměněn věcnou cenou.
  7. Bude zveřejněno vzorové řešení úkolu, pokud se ukáže, že se zpracováním úkolu měli studenti zásadní potíže.

Domácí úkol na 3. blok výuky

Student Petr Smolný (nar. 24. 12. 1980, bytem V lesích 5, 110 00 Praha) neuspěl v roce 1999 v přijímacím řízení na Právnickou fakultu MU. Uspěl však v přijímacím řízení na Provozně-ekonomickou fakultu MZLU, kam 1. 7. 1999 nastoupil ke studiu.

V roce 2000 opět konal přijímací řízení na PrF MU, v něm byl úspěšný, dne 1. 7. 2000 se zapsal ke studiu. Ve stejný den doručil PEF MZLU žádost o dobrovolné ukončení studia. Dne 15. 7. 2000 o ní děkan PEF MZLU rozhodl, a to tak, že jeho žádosti vyhověl. Petrovi bylo rozhodnutí doručeno 1. 8. 2000, o jeho přezkum nežádal.

Dne 30. 6. 2003 nabylo právní moci rozhodnutí, jímž bylo Petrovi ukončeno jeho studium na PrF MU, a to proto, že nesplnil studijní požadavky. Následujících pár let pracoval.

Dne 1. 7. 2008 se zapsal ke studiu na Právnické fakultě Univerzity Komenského v Bratislavě, na níž ale pocítil jazykovou bariéru, která vedla k tomu, že jeho studium bylo k 1. 1. 2009 ukončeno.

V roce 2009 konal přijímací řízení na všechny právnické fakulty v ČR, nebyl však úspěšný. Proto se dne 1. 7. 2009 zapsal ke studiu na Vysokou školu Karla Engliše.

V roce 20011 byl úspěšný v  dodatečném přijímacím řízení na FPr ZČU, kam 1. 10. 2011 nastoupil, k témuž dni ukončil studium na VŠKE. Ani zde však neměl štěstí, neboť dne 31. 3. 2012 zanikla FPr ZČU akreditace. ZČU postupovala v souladu s ustanovením § 80 odst. 4, což vedlo k tomu, že Petr Smolný začal dne 1. 4. 2012 studovat na PrF UK.

Kdy studentovi PrF UK vyměří poplatek za delší studium? Vyhotovte příslušné rozhodnutí (a dobře ho odůvodněte...).

DEADLINE pro vložení do odevzdárny 30. 10. 13.30.

Seminární úkol na 3. seminář - zadáno V. Kudrovou
Seminární úkol zadaný na druhém semináři (rozhodnuí o vyměření poplatku)

Domácí úkol na 2. blok výuky:

Skutková situace

Uchazeč Bc. Petr Novák, absolvent studijního programu Bezpečnostní studia, oboru Bezpečnostní správa, se zúčastnil přijímacího řízení do NMgr. na PrF MU. V TOZ dosáhl 63 bodů, čímž se umístil na 6. místě.

Úkol

Vyhotovte příslušné rozhodnutí.

K prostudování na 2. blok výuky

  • čl. 11 odst. 5 Listiny základních práv a svobod
  • § 18, § 58 a § 59 zákona o vysokých školách
  • základ pro stanovení poplatků spojených se studiem v letech 2006 - 2012
  • čl. 4, "ukazatel A" Pravidel pro poskytování příspěvků a dotací VVŠ v roce 2012