Veřejná licence – pokus o definici
(Petr Jansa)
veřejná licence je nevýhradní bezúplatná licence
poskytovaná autorem po celou dobu ochrany díla
neurčitému okruhu osob, která opravňuje
nabyvatele dílo dále šířit (alespoň) a kterou
konkludentně získá každý, kdo dílo v souladu
s licencí užívá
Poznámky:
- ne každá veřejná licence je nutně volná (free)
Veřejné (volné) licence
• § 46 AutZ (5)
• O podání návrhu na uzavření smlouvy jde i tehdy, směřuje-li projev
vůle i vůči neurčitému okruhu osob.
• (6)
• S přihlédnutím k obsahu návrhu nebo k praxi, kterou strany mezi
sebou zavedly, nebo zvyklostem může osoba, které je návrh určen,
vyjádřit souhlas s návrhem na uzavření smlouvy provedením
určitého úkonu bez vyrozumění navrhovatele tím, že se podle ní
zachová, zejména že poskytne nebo přijme plnění. V tomto případě
je přijetí návrhu účinné v okamžiku, kdy byl tento úkon učiněn.
• § 2373 Uzavření smlouvy odkazem v NOZ
Národní verze licencí CC a „vrstvy“
Plné znění (Legal Code) :
plné znění licence, které je
právně závazné – liší se
nejenom JAZYK, ale i pojmy –
shodný je (měl by být) ÚČEL a
DŮSLEDKY
Zkrácené znění (Commons Deed) :
stručný výklad práv a povinností –
existuje v různých PŘEKLADECH
Metadata (Digital Code) :
označení díla odkazem na
zkrácené znění licence – informace
„čitelná“ pro vyhledavače
• Volbu vhodné licence CC lze shrnout do tří otázek:
• Odpověď 1 – licenční prvek NC –
• Odpověď 2 – licenční prvky ND a SA –
• Odpověď 3 – „unported“ x dostupné národní verze
Výběr licence – shrnutí – .
Licence CC - přehled
Licence
Licenční prvky
Označení licence
Práva Povinnosti
BY Uveďte autora
BY-SA
Uveďte autoraZachovejte
licenci
BY-ND
Uveďte autoraNezasahujte
do díla
BY-NC
Uveďte autora-Neužívejte
dílo komerčně
BY-NC-SA
Uveďte autora-Neužívejte
dílo komerčně-Zachovejte
licenci
BY-NC-ND
Uveďte autora-Neužívejte
dílo komerčněNezasahujte
do díla
Redukce
• 4. DRM
Noch einmal!
Zdroj: www.creativecommons.cz
Charakteristika veřejných licencí
• „dovolují dílo šířit
• vyžadují, aby při šíření díla nebo jeho zpracování byly
uvedeny údaje o díle (autor, název díla, url, apod..)
• při šíření díla je nutno připojit url odkaz na CC licenci
• jsou neodvolatelné
• zanikají v případě porušení licenčních podmínek ze
strany nabyvatele“
Gruber, Lukáš. Typy licencí. Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko.
http://www.creativecommons.cz/zakladni-informace-o-cc/typy-cc-licenci/
Ale i…
• Softwarové (GNU GPL v2)
• Datové – ODPL
• …
Open Agenda
• Open Content
• Open Source Software
• Open Access
• Open Data (PSI re-use)
Praktické příklady aplikace VL (CC)
• Národní úložiště šedé literatury (NUŠL)
– http://www.nusl.cz/
• Repozitář (MU)
– https://repozitar.cz/
– www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/
• Návrh na uzavření smlouvy a akceptace se
nepotkávají v čase (trvání návrhu)
• Obsah smlouvy je stanoven odkazem
• Zákaz poskytnout licenci ke způsobu užití díla, který
není v době uzavření díla znám
• Volná licence x výhradní licence
• Kolektivní správa
Kolize CC a českého práva
2010 X 2012 (resp. 2014)
Nyní: § 46 AutZ
(5) O podání návrhu na uzavření smlouvy jde i tehdy, směřuje-li
projev vůle i vůči neurčitému okruhu osob.
(6) S přihlédnutím k obsahu návrhu nebo k praxi, kterou strany
mezi sebou zavedly, nebo zvyklostem může osoba, které je
návrh určen, vyjádřit souhlas s návrhem na uzavření smlouvy
provedením určitého úkonu bez vyrozumění navrhovatele
tím, že se podle ní zachová, zejména že poskytne nebo přijme
plnění. V tomto případě je přijetí návrhu účinné v okamžiku,
kdy byl tento úkon učiněn.
Návrh: § 46 odst. 7 AutZ:
„Je-li v návrhu adresovaném neurčitému okruhu osob (odst.
5), který lze přijmout bez vyrozumění navrhovatele (odst. 6),
stanovena doba, po kterou návrh působí, nelze návrh během
této doby odvolat.“
1. Neodvolatelný návrh (a)
1. Neodvolatelný návrh (b)
NOZ: § 2373 (3)
Je-li v návrhu adresovaném neurčitému okruhu osob,
který lze přijmout bez vyrozumění navrhovatele podle
odstavce 2, stanovena lhůta k přijetí, nelze návrh
během této lhůty odvolat.
Lhůta CC odst. 3: „Za podmínek stanovených tímto
ujednáním poskytuje poskytovatel nabyvateli[…]časově
neomezenou (na celou dobu trvání práv k Dílu) licenci k
Dílu:“
Nyní: § 46 (5) AutZ
O podání návrhu na uzavření smlouvy jde i tehdy,
směřuje-li projev vůle i vůči neurčitému okruhu osob.
(dovozováno, že OK)
Navrhované:
§ 46 odst. 5 analogicky § 273 odst. 1 ObchZ:
"Obsah smlouvy nebo jeho část lze určit také
odkazem na licenční podmínky, jež jsou stranám
známé nebo veřejně dostupné.“
2. Uzavření smlouvy odkazem (a)
2. Uzavření smlouvy odkazem (b)
NOZ: § 2373
(1) O podání návrhu na uzavření smlouvy jde i tehdy,
směřuje-li projev vůle i vůči neurčitému počtu osob.
Obsah smlouvy nebo jeho část lze určit také odkazem
na licenční podmínky, jež jsou stranám známé nebo
veřejně dostupné.
Nyní § 46 (2) AutZ:
Autor nemůže poskytnout oprávnění k výkonu práva
dílo užít způsobem, který v době uzavření smlouvy
ještě není znám.
Navrhované § 46 (2) AutZ:
Autor může poskytnout oprávnění k výkonu práva
dílo užít způsobem, který v době uzavření smlouvy
ještě není znám, pouze bezúplatně.
3. Neznámé způsoby užití díla (a)
NOZ: § 2372
(1) Autor může poskytnout oprávnění k výkonu práva
užít autorské dílo jen způsobem, který je v době
uzavření smlouvy znám; k opačnému ujednání se
nepřihlíží.
3. Neznámé způsoby užití díla (b)
§ 47 odst. 5 AutZ:
Smlouva, kterou autor poskytne třetí osobě licenci v době, kdy
trvá výhradní licence nabyvatele k témuž způsobu užití, je
neplatná, ledaže nabyvatel výhradní licence k uzavření takové
smlouvy udělí písemný souhlas.
§ 47 odst. 5 AutZ - doplnění:
Souhlas se nevyžaduje a platnost smlouvy není
dotčena, jde-li o smlouvu vzniklou na základě
neodvolatelného návrhu učiněného před uzavřením
výhradní licence.“
4. Výhradní licence
NOZ: § 2360
(1) Je-li ujednána výhradní licence, poskytovatel
nemá právo poskytnout tutéž licenci třetí osobě po
dobu, co výhradní licence trvá. Není-li výslovně
ujednán opak, zdrží se i poskytovatel výkonu práva,
ke kterému udělil výhradní licenci.
(2) Poskytne-li poskytovatel za trvání výhradní licence
nabyvatele bez jeho souhlasu uděleného v písemné
formě licenci třetí osobě, licence nevznikne.
Byla-li však nevýhradní licence poskytnuta před
poskytnutím výhradní licence, zůstává zachována.
4. Výhradní licence
[…] platí, že je takto licence poskytnuta nejen ve vztahu k příslušným předmětům
ochrany, a jde-li o díla, k příslušným druhům děl nositelů práv smluvně
zastupovaných, ale i všech ostatních, kteří se pak považují za zastupované ze
zákona. To neplatí pro díla audiovizuální ani díla audiovizuálně užitá, pokud jde o
licenci podle písmene c) a e), ani pro takového smluvně nezastupovaného nositele
práva, který vůči uživateli a příslušnému kolektivnímu správci účinky hromadné
smlouvy pro konkrétní případ či pro všechny případy vyloučí; nemůže však
vyloučit účinky hromadné smlouvy v případě licence podle písmene d).
§ 101 odst. 9 – nově:
"Projeví-li smluvně nezastupovaný nositel práv vůli vyloučit účinky hromadné
smlouvy při poskytnutí bezúplatné licence, jsou účinky hromadné smlouvy v
rozsahu poskytnuté licence vyloučeny vůči kolektivnímu správci v okamžiku, kdy
se o poskytnutí licence prokazatelně dozví.“
5. Rozšířená kolektivní správa
• Vzniká použitím licence CC platná smlouva? ANO (SNAD)
• Je licence skutečně neodvolatelná? ANO i NE
• Co se stane, když bude dílo pod CC poskytováno bez souhlasu autora?
Kdo za to odpovídá? TĚŽKO ŘÍCI - teoreticky TEN PRVNÍ, prakticky
VŠICHNI, reálně NIKDO
• Lze se porušení licence úspěšně domáhat u soudu? ANO
• Je možné jasně definovat nekomerční užití? NE
• Je možné jasně definovat ND a povolené úpravy? STĚŽÍ
• Může dát autor bianco-souhlas poskytováním díla pod novými verzemi
licence, které ještě neexistují? NE
? Právnické ? Otázky ? Otazníky ? Provokace ?
Licence CC a DRM
• „Při rozšiřování upraveného Díla nebo jeho
sdělování veřejnosti nesmí nabyvatel použít
žádné technické prostředky ochrany, které by
omezovaly oprávnění dalších osob v užití
upraveného Díla v souladu s dovoleným
licenčním ujednáním“
Vymahatelnost CC licencí
• http://wiki.creativecommons.org/Case_Law
F/OSS
Spoléhá na autorské právo
Všeobecné licenční podmínky
Copyleftové doložky
4. DRM
F/OSS
4 svobody
Changelog
Možno si nechat zaplatit za hmotný substrát, ne za licenci.
Dual-licensing – nutno mít souhlas původních autorů (!)
(ne – pokud jsem autor a/nebo BSD)
Dynamic linking – odvozené dílo – a tedy nutno též GPL
BSD – „svobodnější“ – umožňuje uzavření do
proprietárního módu