Znalecký posudek z oboru písmoznalectví


Předmět: určení původu podpisu

Zpracovatel: Ing. Michaela Šoustarová

Datum zhotovení: 23. 11. 2015


                                                I.

Ke znaleckému posouzení byl předložen podpis na směnce ze dne 8. 11. 2012 a podpis Petra
Kalenského, který předložil jako vlastní. Podpis bude podroben zkoumání hloubky, sklonu, rychlosti
a celkové podobnosti.

                                                II.

U zkoumaného podpisu bylo zjištěno, že se jeho velikost a sklon s 70 % podobností shodují
s originálním podpisem. První písmeno z příjmení „M“ vyznačuje stejné znaky v 80%, což se ovšem
nedá říct o písmenu „T“, které má mnohem větší smyčku u paty písmena a i výška je oproti vlastnímu
podpisu menší. Tyto změny však můžeme přikládat menšímu podpisovému místu, než je obvyklé.

U křestního jména jednoznačně dominuje písmeno „G“, u kterého nalezneme dvě zaoblené figury, které
se shodují v 65% s podpisem vlastním. Další dominantní znaky ve jméně nalezneme v písmenu „B“ a
„L“, které se vyznačují výraznými smyčkami vedenými vzhůru od podpisové čáry. Výška těchto smyček
je menší než u podpisu vlastního, ale jak je uvedeno výše je chyba velikosti podpisového místa,
jelikož nutnost menšího podpisu vedla k stísnění písmen k sobě i ke zmenší výšky podpisu.

U hloubky písma byly zkoumané hlavně jedinečné prvky podpisu, které můžeme nalézt v zákrutách u
písmen „M“ a „T“ v příjmení a „G“, „B“ a „L“ ve jméně. Stejná hloubka zkoumaných podpisů napovídá,
že se jedná o jednu osobu, která tento podpis napsala, jelikož hloubka je odrazem rychlosti a
jistoty v podpisu. Pokud by se jednalo o padělek, nemohli bychom s takovou jistotou určit stejnou
hloubku a rychlost.


                                               III.

Závěr posuzovaní můžeme zhodnotit jako jednoznačný, jelikož můžeme říct, že podobnost podpisů je 80
%. Jejich autorem musí být jen jedna osoba. Pokud by se jednalo u podpisu na směnce o padělek,
nedosáhl by takové shodnosti ve znacích, které jsou volní charakteristikou autora.

                                                IV.

Tento znalecký posudek jsem podala jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy Krajského soudu v
Brně ze dne 1. 6. 2000 pod čj. Spr. 1800/2000 pro základní obor písmoznalectví. Tento znalecký
posudek je zapsán pod č. 039-11/2015 do znaleckého deníku. Znalečné účtuji podle připojené
dokumentace.


V Brně dne 22. 11. 2015



Ing. Michaela Šoustarová



P Ř Í L O H Y

Příloha č. 1 vyúčtování znalečného

Příloha č. 2 fotodokumentace