Realizace důkazního procesu - zadání na 2. seminář


(1) Žalobce v žalobě tvrdí, že s ním bylo zacházeno v rámci poskytování stravovacích služeb
v restauraci diskriminačním způsobem, a to v důsledku jeho romského původu. Toto své tvrzení
odůvodňuje tím, že po příchodu do restaurace se svou manželkou a třemi dětmi viděli u sousedního
stolu konzumovat mladý pár svíčkovou. Poté, co k jejich stolu přišel číšník a chtěli si toto jídlo
objednat, bylo jim obratem sděleno, že svíčková již bohužel není.

      Jaké skutečnosti jsou strany takto nastoleného sporu povinny prokazovat?

      Své závěry precizně odůvodněte, případně podložte relevantní judikaturou a přesně popište,
jak je nutno vést dokazování.


(2) Lze podle ustanovení § 211 odst. 6 tr. řádu číst jako důkaz úřední záznam v případě, že státní
zástupce s tímto postupem souhlasí a obžalovanému byla doručena obžaloba, předvolání k hlavnímu
líčení a byly splněny zákonné podmínky pro konání hlavního líčení v jeho nepřítomnosti?

      Na podporu svého stanoviska poukažte na zákonná ustanovení, z nich je vyvozováno.