Sociologické aspekty veřejné správy

Sociální struktura a stratifikace, sociální status, sociální mobilita

Merton, R. K.: Sociální struktura a anomie

In Merton, R. K. Studie ze sociologické teorie. Praha : Sociologické nakladatelství, 2000. S. 132-177.
 
Jedno ze základních děl sociologické teorie, zcela neopomenutelné při studiu anomie. Z této Mertonovy eseje vychází naprostá většina studií zabývajících se anomií.

Šanderová, J.: Nesnáze s pojmem společenská třída

Sociologický časopis 1/1995, s. 61-75.
 
Je pojem třída relevantní pro analýzu současné západní společnosti? Někteří odborníci se domnívají, že význam tříd ve společnosti klesá. Autorka zastává názor, že pojem třída je pro produktivní diskusi nepoužitelný především proto, že je mnohoznačný a proto nevědecký. Autorka nabízí možnost, jak se tomuto pojmu vyhnout a otázky související s diskusí o třídách formulovat jinak.

Šanderová, J.: Opět o třídách a vrstvách v současné kapitalistické společnosti

Sociologický časopis 1/1999, s. 17-31.
 
Článek se zabývá otázkou, který ze základních modelů sociální stratifikace (hierarchický či třídní) třídně smíšené rodiny lépe odpovídá současné společnosti, a stavem diskuse o umístění žen ve stratifikačním systému. Popisuje čtyři hypotézy. První se týká vzájemného vztahu tříd a vrstev v současné společnosti, druhá modifikuje u nás nejužívanější třídní schéma a třetí naznačuje, že strategický význam pro zkoumání vývoje stratifikačního systému by mohly mít právě třídně smíšené rodiny. Na tyto hypotézy autorka navazuje čtvrtou hypotézou, která se věnuje stratifikačnímu systému u nás.

Krejčí, J., Matějů, P.: Klasifikace sociálních tříd a statusu

In: Matějů, P., Vlachová, K. Nerovnost, spravedlnost, politika: Česká republika 1991-1998. Praha : Sociologické nakladatelství, 2000. S. 374-382.
 
Autoři srovnávají způsoby klasifikace sociálního statusu. Zdůrazňují potřebu volit konkrétní metodu měření sociálního postavení s ohledem na cíl analýzy a její teoretická východiska.

Šafr, J.: Nové a alternativní přístupy k měření vertikální sociální struktury

SDA, Info VII., 1/2005, s. 12-14.
 
Článek uvádí stručný konceptuální rámec stratifikačních indikátorů a zaměřuje se na některé nové přístupy k měření vertikálního sociálního postavení, zvl. pak na ty, které se používají v české sociologii.

Machonin, P., Tuček, M.: Souhrnný multidimenzionální sociální status

In: Machonin, P., Tuček, M.: Česká společnost v transformaci. Praha : Sociologické nakladatelství, 1996. S. 115-124.
 
V této kapitole se autoři věnují konstrukci souhrnného multidimenzionálního sociálního statusu pro ekonomicky aktivní populaci. Pomocí tohoto nástroje chtějí zkoumat sociální hierarchii v české společnosti.

Tuček, M.: Sociální struktura a stratifikace mužů a žen

Gender Studies 4/2000, s. 10-11.
 
Článek srovnává dva velké stratifikační výzkumy. Podle jejich výsledků je rozložení ekonomicky aktivních mužů i žen v obou shodné. Platí stejně na konci osmdesátých let, na začátku let devadesátých i na jejich konci, že subjektivní sociální rozvrstvení bylo a je na základě objektivních údajů mužů a žen různé, ovšem rozvrstvení na základě vnímání pozice ve společnosti je velice podobné.

Šanderová, J.: Co určuje postavení žen v stratifikačním systému

In: Tuček, M., et al. Česká rodina v transformaci. Praha : Sociologický ústav AV, 1998. S. 131-152.
 
Autorka se věnuje problematice sociálního postavení vdaných žen v souvislosti s postavením jejich partnerů v stratifikačním systému. Zabývá se teoretickými východisky, probíhající odbornou diskusí i situací u nás.

Kolářová, M.: Křížení nerovností: třída, gender, rasa/etnicita

Socioweb 9/2007.
 
Autorka se zabývá sociální pozicí jako výslednicí různých křížících se vztahů – třídy, genderu, rasy/etnicity, sexuality, věku atd. O společenském rozvrstvení neuvažuje pouze v rovině ekonomické, ale také sociální a kulturní. Vychází z názoru, že s kulturním obratem v sociologii se vytrácí zájem o stratifikaci a třídní analýza se rozšiřuje o další rozměry.

Tuček, M.: Proměny sociálního rozvrstvení

In: Tuček, M. Dynamika české společnosti. Praha : Sociologické nakladatelství, 2003. S. 211-233.
 
V této kapitole se autor zabývá možností znázornění vertikální sociální nerovnosti prostřednictvím využití stratifikačního schématu vícedimenzionálního sociálního statusu, souladem a nesouladem statusových dimenzí a typologickými vzorci vztahů mezi statusovými dimenzemi.

Matějů, P., Večernák, J.: Sociální mobilita a změny životních šancí

In: Matějů, P., Večernák, J. Zpráva o vývoji české společnosti 1989-1998. Praha : Academia, 1998. S. 156-181.
 
Kapitola se věnuje analýze vnitrogenerační mobility v prvním období transformace společnosti a jejímu srovnání s posledním obdobím státního socialismu.

Tuček, M.: Shrnutí problematiky sociální nerovnosti

In: Tuček, M. Dynamika české společnosti. Praha : Sociologické nakladatelství, 2003. S. 234-239.