Směnečné rukojemství
Josef Kotásek
Masarykova Univerzita

Možnosti zajištění směnečných závazků
}Obecné prostředky
}Specifický instrument směnečného práva – směnečné rukojemství
}Pojem
}Vysoká četnost v české praxi
}Zásadní rozdíly mezi běžným ručením a rukojemstvím
}Rukojemství vždy jen za zaplacení směnky
}Možná limitace
}
}
}
}
}

Osoby směnečného rukojemství
}Aval (avalista, směnečný rukojmí)
}Třetí osoba
}I osoba již na směnce podepsaná
}Avalát
}Osoba, za kterou se aval zaručil
}Nelze aval sám za sebe
}

Prohlášení avala
}Umístění
}Směnka (líc i rub)
}Opis (čl. I § 67)
}Přívěsek (allonge)
}
}Čas avalování směnky
}„Nedostatek podpisu výstavce cizí směnky na směnce v době, kdy aval učinil rukojemské prohlášení,
nemá vliv na existenci směnečného závazku avala. SŠZ ani jiný předpis nestanoví, v jakém pořadí
mají být na směnečnou přičiněny jednotlivé údaje či podpisy“
}
}
}

Obsah prohlášení avala
}Podmínky – nepřípustné
}Možná jen limitace co do sumy
}Podoby prohlášení
}Úplné rukojemské prohlášení
}Zkrácené prohlášení
}Holý aval
}
}
}
}
}

Určení osoby avaláta
}Explicitně
}Nevyvratitelnou domněnkou čl. I § 31 IV
}„V prohlášení je třeba udat, za koho se přejímá. Není-li to udáno, platí, že se přejímá za
výstavce.“
}
}

Rozdíly v judikatuře zemí „ženevského směnečného systému“
}Směnka cizí na vlastní řad výstavce
}
}Brno, dne 6. ledna 2003
}Za tuto směnku zaplaťte Janu Novákovi, Brno, Joštova 8, částku 5.000,-Euro s úrokem 6% p.a. platba
efektivně
}
}Thomas Bernhardt
}Brno, Úvoz 1, Česká republika
}                                                            Jan Novák
}                                                            Brno, Joštova 8, ČR
}                                                            Jan Novák

Účinky prohlášení rukojmího
}Směnečný rukojmí zavázán jako ten, za koho se zaručil
}Závazek avala není subsidiární (podpůrný)
}Akcesorita toliko formální (VS Praha, 5 Cmo 11/2002)
}Aval může uplatnit pouze ty námitky, které se zakládají na jeho vlastních vztazích k majiteli
směnky, nikoli ale na vztazích avaláta k majiteli směnky. Nemůže tedy bez dalšího namítat cokoliv z
kauzálních vztahů avaláta k věřiteli
}VS v Praze sp. zn. 9 Cmo 3/1998
}NS sp. zn. Rc 32 Cdo 519/1998
}
}