MVV57912K – České PIS
Jakub Harašta


Výuka
•13. říjen
–Úvod, rozdělení do skupin, zadání případů.
•27. říjen
–Shromažďování dat.
•10. listopad
–První prezentace (cca 5 minut). / Relevance dat, výběr zdrojů.
•24. listopad
–Druhá prezentace (cca 10 minut). / Anotace.
•8. prosinec
–Právní analýza.
•22. prosinec
–Finální prezentace.

Důležitá data
•6. listopad – odevzdání rešerše (odevzdávárna „Rešerše“)
•10. listopad – první prezentace
•20. listopad – odevzdání popisu metody vyhodnocení relevance zdrojů a jejich aplikovatelnosti na
zadaný případ (odevzdávárna „Relevance“)
•24. listopad – druhá prezentace
•18. prosinec – odevzdání textu analýzy (odevzdávárna „Analýza“)
•22. prosinec – finální prezentace

První prezentace (10. 11.)
•Zástupce skupiny představí, jakým způsobem skupina shromažďovala zdroje.
•5 minut
•Prezentace předchází odevzdání rešerše (6. 11.)
•

Druhá prezentace (24. 11.)
•Zástupce skupiny představí, jakým způsobem byla vyhodnocena relevantnost shromážděných zdrojů pro
řešení případu.
•10 minut
•Prezentaci předchází odevzdání popisu metody (20. 11.)

Finální prezentace (22. 12.)
•Skupina představí závěry své právní analýzy.
•15 minut
•Prezentaci předchází odevzdání textu (18. 12.)

Cíle
•Shromáždit data
–Popsat a vysvětlit metody k tomu použité
•Vyhodnotit data
–Popsat a vysvětlit metody k tomu použité
•Sepsat právní analýzu
–Sestavit s přihlédnutím ke specifikům zadání
–Představit a diskutovat výsledky

Skupina 1
•Úřad pro ochranu osobních údajů v minulosti vydal stanovisko č. 2/2006 o zpracování osobních údajů
v rámci vědy. Stanovisko bylo naposledy revidováno v dubnu 2013. V současné době je, v souvislosti
s přijetí nové legislativy, nutné stanovisko revidovat. Vašim zadáním je komplexní analýza
legislativních změn plynoucích pro vědecký výzkum z nového nařízení.
•Cílem je doporučit úřadu buď konkrétní změny v rámci stanoviska nebo vypracování stanoviska zcela
nového.
•Analýza (ideálně vč. komparace) + doporučení dalšího konkrétního postupu.

Skupina 2
•Jednou z krizových situací, která může v rámci otázky kybernetické bezpečnosti státu nastat, je
rozsáhlý útok na rozvodnou síť, který povede k přerušení dodávek elektrického proudu k přibližně
20-30% obyvatel České republiky. V reakci na takovouto událost se očekává vypátrání původce útoku a
nasazení ofenzivních technik (tzv. hack-backu) vůči jeho infrastruktuře. Jste požádáni o posouzení
legálnosti takového postupu.
•Analýza (ideálně vytvoření typologie pro posouzení legálnosti/nelegálnosti konkrétních operací) +
jednoznačný závěr + executive summary (max. 5 NS).

Skupina 3
•Jako právně neproblematické je vnímáno pořizování rozmnoženin autorských děl pro osobní potřebu
formou stažení díla z internetových stránek (nikoli torrenty!). Vašim zadáním je vypracovat
tendenční analýzu s cílem argumentovat opačný názor – tedy zabránit tomu, aby bylo stažení díla z
internetu považováno za rozmnoženinu pro osobní potřebu.
•Analýza (identifikujte status quo a argumentujte ve prospěch zadaného názoru) + zhodnoťte možnost
úspěchu.

Skupina 4
•Společnost, kterou zastupujete, měří na základě sítě senzorů teplotu a vlhkost vzduchu. Tyto údaje
jsou zveřejňovány na webových stránkách společnosti, kde je možné jich využít k nekomerčním účelům.
Vašim úkolem je analyzovat, jaké ochranné režimy je možné na tento soubor údajů aplikovat. Je možné
úpravou postupu shromažďování a předvedení dat dosáhnout příznivějšího režimu ochrany?
•Analýza národního práva + doporučení pro úpravu + executive summary (max. 2 NS).

jakub.harasta@law.muni.cz
Konzultační hodiny (324B)
středa (mimo 19. 10.) 13:30-15:00 čtvrtek (pouze 20. 10.) 11:10-12:40