MP909K Metodologické problémy právní praxe (podzim 2017) Seminarizující: JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. JUDr. Martin Hapla, Ph.D. Seminární výuka: Výuka v seminářích je koncipována na kombinaci přípravy zadaného teoretického textu a řešení praktických příkladů, které mají studenti předem zadány v dokumentech IS MUNI. Půjde jak o modelové příklady, příklady z legislativy (kupř. výklad a užití právních pojmů, konstrukce argumentačních alternativ a vhodné protiargumentace), tak i z judikatury. Příklady budou řešeny v seminářích formou řízené diskuse, přičemž studenti budou vedeni k praktickému procvičení právní argumentace v rámci jednotlivých probíraných témat. Semináře se vztahují k některým odpřednášeným tématům v zastřešujícím předmětu Právní argumentace a interpretace (MP903). Zároveň budou metodologické poznatky průběžně procvičovány na zadaných příkladech formou opakování. Seminární témata: 1. Úvod do právní metodologie 2. Užívání právních pojmů a jejich výklad 3. Tradiční argumentační instrumentárium právníka 4. Předporozumění a hermeneutický kruh v právní interpretaci 5. Jednoduché a složité případy aplikace práva 6. Princip proporcionality a další judiciální testy v rozhodovací činnosti soudů Požadavky na kolokvium: ñ aktivní účast v seminárních diskusích a opakováních probrané látky ñ úspěšné absolvování kolokvia - řešení vybraného metodologického problému ◦ písemná forma – řešení zadaného praktického příkladu ◦ ústní forma – představení metodologického problému na semináři (ústní přednesení zpracovaného disentu ke zvolenému judikátu v rámci seminární výuky). ▪ Důležité !!! - plnění musí být zároveň zpracováno alespoň v podobě písemné osnovy či prezentace (event. celého textu), která bude odevzdána do IS MUNI nejpozději den před konáním příslušného semináře, na němž bude disent přednesen. Základní studijní literatura k seminární výuce: Harvánek, J. a kol. Právní teorie. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., 2013 Hanuš, L. Právní argumentace nebo svévole: úvahy o právu, spravedlnosti a etice. Praha: C.H. Beck, 2008. Hlouch, L. Teorie a realita právní interpretace. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011. Holländer, P. Filosofie práva. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o, 2006. Holländer, P. Ústavněprávní argumentace. Ohlédnutí po deseti letech Ústavního soudu. Praha: Linde, 2003. Kühn, Z. Aplikace práva soudcem v éře středoevropského komunismu transformace. Analýza příčin právní krize. C. H. Beck, Praha 2005. Kühn, Z. Aplikace práva ve složitých případech. K úloze právních principů v judikatuře. Praha: Karolinum, 2000. Machalová, T., Večeřa, M., Harvánek, J., Hlouch, L., Sobotka, M., Sobek, T. Aktuální otázky metodologie právního myšlení. Praha: Leges, s. r. o., 2014. Melzer, F. Metodologie nalézání práva. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009. Mrva, M., Turčan, M. Interpretácia a argumentácia v práve. Bratislava : Wolters Kluwer, 2016 Rosenkranzová, O. a kol. Praktikum z právní metodologie. Praha: Leges, 2017. Sobek, T. Argumenty teorie práva. Praha: Ústav státu a práva AV ČR; Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2008. Sobek, T. Nemorální právo. Praha : Ústav státu a práva AV ČR, 2010. Sobek, T. Právní myšlení. Kritika moralismu. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., 2011. Tryzna, J. Právní principy a právní argumentace: k vlivu právních principů na právní argumentaci při aplikaci práva. Praha : Auditorium, 2010. Wintr, J. Říše principů. Obecné a odvětvové principy současného českého práva. Praha: Karolinum, 2007 Wintr, J. Metody a zásady právní interpretace. Praha: Auditorium, 2013.