ð Navazující magisterský studijní program „Veřejná správa“, podzim 2017, 1. semestr ï

                                 NP102Zk Organizace veřejné správy

                              Garant: JUDr. Stanislav KADEČKA, Ph.D.


                                        POKYNY A INFORMACE
                             KE ZPRACOVÁNÍ A HODNOCENÍ PÍSEMNÝCH ESEJÍ


 Níže uvedené pokyny jsou pro zpracování písemných esejí závazné a studenti jsou povinni se těmito
                                     pokyny bez dalšího řídit.


1.       Téma Vaší odborné eseje musí být podřaditelné pod některý z tematických okruhů uvedených
v programu kolektivních konzultací, resp. být jeho konkretizací (např. téma "Trestání advokátů
Českou advokátní komorou", které je podřaditelné pod tematický okruh "Zájmová/profesní samospráva",
nelze si tedy zvolit přímo téma "Zájmová/profesní samospráva").

2.       Práce musí být originální, zpracovaná pro tento konkrétní předmět a dosud v jiném předmětu
neodevzdaná. Každá z hodnocených písemných esejí (třebaže byla odevzdána ve formátu PDF) je
kontrolována softwarem kontrolujícím shodu Vaší práce s jinými pracemi a dokumenty, a to i napříč
internetem. Bude-li shledáno, že je Vaše práce plagiát, a to byť částečně, bude automaticky
hodnocena stupněm „nevyhovující“, přičemž toto hodnocení Vám bude obratem zadáno do systému. Nadto
budou učiněny příslušné kroky v souladu s Disciplinárním řádem Právnické fakulty MU.

3.       Doporučujeme, abyste dodržovali klasickou strukturu odborných prací, tj. úvod, stať,
závěr, seznam použitých pramenů (literatura, judikatura, právní předpisy, další zdroje), není ovšem
nutné uvádět čestná prohlášení.


4.       Písemná esej musí být odevzdána do jedné z šesti odevzdáváren (dle svého tématu) v IS MU
nejpozději do 12. prosince 2017. Tyto odevzdávárny pro řádně odevzdané písemné eseje budou následně
uzavřeny.

5.       V případě pozdního odevzdání písemné eseje je student tuto povinen odevzdat do samostatné
odevzdávárny „Písemné eseje odevzdané po termínu“, přičemž hodnotitel tuto skutečnost bude
automaticky (bez dalšího) reflektovat zhoršením hodnocení o jeden stupeň s upozorněním zkoušejícího
u ústní zkoušky, že šlo o pozdě odevzdanou esej. V případě pozdního odevzdání eseje bude tato
ohodnocena do 10 dnů ode dne jejího pozdního odevzdání, pročež rizika způsobená pozdním odevzdáním
písemné eseje nesou studenti sami. Studentům se doporučuje na pozdní odevzdání písemné eseje
upozornit vedoucího hodnotícího týmu, Mgr. J. Brože, e-mailem: brozjan@mail.muni.cz, což může vést
k rychlejšímu hodnocení takové práce.

6.       V případě vrácení práce k přepracování je student povinen takto přepracovanou písemnou
esej odevzdat do samostatné odevzdávárny „Opravené písemné eseje“, přičemž takto přepracované eseje
budou ohodnoceny do 7 dnů ode dne odevzdání opravené písemné eseje. Studentům se doporučuje na
odevzdání přepracované písemné eseje upozornit hodnotitele (bude uveden v poznámkovém bloku)
e-mailem, což může vést k rychlejšímu (opětovnému) hodnocení této práce.


7.       Při hodnocení písemných esejí jsou zohledňována především následující kritéria:

a.       formální stránka – řádné citování pramenů dle směrnice děkanky č. 4/2013, o citacích
dokumentů užívaných v pracích podávaných na Právnické fakultě Masarykovy univerzity, a to včetně
řádného poznámkového aparátu (tzn. nepostačuje uvést prameny práce pouze v jejím závěru),

b.       obsahová stránka – práce by rozhodně neměla být pouze popisná a informativní, to samo o
sobě není dostatečné z hlediska obsahu, jedná se o odbornou esej v navazujícím magisterském studiu,
pročež se očekává využití některé či některých metod typických pro odborné práce, tj. analýza,
komparace, kritické (odůvodněné) hodnocení, úvahy de lege ferenda apod.

c.       prameny práce – při hodnocení pramenů bude reflektováno to, zda se student v rámci dané
oblasti seznámil a je si vědom relevantních pramenů; pokud je daná oblast značně probádána, je
samozřejmé, že student bude nucen pracovat s větším počtem pramenů, naproti tomu, bude-li zvoleno
téma, o němž dosud nebylo více pojednáno, pak bude pramenů logicky méně, o to ale bude významnější,
aby student i toto „málo“ dostatečně objevil a prostudoval,

8.       Slovní hodnocení písemné eseje bude umístěno hodnotitelem do poznámkového bloku nejpozději
3 dny před konáním ústní části zkoušky s tím, že jeho obsahem bude hodnocení formální i obsahové
stránky (nepůjde-li o plagiát apod.). Součástí hodnocení bude též návrh otázek pro účely ústní
zkoušky, na které pak bude student (mimo jiné) dotazován.

9.       Bez hodnocení písemné eseje není student oprávněn se zúčastnit účastí části zkoušky.
Dostaví-li se na tuto zkoušku bez hodnocení písemné eseje, aniž by došlo k pochybení hodnotitelů
(např. tomu, že nebylo včas dle dále uvedených pravidel zadáno hodnocení písemné eseje), bude
automaticky hodnocen stupněm nevyhovující.


10.   Ústní část zkoušky pak bude sestávat jednak z vylosované otázky z okruhů zkušebních otázek,
jednak z obhajoby písemné eseje. Student v úvodu obhajoby stručně (dle požadavku zkoušejícího)
představí svoji práci, její hypotézy a závěry s tím, že zkoušející dle své úvahy vybere některou
z otázek navržených hodnotiteli, na kterou student bude reagovat.

11.   Finální hodnocení zkoušky pak bude vycházet z navrženého hodnocení písemné eseje, její
obhajoby před zkoušejícím a výkonu při ústní části zkoušky.