Tresty a ochranná opatření Přednáška TPH 27.9.2018 Osnova přednášky oSankční systém trestního práva -základní pojmy, charakteristika oVybrané základní zásady ukládání trestních sankcí oTrestněprávní alternativy o o Sankční politika oJedna ze stěžejních oblastí trestní politiky ostanovení účelu trestání, systému trestních sankcí a jejich uplatňování o2 možné směry: -liberalizace sankcí – trend alternativního trestání -zpřísnění trestní represe + -trend nahrazování jedné (neúspěšné) alternativy jinou (?) - - Monismus a dualismus trestních sankcí oDualismus: tresty a opatření (zabezpečovací, ochranná) oDualistická koncepce = kompromis mezi klasickou a pozitivistickou školou trestního práva oKlasická škola: trest úměrný vině (spáchanému zlu) oPozitivistická škola: opatření úměrné nebezpečnému stavu pachatele o Zabezpečovací opatření oHistoricky mladší druh trestní sankce oPoprvé v osnově švýcarského trestního zákona z r. 1893 jako opatření doplňující či nahrazující trest oÚčelem ochrana společnosti před pachateli, jejichž nebezpečný stav hrozí spácháním trestného činu, a to výchovou, léčbou či izolací. Koncepce retributivní a restorativní justice oRetributivní justice = odplatná, trestající o trestný čin je konflikt mezi pachatelem a státem oRestorativní justice = obnovující, napomáhající o trestný čin je konflikt mezi pachatelem a poškozeným o o Trestní sankce de lege lata oTři samostatné systémy oDospělí – tr. zák. – dualismus (tresty + ochranná opatření ) oMladiství – ZSM –monismus (1 druh sankce = opatření: tři kategorie –výchovná, ochranná a trestní) oPrávnické osoby – TOPOZ – dualismus (tresty + ochr. opatření) Pojem trestu a ochranného opatření oTrest = právní následek trestného činu, ukládaný na základě zákona trestním soudem, obsahující v sobě negativní hodnocení pachatele a jeho činu, jehož výkon je vynutitelný státní mocí. oOchranné opatření = právní následek trestného činu a činu jinak trestného, ukládaný na základě zákona v řízení trestním nebo občanskoprávním, jehož výkon je vynutitelný státní mocí. o Systém trestů - § 52 tr. zák. oodnětí svobody odomácí vězení oobecně prospěšné práce opropadnutí majetku openěžitý trest opropadnutí věci ozákaz činnosti ozákaz pobytu ozákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné spol. akce oztráta čestných titulů a vyznamenání oztráta vojenské hodnosti ovyhoštění o Základní zásady trestání oz. zákonnosti (§ 37 odst. 1 tr. zák.) oz. účelnosti oz. žádný trestný čin bez trestu (neodvratnost trestu, trestní reakce) oz. personality oz. ekonomie trestní represe oz. přiměřenosti (adekvátnosti ) trestu (§ 38 tr. zák.) oz. humánnosti trestů (37 odst. 2 tr. zák.) oz. zákazu analogie a retroaktivity k tíži pachatele z hlediska trestů oz. zákazu dvojího přičítání téhož (§ 39 odst. 4 tr. zák.) o o Zásada zákonnosti onulla poena sine lege – čl. 39 LPS oukládání trestů jen na základě zákona (§ 37 odst. 1 tr. zák.) – co do druhu, výměry, zákonných předpokladů a způsobu výkonu otaxativní výčet trestů (FO - § 52 tr. zák., PO – §15 odst. 1 TOPOZ) otaxativní výčet ochranných opatření (FO - § 98 tr. zák., § 15 odst. 2 TOPOZ) otaxativní výčet opatření ml. (§ 10, § 11 odst. 2,§ 21, § 24 ZSM) Zásada účelnosti trestu oÚčel trestu není v tr. zák. výslovně vyjádřen (oproti § 23 TrZ) oZákladní účel – ochrana společnosti oProstředky jeho dosažení -zabránění v páchání další trestné o činnosti (individuální represe) -výchova k řádnému životu (individuální prevence) -výchovné působení na ostatní členy společnosti o (generální prevence) + prvek satisfakční? o Účel ochranného opatření onení výslovně vyjádřen v tr. zák. ozákladní účel - ochrana společnosti. odo popředí vystupuje moment prevence (složka výchovná, terapeutická a zabezpečovací). o Účel opatření pro mladistvé o§ 9 ZSM o- vytvoření podmínek pro sociální a duševní rozvoj o- ochrana mladistvého před škodlivými vlivy o- předcházení dalšímu páchaní provinění Zásada přiměřenosti - § 38 tr. zák. opovaha a závažnost činu + poměry pachatele (odst. 1) ozákaz uložení citelnější sankce tam, kde postačí sankce méně postihující (odst. 2) ozohlednění právem chráněných zájmů osob poškozených trestným činem (odst. 3) oindividualizace trestu: -zákonná -soudní - § 39 tr. zák. = základ (povaha a závažnost TČ, osobní, rodinné, majetkové a jiné poměry pachatele, dosavadní způsob života, možnost nápravy, chování po činu, snaha nahradit škodu, apod., přitěžující a polehčující okolnosti) - -penologická (penitenciární) –individualizovaný výkon TOS o Trestněprávní alternativy oProč alternativy? oneúčinnost nepodmíněného trestu odnětí svobody okrize vězeňských systémů osnaha nalézt řešení -1. fáze – reforma vězeňství -2. fáze - alternativní řešení trestních věcí o Systém alternativ oAlternativy uvnitř systému trestního práva: oa) hmotného: alternativy k potrestání o alternativní tresty ob) procesního: tzv. odklony oAlternativy k (tj. vně) systému trestního práva hmotného i procesního: mediace o o o§ 2 odst. 1 zák. č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě -organizování a vykonávání dohledu nad obviněným, obžalovaným a odsouzeným -kontrola výkonu trestů nespojených s OS včetně uložených povinností a omezení -sledování chování odsouzeného ve zkušební době podmíněného propuštění z VTOS -individuální pomoc obviněnému a působení na něj ve směru vedení řádného života o Probace Mediace o§ 2 odst. 2 zák. č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě omimosoudní zprostředkování za účelem řešení sporu mezi obviněným a poškozením a činnosti směřující k urovnání konfliktního stavu vykonávané v souvislosti s trestní řízením oV trestním řízení jen s výslovným souhlasem obviněného a poškozeného o Dohled podle tr. zák. oPovinnosti pachatele - § 50 -spolupracovat + plnit probační plán dohledu -dostavovat se k probačnímu úř. ve stanovených lhůtách -informovat pobytu, zaměstnání, zdrojích obživy, … -umožnit vstup do obydlí oPovinnosti a oprávnění probačního úředníka - § 51 -vykonávat dohled -být nápomocen pachateli -plnit pokyny předsedy senátu -aktualizovat probační plán -informovat o porušení povinností -zpracovávat zprávu o o o Upuštění od potrestání oUpuštění od potrestání oobecné: § 46 oa) u přečinu o - lítost + účinná snaha po nápravě o - odůvodněný předpoklad, že pouhé pojednání věci postačí k nápravě pachatele a ochraně společnosti ob) u spolupracujícího obviněného (§ 178 a TrŘ) – nelze, pokud spáchal závažnější TČ, než ten, k jehož objasnění přispěl, podílel se na něm jako organizátor nebo návodce , způsobil těžkou újmu na zdraví nebo smrt nebo jde o recidivu zvlášť závažného zločinu (§ 59 tr. zák.) oc) u nezpůsobilé přípravy a pokusu trestného činu –jestliže pachatel nerozpoznal, že příprava a pokus nemohly vést k dokonání o Upuštění od potrestání ozvláštní a)§ 47 – stav zmenšené příčetnosti nebo stav vyvolaný duševní poruchou za současného uložení ochranného léčení (pokud s pachatel nepřivodil sám, byť i z nedbalosti) nebo zabezpečovací detence b)§ 48 – podmíněné upuštění od potrestání s dohledem o - podmínky dle § 46/1,2 + potřeba sledovat chování pachatele o - zkušební doba až na jeden rok o - možnost uložení přiměřených omezení a povinností - § 48 odst. 4 o Alternativní tresty o= alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody -obecně prospěšné práce (§ 62 – § 65) -podmíněné odsouzení a podmíněné odsouzení s dohledem (§ 81 - § 86) -peněžitý trest (§ 67 – § 69) -domácí vězení (§ 60, § 61) -zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce (§ 76, § 77) ? o Podmíněné odsouzení opodmíněný odklad výkonu trestu bez dohledu a s dohledem ojen TOS nepřevyšující 3 léta, vzhledem k osobě a poměrům pachatele není třeba výkonu trestu ozkušební doba 1 rok – 5 let opřiměřená omezení a povinnosti + náhrada škody či vydání bezdůvodného obohacení oosvědčení se n. nařízení výkonu trestu omožnost ponechat výjimečně PO v platnosti + zpřísnění (§ 83 odst. 1 TrZ) o Obecně prospěšné práce oza přečin ozpravidla se neuloží, pokud byl v době předchozích 3 let přeměněn v TOS opovinnost provést práce k obecně prospěšným účelům ve prospěch obcí nebo dalších institucí bezplatně a ve volném čase do jednoho roku od nařízení výkonu trestu o50 – 300 hodin oúdržba veřejných prostranství, úklid a údržba veřejných budov a komunikací a jiné činnosti omožnost uložit přiměřená omezení a povinnosti ostanovisko pachatele, zdravotní stav a možnost uložení trestu Obecně prospěšné práce oNastanou-li skutečnosti dle § 65 odst. 2 TrZ - přeměna OPP nebo jeho zbytku v -v domácí vězení: 1 hod. =1 den -v peněžitý trest (+ náhradní TOS) -NEPO trest: 1 hod.=1den o oMožnost ponechat výjimečně trest v platnosti a zpřísnit - § 65 odst. 3 o Domácí vězení oza přečin oaž na 2 léta olze mít důvodně za to, že postačí jeho uložení + písemný slib pachatele, že se bude zdržovat v obydlí a poskytne potřebnou součinnost opovinnost zdržovat se v určeném obydlí nebo jeho části v době stanovené soudem opřihlédne k pracovní době, času potřebnému k cestě do zaměstnání, k péči o nezletilé děti a k vyřizování zálež. oPřeměna v NEPO trest 1 den DV = 1 den OS (§ 61) o2 způsoby kontroly -namátková kontrola probačního úředníka -elektronický kontrolní systém umožňující detekci pohybu - o o Peněžitý trest oTři možnosti uložení -za úmyslný TČ spáchaný ze zištné pohnutky -za jakýkoli trestný čin, jehož sankce PT obsahuje -za přečin, jestliže soud neukládá současně trest odnětí svobody o Peněžitý trest ozpůsob ukládání: denní sazby o20 – 730 denních sazeb odenní sazba = 100 – 50.000 Kč opočet sazeb dle povahy a závažnosti činu ovýše jedné sazby se zřetelem k osobním a majetkovým poměrů – zpravidla čistý průměrný příjem pachatele za jeden den onáhradní trest odnětí svobody – až 4 léta omožnost přeměny PT v TDV nebo OPP – za podmínek § 69 odst. 3 následuje přeměna v náhradní trest odnětí svobody o Zákaz vstupu na sportovní kulturní a jiné společenské akce o§ 76 - § 77 oúmyslný trestný čin v souvislosti s návštěvou akce oaž na 10 let opovinnost spolupracovat s probačním úředníkem omožnost nařídit, aby se dostavil na policejní služebnu v době konání akce Návrh novely tr. zák. ozrušení možnosti přeměny OPP v domácí vězení a peněžitý trest ozrušení možnosti přeměny PT v trest domácího vězení a OPP ozrušení náhradního trestu odnětí svobody a zavedení přeměny v NEPO trest odnětí svobody: jedna denní sazba = 2 dny odnětí svobody Návrh novely tr. řádu o§ 92 – výslech obviněného oObviněného je třeba se při výslechu podrobně dotázat na jeho osobní, rodinné, majetkové a jiné poměry tak, aby pro případ rozhodnutí o vině a trestu obviněného byly zjištěny skutečnosti v rozsahu nezbytném pro stanovení druhu trestu a jeho výměry. Dále je třeba se dotázat na předchozí tresty a na další trestní stíhání obviněného. o R 12/2018 oStátní zástupce je oprávněn už v obžalobě navrhnout uložení trestu propadnutí majetku (nebo jiného konkrétního druhu trestu). I když tak neučiní, je povinen zajistit, aby byly již v přípravném řízení náležitě objasněny osobní a majetkové poměry pachatele (obviněného), pokud reálně přichází v úvahu, že soud uloží trest propadnutí majetku nebo jiný trest, který pachatele postihne na majetku (§ 39 odst. 7 tr. zákoníku) Příjemný zbytek dne. J o