MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA SMĚRNICE DĚKANA č. 4/2013 O CITACÍCH DOKUMENTŮ UŽÍVANÝCH V PRACÍCH PODÁVANÝCH NA PRÁVNICKÉ FAKULTĚ MASARYKOVY UNIVERZITY Den vydání: 1. 8. 2013 Platnost: 1. 8. 2013 Účinnost: 1. 9. 2013 Zkrácené znění: S 4/2013 - o citacích dokumentů Směrnice děkana Právnické fakulty Masarykovy univerzity č. 4/2013 O CITACÍCH DOKUMENTŮ UŽÍVANÝCH V PRACÍCH PODÁVANÝCH NA PRÁVNICKÉ FAKULTĚ MASARYKOVY UNIVERZITY Článek 1 Předmět úpravy (1) Tato směrnice upravuje požadavky na citace dokumentů užívané v bakalářských, diplomových, rigorózních a disertačních pracích (dále jen „práce“) odevzdávaných na Právnické fakultě Masarykovy univerzity (dále jen „fakulta“) v rámci akreditovaných studijních programů, a to včetně studijních programů MPA a LL.M. Ustanovení Studijního a zkušebního řádu Masarykovy univerzity a předpisů fakulty týkající se náležitostí a úpravy kvalifikačních prací nejsou touto směrnicí dotčena. (2) Ustanovení této směrnice se vztahují i na písemné práce k modulům zpracovávané dle validační dokumentace ke studijním programům MPA a LL.M. (3) Ustanovení směrnice se přiměřeně vztahují též na ostatní písemné práce podávané na fakultě, a to včetně programů celoživotního vzdělávání. (4) Pro potřeby této směrnice je bibliografickou citací (bibliografickým odkazem) označován formalizovaný údaj o dokumentu, ze kterého autor čerpá při psaní textu práce. Citací je pak uvedení cizího výroku nebo textu v rámci předkládané práce.1 Článek 2 Vyznačení a umístění citací a odkazy na bibliografické citace (1) Přímo citovaný text (citaci) je třeba vyznačit uvozovkami a kurzívou, případně též odsazením přímo citovaného textu zprava a zleva a dále shora a zdola od okolního textu, jakož i užitím menšího fontu. Zvolený způsob je třeba konzistentně užívat v průběhu celé práce. (2) Parafrázovaný text nebo přebraná myšlenka se v práci nijak nevyznačují. Je třeba je opatřit odkazem dle odst. 3. 1 BIERNÁTOVÁ, Olga a Jan SKŮPA. Bibliografické odkazy a citace dokumentů dle ČSN ISO 690 (01 0197) platné od 1. dubna 2011. In: Citace.com [online]. Brno, publikováno dne 2. září 2011 [cit. 28. 5. 2013]. Dostupné z: http://www.citace.com/ (3) Na bibliografické citace použitých pramenů se odkazuje v textu číslem poznámky psané horním indexem. Samotná bibliografická citace je uváděna v poznámce pod čarou na stránce, na níž je odkaz. (4) Poznámky pod čarou jsou vzestupně číslovány průběžně v celém dokumentu. Článek 3 Úvodní ustanovení k citacím a seznamu použitých pramenů (1) V případech, kdy má autor práce možnost volit způsob vyznačení citace a tvar bibliografické citace nebo konkrétního prvku, je povinen zvolené řešení konzistentně užívat v celé práci. (2) Údaje se zapisují v jazyce, ve kterém jsou uvedeny v citovaném dokumentu. Česky bude uvedeno označení stránek malým písmenem „s“. (3) Pokud se na téže straně bezprostředně opakuje bibliografická citace konkrétního pramene, použije se na jejím místě výraz „ibidem“, „ibid.“ nebo „tamtéž“ s případným připojením údaje o citovaném rozsahu stran nebo strukturní jednotce příslušného pramene. (4) Pokud autorské údaje obsahují více než tři osoby, lze fakultativně namísto uvedení všech osob označit pouze tu, která je v pramenu uvedena na prvním místě, s připojením dodatku ve tvaru „et al.“ nebo „a kol.“ (5) Pro bibliografické citace tištěné odborné literatury dle čl. 4 této směrnice a elektronických pramenů dle čl. 5 této směrnice se podpůrně použijí ustanovení normy ČSN ISO 690.2 Pro bibliografické citace právních předpisů ČR dle čl. 6 této směrnice se podpůrně použijí čl. 61 – 75 Legislativních pravidel vlády.3 Pro bibliografické citace právních předpisů EU dle čl. 6 této směrnice se podpůrně použijí sekce 3.2.2 – 3.2.4 Pravidel pro jednotnou úpravu dokumentů EU.4 (6) Ustanovení této směrnice se použijí i v případě, kdy externí instituce poskytující přístup k citovanému zdroji uvádí odlišný tvar bibliografické citace. Článek 4 Bibliografické citace tištěné odborné literatury (1) Úplná bibliografická citace knižního díla se uvádí ve tvaru: primární autorské údaje, název, sekundární autorské údaje, pořadí vydání, místo vydání, nakladatelství, rok, počet stran a ISBN. Název se uvádí kurzívou. V případě, že se jedná o první vydání knižního díla a údaj o pořadí vydání v díle není uveden, je možno tento údaj vynechat rovněž v citaci. 2 ČSN ISO 690. Informace a dokumentace – Pravidla pro bibliografické odkazy a citace informačních zdrojů. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, 2011. 3 Legislativní pravidla vlády schválená usnesením vlády č. 188/1998, ve znění pozdějších usnesení. In: CODEXIS [právní informační systém]. ATLAS Consulting [cit. 25. 4. 2013]. 4 Pravidla pro jednotnou úpravu dokumentů [online]. Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie, 2011 [cit. 25. 4. 2013]. Dostupné z: http://publications.europa.eu/code/cs/cs-000500.htm (2) Úplná bibliografická citace odborného článku se uvádí ve tvaru: primární autorské údaje, název článku, název periodika, rok, ročník, číslo, rozsah stran článku a ISSN. Název periodika se uvádí kurzívou. (3) Úplná bibliografická citace kapitoly v knize nebo příspěvku ve sborníku se uvádí ve tvaru: primární autorské údaje, název kapitoly (příspěvku). In: sekundární autorské údaje (editor/ři) nebo (ed./eds.), název knihy (sborníku), místo vydání, nakladatelství, rok, rozsah stran kapitoly (příspěvku) a ISBN. Název knihy nebo sborníku se uvádí kurzívou. (4) Úplná bibliografická citace kvalifikační práce se uvádí ve tvaru: primární autorské údaje, název, místo obhajoby, rok, počet stran, druh práce, univerzita, fakulta. Fakultativním údajem je jméno vedoucího práce. Název se uvádí kurzívou. (5) Zkrácená bibliografická citace knižního díla, odborného článku, příspěvku ve sborníku a kvalifikační práce se shoduje s úplnou bibliografickou citací, avšak neobsahuje údaje o celkovém počtu stran a ISBN (případně ISSN). (6) V seznamu použitých pramenů se tištěná odborná literatura uvádí úplnou bibliografickou citací. V poznámkách pod čarou se tištěná odborná literatura uvádí zkrácenou bibliografickou citací s tím, že se na konec připojí údaj o rozsahu stran, z nichž citace pochází. (7) V případě, že byl konkrétní pramen v práci již jednou citován, je možno pro následné bibliografické citace v poznámkách pod čarou užít pouze příjmení a zkratku „op. cit.“ Pokud se v seznamu použitých pramenů vyskytuje více děl téhož autora, připojí se v následné bibliografické citaci za příjmení autora též rok vydání nebo název díla. Zpravidla se na konec připojí též údaj o rozsahu stran, z nichž citace pochází. (8) V případě, že konkrétní údaj nelze dohledat anebo je jeho zjištění spojeno s nepřiměřenými obtížemi, lze ho z bibliografické citace vypustit. Příklady úplných bibliografických citací:5 NEUMAN, Pavel. Firemní právo. 2. vyd. Brno: Nakladatelství ARON, 2009, 670 s. ISBN 8071796645. GREY, Thomas. Principles of Marketing. 1 ed. New Jersey: Prentice-Hall, 2001, 785 s. ISBN 978-0-13-029368-7.ROTT, 5 Vzory bibliografických citací tištěné literatury a elektronických pramenů uváděné v této směrnici jsou většinou fiktivní. Vzory dodržují jednotný formát primárních autorských údajů (PŘÍJMENÍ, Jméno v nezkrácené podobě.). Lze využít i jiného formátu (např. zkrácením křestních jmen). V těchto případech je však třeba tvar bibliografické citace nebo konkrétního prvku použít konzistentně v celé práci (čl. 3 odst. 1). Petr; CHALUPNÁ, Jana. Věcná práva. 3. přeprac. vyd. Praha: Linde, 2013, 311 s. ISBN 9788086131960. NOVÁK, Josef a kol. Směnečné právo: komentář. Vyd. 2. Ostrava: Nakladatelství Malve, 2011, 153 s. ISBN 8071751366. BARTELMANN, Hans. Verteidigung. In: SCHUMMEL,Gregor. Strafprozessrecht. 2. Aufl. Wien: Manzverlag, 2010, s. 235- 250. ISBN 9783214149306. BOOM, Silver. Marketing in large businesses. In: GRUND, Thomas. Principles of Marketing. 1 ed. New Jersey: Prentice-Hall, 2001, s. 555-583. ISBN 978-0-13-029368-7. POLÁK, Josef. Akceptace směnky. Časopis pro právní vědu a praxi. 2008, roč. 16, č. 4, s. 15-21. ISSN 1210-9126. BOOM, Silver. Marketing in large businesses. Journal of marketing. 2012, vol. 6, no. 4, s. 29-38. ISSN 1613-8851. OVESNÝ, Pavel; POLOVÁ, Eva; FIALA, Jan. Finanční správa – součást realizace finančního práva. In: HORÁK, Petr et al. (eds.). Dny práva – 2008 – Days of Law. Brno: Masarykova univerzita, 2008, s. 227-234. ISBN 978-80-210-4733-4. DLOUHÁ, Jana. Věcná břemena. Brno, 2008. 51 s. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Právnická fakulta. Vedoucí práce Jan NOVÁK. Příklady zkrácených bibliografických citací : NEUMAN, Pavel. Firemní právo. 2. vyd. Brno: Nakladatelství ARON, 2009, s. 591. POLÁK, Josef. Akceptace směnky. Časopis pro právní vědu a praxi. 2008, roč. 16, č. 4, s. 16. Příklady následných bibliografických citací : NEUMAN, 2009, op. cit., s. 591. DLOUHÁ, op. cit., s.14. Článek 5 Bibliografické citace elektronických pramenů (1) Pro bibliografické citace elektronických pramenů se přiměřeně užijí ustanovení čl. 4 této směrnice. (2) Za název díla se v hranatých závorkách připojí údaj o druhu média (nosiče), na němž je pramen zachycen. (3) Za údaje, které se týkají vydání díla, se v hranatých závorkách připojí údaj o datu citace pramene (okamžiku přístupu ke zdroji) ve tvaru [cit. 25. 4. 2013], [cit. 2013-04-25] nebo [vid. 25. 4. 2013]. (4) Na závěr bibliografické citace se uvede dostupnost pramene „Dostupné z:… „ na konci bez tečky. Zkrácená bibliografická citace elektronického pramene neobsahuje údaj o dostupnosti, DOI, ISSN a ISBN. Příklady úplných bibliografických citací: INGWARSEN, Peter; BLÁHA, Petr; NOVÁK, Tomáš. Information Retrieval Interaction [online]. London: Taylor Graham, 1992 [vid. 25. 4. 2013]. ISBN 0947568546. Dostupné z: http://db.dk/ pi/iri/files/Ingwarsen_IRI.pdf GARFILD, Thomas. Difference in legal teory beetwen in Czech Republic and Germany. Theory of Law [online]. 2012, vol. 107, no. 1-2, s. 99-111 [cit. 14. 6. 2013]. DOI: 10.1008/s00704-012-0460-6. Dostupné z: http://web.ebscohost.com/ehost/resultsadvanced?sid=8049fd 76-f204-4c9fdp.pdf KRPEC, Luboš. Vládní nařízení pomáhají zvládat povodně. IHNED.cz [online]. Economia, publikováno 2. 6. 2013 [cit. 25. 6. 2013]. ISSN 1213-7693. Dostupné z: http://zpravy.ihned.cz/-vladni-narizeni-pomahaji-zvladat- povodne RYŠAVÝ, Jan. Je berní právo samostatným odvětvím práva? In: HORÁK, Petr et al. (eds.). Dny práva – 2008 – Days of Law [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2008, s. 201-213 [cit. 25. 4. 2013]. ISBN 9788021047334. Dostupné z: http://www.law.muni.cz/sborniky/dp08/files/pdf/financ/rysavy.p df Historie fakulty. Masarykova univerzita: Právnická fakulta [online]. Právnická fakulta Masarykovy univerzity, © 2010 [cit. 25. 4. 2013]. Dostupné z: http://www.law.muni.cz/content/cs/o-fakulte/z-historie-fakulty/ DLOUHÁ, Jana. Věcná břemena [online]. Brno, 2008 [cit. 25. 4. 2013]. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Právnická fakulta. Dostupné z: http://is.muni.cz/th/703/prf_m/jdlouha_mgr_prace.pdf Příklady zkrácených bibliografických citací: KRPEC, Luboš. Vládní nařízení pomáhají zvládat povodně. IHNED.cz [online]. Economia, publikováno 2. 6. 2013 [cit. 25. 6. 2013]. GARFILD, Thomas. Difference in legal teory beetwen in Czech Republic and Germany. Theory of Law [online]. 2012, vol. 107, no. 1-2, s. 101 [cit. 14. 6. 2013]. Příklady následných bibliografických citací: KRPEC, 2013, op. cit. DLOUHÁ, 2008, op. cit., s. 32. Článek 6 Bibliografické citace právních předpisů (1) Úplná bibliografická citace právního předpisu ČR se uvádí ve tvaru: druh právního předpisu, pořadové číslo, rok vydání, zkratka publikační platformy a plný název. (2) Zkrácená bibliografická citace právního předpisu ČR se uvádí ve tvaru: druh právního předpisu, pořadové číslo, rok vydání a zkratka publikační platformy. Slovní bibliografická citace právního předpisu se uvádí ve tvaru: druh právního předpisu (pokud již není obsažen v názvu), název nebo zkrácený název právního předpisu. (3) Bibliografická citace konkrétního ustanovení právního předpisu ČR se provádí tak, že se před citaci předpisu umístí odkaz na citované ustanovení. Pro označení paragrafu se užívá znak „§“, pro označení článku zkratka „čl.“, pro označení odstavce zkratka „odst.“ a pro označení písmena zkratka „písm.“. Při citování se postupuje směrem od nejobecnější strukturální jednotky. (4) V případě, že byl citovaný právní předpis ČR novelizován, je tuto skutečnost nutno uvést připojením dodatku o verzi předpisu, která se cituje. V případě, že byl předpis novelizován jedenkrát, připojí se dodatek ve tvaru: „ve znění“ a zkrácená bibliografická citace novelizujícího předpisu. V případě, že byl předpis novelizován více než jedenkrát, připojí se dodatek ve tvaru: „ve znění pozdějších předpisů“. V seznamu použitých pramenů se uvede za názvem předpisu seznam zkrácených bibliografických citací všech novelizujících předpisů. V případě citování konkrétního ustanovení právního předpisu ČR, které bylo novelizováno, se přiměřeně užijí pravidla z odst. 4 s tím rozdílem, že se v úvahu berou pouze předpisy novelizující toto ustanovení. (5) Úplná bibliografická citace většiny právních předpisů EU se uvádí ve tvaru: druh právního předpisu, orgán, který právní předpis vydal, rok vydání, pořadové číslo, zkratka společenství/unie, datum vydání a název. U nařízení EU je rok vydání za pořadovým číslem. (6) Zkrácená bibliografická citace většiny právních předpisů EU se uvádí ve tvaru: druh právního předpisu, rok vydání, pořadové číslo a zkratka společenství/unie. U nařízení EU je rok vydání za pořadovým číslem. (7) Pro bibliografickou citaci konkrétních ustanovení právních předpisů EU a novelizovaných předpisů se přiměřeně použijí pravidla z odst. 3 – 4. (8) Právní předpis se vždy uvádí úplnou bibliografickou citací, je-li v práci zmíněn poprvé. Následně se uvádí prostřednictvím zkrácené nebo slovní bibliografické citace. (9) Při první zmínce předpisu v textu lze formulací „(dále jen …)“ zavést obvyklou zkratku, která se následně užívá místo zkrácené nebo slovní bibliografické citace. (10) Pro bibliografické citace právních předpisů ostatních zemí a organizací se přiměřeně užijí pravidla z odst. 1 – 9. Na samý počátek bibliografické citace se navíc připojí údaj o zemi, z níž právní předpis pochází. (11) V seznamu použitých pramenů se za úplnou bibliografickou citaci předpisu připojí bibliografická citace zdroje, ze kterého byl text předpisu čerpán. V poznámkách pod čarou není nutné tento zdroj uvádět. Příklady úplných bibliografických citací: Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů. In: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR [cit. 25. 4. 2013]. Zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon). In: Sbírka zákonů: Česká republika. Praha: Ministerstvo vnitra, 2000, částka 36, s. 1658–1685. ISSN 1211-1244. § 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. In: Beck-online [online právní informační systém]. Nakladatelství C. H. Beck [cit. 25. 4. 2013]. Dostupné z: http://www.beck-online.cz/bo/document- view.seam?documentId=onrf6mrqgezf6obzfzygmmjnga § 38 odst. 3 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 59/2003 Sb. In: CODEXIS ACADEMIA [právní informační systém]. ATLAS consulting [vid. 25. 4. 2013]. Nařízení Rady (EU) č. 270/2011 ze dne 21. března 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě, ve znění Nařízení Rady (EU) č. 1099/2012. In: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR [cit. 25. 4. 2013]. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/24/ES ze dne 23. dubna 2009 o právní ochraně počítačových programů. In: EUR-Lex [právní informační systém]. Úřad pro publikace Evropské unie [cit. 25. 4. 2013]. Dostupné z: http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L: 1:00:01:CS:HTML SLOVENSKÁ REPUBLIKA. Ústavní zákon č. 460/1992 Zb., Ústava Slovenskej republiky, ve znění pozdějších předpisů. In: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR [vid. 25. 4. 2013]. Příklady zkrácených bibliografických citací: zákon č. 513/1991 Sb. autorský zákon § 2 zákona č. 128/2000 Sb. nařízení č. 270/2011/EU Článek 7 Bibliografické citace soudních rozhodnutí (1) Úplná bibliografická citace soudního rozhodnutí se uvádí ve tvaru: druh soudního rozhodnutí, soud, který rozhodnutí vydal, datum vydání a spisová značka nebo jiné obdobné označení. Fakultativní součástí bibliografické citace je označení projednávané věci nebo stran sporu. (2) Soudní rozhodnutí se vždy uvádí úplnou bibliografickou citací, je-li v práci zmíněno poprvé. Následně se na něj lze odkazovat vhodně zvoleným výrazem nebo označením, nejčastěji spisovou značkou nebo číslem jednacím. (3) V seznamu použitých pramenů se za bibliografickou citaci soudního rozhodnutí připojí bibliografická citace zdroje, ze kterého byl text soudního rozhodnutí čerpán. Příklady úplných bibliografických citací: Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 20. 10. 2010, sp. zn. 33 Cdo 4272/2009. Nejvyšší soud [online]. Nejvyšší soud, © 2010 [cit. 25. 4. 2013]. Dostupné z: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BE2 C05B93A22FB9BC1257A4E00openDocument&Highlight=0 Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2009. Komise Evropských společenství proti Belgickému království. Věc C-6/09. In: Sbírka rozhodnutí. 2009, s. I-00165. Příklady zkrácených bibliografických citací: Usnesení NS ČR, sp. zn. 33 Cdo 4272/2009. Rozsudek SD EU, věc C-6/09. Článek 8 Závěrečná ustanovení (1) Zrušuje se Směrnice děkana č. 4/2012 ze dne 1. července 2012, o citaci dokumentů užívaných v pracích podávaných na Právnické fakultě Masarykovy univerzity. Výkladem jednotlivých ustanovení této směrnice pověřuji proděkana pro vědu a výzkum. (2) Průběžnou aktualizací této směrnice pověřuji proděkana pro vědu a výzkum. (3) Kontrolou dodržování této směrnice u bakalářských, diplomových a disertačních prací pověřuji vedoucího práce (školitele) a u rigorózních prací oponenty práce. (4) Tato směrnice nabývá účinnosti dnem 1. 9. 2013. Kvalifikační práce (bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní) podávané do 1. 11. 2013 se řídí dosavadními předpisy, užití pravidel citací stanovených touto směrnicí je fakultativní. V Brně dne 1. srpna 2013 prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., v.r., děkan